Почему Вы ограничиваете максимальную просадку на счете? - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В-смысле: точек зрения?
Лизанька, обожаю мысленно сливать счета трейдеров, представляя себя мейкером. Локи везде, на каждом шагу.
В смысле всех вас вместе. Почти на любой точке цены для мейкера - находится лок и его нужно разрулить в свою пользу.
Опять теория заговора :(
В смысле всех вас вместе. Почти на любой точке цены для мейкера - находится лок и его нужно разрулить в свою пользу.
Опять теория заговора :(
Это не теория, это реальность. Мейкер всегда работает с локами.
Не, не,,, я не договорил. Знаете, в чём проблема Владимира? Он противоречит сам себе.
Допустим, у него сработал стоп по шорту. И тут, вдруг (как в сказке) он решает взять и развернуться лонгом. Но, возникает вопрос. Если он считает, что цена пойдёт теперь в другую сторону, то
зачем он тогда предыдущую позу закрыл по стопу? Ведь, если бы он её не закрыл, то она бы вышла в ноль или в прибыль.
Таким образом стоп по шорту противоречит новому лонговому ордеру. Чувствуете противоречие?
Бай-бай :))
Вот устрою я Владимиру ещё три-четыре зиг-зага цены во флете или тренд длиннее на несколько десятков пунктов - сольёт он свой депозит с 80%-ной просадкой.
Видите Лизанька, какой я плохой.
А нельзя быть таким плохим!)) Откуда столько плохишизма?) Вам, наверное, секса не хватает - оттуда и столько агрессии из-за переизбытка тестостеррона)))
Нужно что-то с этим делать!
Просто, он понял, что ошибся направлением :) Сработал стоп - перевернулся ...
Кстати, в "разворотах и коррекциях", я давал возможность моделировать такую ситуацию.