khorosh: Не вдаваясь в технические тонкости, хотел лишь обратить внимание на вашу склонность идеализировать свои достижения. И фильтр то у вас незапаздывающий и система сверхстабильная. Что это - любовь к красивым словам или желание подразнить форумчан, чтобы вызвать дискуссию?
Да просто человек хочет поделиться радостью или подкрепить тем самым веру в свою систему) А определение такое как "незапаздывающий фильтр" - нонсенс, считаю.
Хотя, если только канал по текущему бид или аск - но только толку от этого будет мало . Тот фильтр, который использует любые исторические данные - уже запаздывает. А торговать, не опираясь на статистику прошлого хоть какую-нибудь - это чепуха) Правда?
Проблема в ложных входах никуда не делась. Вот ты говоришь, что не запаздывающий фильтр. Так какого художника он имеет дивергенцию с ценой?!
Я, признаться, не понял что Вы обвели кружками красного цвета. И почему Вы называете входы ложными. Любой из них потенциально ложный. Вопрос в результатах по совокупности. И тут вдруг оказывается (см. выше), что и sell nzdchf и buy nzdchf закрываются в прибыли. А кто-то думал что это лок. Так же как Вы думаете что нашли "ложные входы".
orb: Постройте на одном графике SMA и фильтр, про который до этого говорили.
Удовлетворяю любопытство.
показаны на длине в 5 суток (5*288 баров М5) следующие графики: GBPUSD (кривая А), NDNRF (кривая Х - при некоторых параметрах настройки фильтра, понятное дело что при других параметрах вид изменится подобно тому как у SMA алгоритм один, а при изменении числа усредняемых баров вид меняется), и набор SMA: 51 (запаздывает на 25 баров), 101 (запаздывает на 50 баров), 201 (запаздывает на 100 баров), и 501 (запаздывает на 250 баров).
Видно, что по мере роста порядка SMA она демонстрирует рост сглаживания, но одновременно и запаздывания, и потому, за счет приобретения запаздывания, всё дальше отдаляется от оригинального графика цены. В отличие от NDNRF. Который при разных параметрах (аналогичных порядку SMA) меняет степень сглаживания, но всегда остается вблизи цены. Можно даже сказать так: идея работала бы и на SMA больших порядков, но, вот беда, SMA больших порядков далеко отходят от самой цены, на сотни пипс, так что геометрия "цена дергается вокруг фильтра" не достигается.
Тот фильтр, который использует любые исторические данные - уже запаздывает. А торговать, не опираясь на статистику прошлого хоть какую-нибудь - это чепуха) Правда?
Совершенно согласен с Вами, коллега. Я уже сам в явном виде это сказал ранее Вас в такой форме: попытка любым образом усреднять данные из прошлого приведет к тому, что алгоритм будет опираться на SMA, и вопрос будет только в том осознает это автор алгоритма или нет. Ясное дело, что незапаздывающий фильтр не должен сметь усреднять данные из прошлого, значение в каждом баре фильтра должно вычисляться только из значений валютных пар в этом же баре. И никак иначе. А вот торговать, не опираясь на статистику прошлого это не чепуха, это необходимость.
помогает наполовину. при переходе по самой ссылке все ок. вижу возможности редактировать личные данные или загрузить аватар. при загрузке аватара показывает миниатюру, нажимаю. сохранить - и снова в никуда, страничка об ошибке, какая и была. :( хотя аватар заменился я смотрю :-)
Не вдаваясь в технические тонкости, хотел лишь обратить внимание на вашу склонность идеализировать свои достижения. И фильтр то у вас незапаздывающий и система сверхстабильная. Что это - любовь к красивым словам или желание подразнить форумчан, чтобы вызвать дискуссию?
Да просто человек хочет поделиться радостью или подкрепить тем самым веру в свою систему) А определение такое как "незапаздывающий фильтр" - нонсенс, считаю.
Хотя, если только канал по текущему бид или аск - но только толку от этого будет мало . Тот фильтр, который использует любые исторические данные - уже запаздывает. А торговать, не опираясь на статистику прошлого хоть какую-нибудь - это чепуха) Правда?
https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/ так попробуй
Это все корявые ники с точкой в середине.)) У форума на них аллергия)
тоже так подумал)
Проблема в ложных входах никуда не делась. Вот ты говоришь, что не запаздывающий фильтр. Так какого художника он имеет дивергенцию с ценой?!
Постройте на одном графике SMA и фильтр, про который до этого говорили.
Удовлетворяю любопытство.
показаны на длине в 5 суток (5*288 баров М5) следующие графики: GBPUSD (кривая А), NDNRF (кривая Х - при некоторых параметрах настройки фильтра, понятное дело что при других параметрах вид изменится подобно тому как у SMA алгоритм один, а при изменении числа усредняемых баров вид меняется), и набор SMA: 51 (запаздывает на 25 баров), 101 (запаздывает на 50 баров), 201 (запаздывает на 100 баров), и 501 (запаздывает на 250 баров).
Видно, что по мере роста порядка SMA она демонстрирует рост сглаживания, но одновременно и запаздывания, и потому, за счет приобретения запаздывания, всё дальше отдаляется от оригинального графика цены. В отличие от NDNRF. Который при разных параметрах (аналогичных порядку SMA) меняет степень сглаживания, но всегда остается вблизи цены. Можно даже сказать так: идея работала бы и на SMA больших порядков, но, вот беда, SMA больших порядков далеко отходят от самой цены, на сотни пипс, так что геометрия "цена дергается вокруг фильтра" не достигается.
Тот фильтр, который использует любые исторические данные - уже запаздывает. А торговать, не опираясь на статистику прошлого хоть какую-нибудь - это чепуха) Правда?
https://www.mql4.com/ru/users/edit/Dr.Drain/ так попробуй
помогает наполовину. при переходе по самой ссылке все ок. вижу возможности редактировать личные данные или загрузить аватар. при загрузке аватара показывает миниатюру, нажимаю. сохранить - и снова в никуда, страничка об ошибке, какая и была. :( хотя аватар заменился я смотрю :-)
Сдается мне что то подобное можно получить с помощью нормализации как здесь например.
Эти места намекают
как будто ограничитель срабатывает.