Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Закончил просмотр семинара Герчика на ютюбе. Да простят меня поклонники Герчика, но ничего кроме пары прописных истин и кучи мата я там ничего не увидел. И народ за это платит? Тяга у нас к одессовским юмористам неиссякаема!
Народ Платит 1.5 тыс долл... И всегда аншлаг)! Ой, неспроста все это..
Народ Платит 1.5 тыс долл... И всегда аншлаг)!
это пипец, там ничего нового и полезного не говорится, это даже не обучение, а засирание потоком словесного поноса мозгов обывателей.
когда смотрю его, представляю себя на месте обучаемых новичков, типа с чистого листа... я бы вообще ни чего не понял, наверняка это происходит со многими, но они не признаются, боясь выглядеть глупо, заплатив за это чувство 1,5К
Весело идет!) А каким лотом поводился тест?
Да ерунда это тестерная) с таким тестером хоть мт4 хоть мт5 никогда никто ничего прибыльного не сможет написать, так задумано) вот и выходит все по ложному пути пишут советников, х.ли этот тестер :D вот был бы как в реале вот тогда да... можно подстроить-написать реального робота, а так все по тестеру-обманному затачивают а толку ноль
Тестер как тестер. Алгоритм его работы всем известен. Советники на отложенных ордерах не с микропипсовыми целями на реале на ecn и ndd счетах показывают лучшие результаты чем тестер из- за имеющегося проскальзывания ордера к лучшей цене.
К примеру, советник, результаты теста которого показаны тут https://www.mql5.com/ru/forum/139975/page59 на реале бы отработал на том же промежктке ни чуть не хуже. - это 100%.
Не отработал бы он на реале) на реале ничего не работает) только руки и голова дадут прибыль
по историй все работает, а в реале будет чаще минуса или болтанка у нуля, алгоритм должен быть очень не обычным что бы работал всегда-но про такой я не знаю) я не гуру конечно, но мыслю хотя бы реально)
не верьте вы тестированию и историческим данным, подстраиваете тс по историй-но ведь это же история, в реале будут минуса чаще как говорил, ну понятно-спросите как тогда быть, я пока и сам не знаю)
я ничего не доказываю, это чисто я так думаю :) и считаю что думаю правильно
по историй все работает, а в реале будет чаще минуса или болтанка у нуля, алгоритм должен быть очень не обычным что бы работал всегда-но про такой я не знаю) я не гуру конечно, но мыслю хотя бы реально)
не верьте вы тестированию и историческим данным, подстраиваете тс по историй-но ведь это же история, в реале будут минуса чаще как говорил, ну понятно-спросите как тогда быть, я пока и сам не знаю)
я ничего не доказываю, это чисто я так думаю :) и считаю что думаю правильно
Читал Роберт Пардо "РАЗРАБОТКА ТЕСТИРОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИЯ ТОРГОВЫХ СИСТЕМ ДЛЯ БИРЖЕВОГО ТРЕЙДЕРА"? (копипаст, поэтому буквы большие)
это пипец, _
Пипец - это слишком мягко сказано. Но, Герчика и ему подобных нужно "уметь готовить", для этого:
Аналогично с остальными деятелями народного творчества.