Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 479
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну хоть одна вещь прояснилась - Олег avtomat и Wizard2018 это один и тот же человек) Надеюсь, это как-то поможет Доктору в его нелёгкой работе)
Глупая ругань не может считаться ответом на мой вопрос о наличии обоснования утверждения. Скорее наоборот, является косвенным признаком отсутствия подобного обоснования)
Ну хоть одна вещь прояснилась - Олег avtomat и Wizard2018 это один и тот же человек) Надеюсь, это как-то поможет Доктору в его нелёгкой работе)
Глупая ругань не может считаться ответом на мой вопрос о наличии обоснования утверждения. Скорее наоборот, является косвенным признаком отсутствия подобного обоснования)
Последнее время ты делаешь слишком много глупых и совершенно пустопорожних выводов-заявлений. Это нехороший симптом.
Обратись к психиатрам.
Ты так ничего и не понял, в принципе как и всегда. Кто как обзывается, тот так и называется!
ты всё не успокоишься... гадил, гадишь, и будешь гадить - вот твой девиз.
Экий злой человек! Ты так нечего и не понял.пшёл вон
Доктор, ты вполне заслуживаешь того, чтобы тебя не замечать.
Совсем другое дело. Снимаю смирительную рубашку. Можете после обеда немного погулять по дворику.
Экий злой человек! Ты так нечего и не понял.Нет, это довольно распространенное заблуждение в профессиональных кругах. Ведущее в тупик и ходьбу по кругу. Я написал, то что написал. Внимательные, имеющие способности к трейдингу и кое о чем сами уже догадывающиеся даже пользу из написанного могут практическую извлечь. Остальные как всегда, пройдут лесом :))) Наверное и к лучшему
Всё, что я изложил, во-первых, из букваря, во-вторых, легко верифицируется.
Здесь на форуме самые разные люди многократно выкладывали результаты анализа реальных ВР, доказывающих, что они близки к СБ. И я в том числе.
Здесь на форуме самые разные люди многократно доказывали, что на СБ заработок невозможен. И я в том числе.
Любой мало-мальски владеющий инструментарием может повторить все эти исследования и убедиться, что они верны. Или доказать, что они ошибочны и получить Нобелевку.
Неуч :) тоже вроде из цитатника
Я так ничего и не понял.
Любой мало-мальски владеющий инструментарием может повторить все эти исследования и убедиться, что они верны. Или доказать, что они ошибочны и получить Нобелевку.
Что проку опровергать утверждающих, что с научной точки зрения, полеты на аппаратах тяжелей воздуха невозможны в принципе? Для человека построившего самолет. Правильно никакого. Пущай себе заблуждаются, ни холодно ни жарко.
Что проку опровергать утверждающих, что с научной точки зрения, полеты на аппаратах тяжелей воздуха невозможны в принципе? Для человека построившего самолет. Правильно никакого. Пущай себе заблуждаются, ни холодно ни жарко.
Вы привели крайне неудачный пример. Науке отроду пару сотен лет. И она никогда не утверждала, что "полеты на аппаратах тяжелей воздуха невозможны в принципе". Более того, еще в донаучную эпоху великий Леонардо проводил эксперименты с аппаратами тяжелее воздуха. И полетел бы. Просто тогда еще не было ДВС.