Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 477
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну ещё контртрендовая торговля и антисемитская шутка про неё, известная почти сто лет.
Таки немножечко не так. Трейдеров-семитов губило усреднение, а не контртренд)
Я конечно не имею ничего против вас, но вот почему это так похоже на бред сумасшедшего?)Как ни пытался, а по-другому воспринять данный комментарий крайне трудно.
Да не бред, просто Wizard2018 пишет многозначительно и завуалированно, боясь раскрыть свою граальную стратегию, которую он откопал в интернете, и которая выложена по его словам уже давно.
Таки немножечко не так. Трейдеров-семитов губило усреднение, а не контртренд)
Контртренд имеет свои плюсы. Вход лимитником и маленький стоп.
Да не бред, просто Wizard2018 пишет многозначительно и завуалированно, боясь раскрыть свою граальную стратегию, которую он откопал в интернете, и которая выложена по его словам уже давно.
С 2004 года 😄 аж, на пауке где-то 😄 или на какой-то хлебобулке😄
Любая стратегия имеет массу тонкостей, при этом каждая из них существенно влияет на результат. Да вроде бы всё как обычно пробойная стратегия. А начнёшь делать столкнёшься с массой трудностей. И придётся ставить кучу фильтров, а когда избавишься от больших просадок оказывается, что сделок то осталось совсем мало и прибыль то с гулькин нос.)
Не завидуйте :)))) Это на ваш взгляд там банальности и общие фразы. Просто вы на другой частоте Значит это вам и не нужно. Я не могу с этим ничего поделать. . Так всегда было. Ищите свое. Тем более, если сразу не ваше - конкретика мало чем поможет.
Ни принять, ни по настоящему понять, ни тем более с пользой применить - не получится. Проверено.
Чему я по-вашему завидую, вашей пастве из трех с половиной бедолаг на форумах? Ну потому что кто еще поведется на такой контент? Вот только самые отчаявшиеся :( У меня лично такие посты вызывают раздражение, потому что вроде как что-то прочитал, а содержания по итогу - ноль, зря потратил время. Но когда это еще и рассказывают таким тоном, как будто сообщают великую мудрость, то... иначе как троллинг это не воспринимается.
Нужно или нет, я не знаю, потому что говорить просто не о чем. Ну не обсуждать же всерьез подход "покупать дешево, продавать дорого", это слишком высокая абстракция и предметного разговора вокруг нее быть не может. Я не просил у вас конкретики, тут вы неверно меня поняли. Только удивлялся, что в полное ее (конкретики) отсутствие кто-то все же умудряется восхищаться вашими бесполезными текстами.
Контртренд имеет свои плюсы. Вход лимитником и маленький стоп.
Вход по разворотному сигналу(стоп-ордер) и стоп на уровне разрушения этого сигнала. А так - всё верно.
Вот интересно услышать мнение Автомата.
Поддерживает ли он гипотезу, что в случае работы с СБ "надо следовать по ходу движения", а в случае рыночного ВР, напротив, пользоваться свойствами цикличности и релаксации рынка.
Подозреваю, что Олег использует одну и ту же трендовую стратегию как на СБ, так и на рынке, а это, с моей точки зрения, не совсем верно...
Вход по разворотному сигналу(стоп-ордер) и стоп на уровне разрушения этого сигнала. А так - всё верно.
Я имел ввиду случай использования уровней, когда трейдер считает, что вероятность отскока от уровня велика.
Вот интересно услышать мнение Автомата.
Поддерживает ли он гипотезу, что в случае работы с СБ "надо следовать по ходу движения", а в случае рыночного ВР, напротив, пользоваться свойствами цикличности и релаксации рынка.
Подозреваю, что Олег использует одну и ту же трендовую стратегию как на СБ, так и на рынке, а это, с моей точки зрения, не совсем верно...
Мы смотрим с разных позиций: ты с позиций ТВиМС, я с позиций ТАУ.
Глядя с твоей точки зрения, СБ и ВР - это совершенно разные сущности, и поэтому они, с необходимостью, должны иметь принципиально различное описание. И как следствие, правила работы с ними должны быть существенно различными.
Глядя с моей точки зрения, СБ и ВР - это процессы, в большей или меньшей мере, обладающие подобием. Для работы с такими процессами необходима соответствующая следящая система (СС). Задача построения такой СС является сложной задачей. Но вполне осуществимой.