Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 230

 

А рубль уверенно укрепляется, несмотря на провокации, санкции, изощрённую ложь, вопли аналистов и т.п.

.

Так было два месяца назад (17.03.2014) -- условная точка отсчёта, где аналисты взахлёб предрекали неминуемый крах рубля. (Крым. Угрозы санкций США и ЕС в сторону России)

 .

 

 .

 А так есть сейчас (23.05.2014)

 .

 

.

Условная точка отсчёта (17.03.2014) обернулась точкой разворота ;)))

 .

 =====================================================

 Каких только глупостей и мерзостей произвели в последнее время эти аналисты в бессильной злобе... прям слюной захлёбываются... безмозглые.

 

А рубль уверенно укрепляется. 

 
avtomat:

Текущий эксперимент закончен. Поставленные задачи пока не выполнены. Малые ошибки привели к большим отклонениям.

С учётом полученных результатов, на первый план выступает задача достижения безубыточности.

Новый эксперимент будет запущен в мае 2014 года.

 

Наверно главня ошибка находится в постулации что можно каким-то образом выявить неизвестную возбуждающую силу в рынке как "управляемой динамической системы". Возбуждающих сил на мелких таймфреймах много (новости разного рода) и направление их заранее неизвестно. Единственный метод заработать на мелких таймфреймах это дождаться возбуждающей силы и торговать по её моменту. Но теорий управляемых процессов или кальмановских фильтров для этого не надо. Поверьте мне, кто перерыл кучу методов торговли и моделирования рынка. Если же хотите по научному, с созданием моделей рынка, то переходите на месячный или даже квартальный таймфрейм и используйте экономические показатели как входы. Таким образом можно предсказать и рыночные крахи и аптренды если модель правильная (внизу голубая пунктирная линия это квартальные предсказания S&P500 по экономическим показателям, чёрная сплошная линия это S&P500 индекс).

Ждёмс приличного рывка в S&P500 в июне-июле.

 
gpwr:

Наверно главня ошибка находится в постулации что можно каким-то образом выявить неизвестную возбуждающую силу в рынке как "управляемой динамической системы". Возбуждающих сил на мелких таймфреймах много (новости разного рода) и направление их заранее неизвестно. Единственный метод заработать на мелких таймфреймах это дождаться возбуждающей силы и торговать по её моменту. Но теорий управляемых процессов или кальмановских фильтров для этого не надо. Поверьте мне, кто перерыл кучу методов торговли и моделирования рынка. Если же хотите по научному, с созданием моделей рынка, то переходите на месячный или даже квартальный таймфрейм и используйте экономические показатели как входы. Таким образом можно предсказать и рыночные крахи и аптренды если модель правильная (внизу голубая пунктирная линия это квартальные предсказания S&P500 по экономическим показателям, чёрная сплошная линия это S&P500 индекс).

Ждёмс приличного рывка в S&P500 в июне-июле.

 


Выявить такую силу, в рамках принятой модели, можно - и это уже факт. Ошибкой является отрицание этого факта. Проблема в другом. Следует понимать, что одновременно присутствуют несколько таких сил -- достаточно значимых, чтобы принимать их во внимание -- которые могут действовать как синфазно, так и противофазно, либо находятся в некотором смешанном состоянии неопределённости. Главная задача переносится на более высокий уровень - это задача их координации. Но, с учётом назначаемых торговой системе целей, и эта задача решаема!!!   Оговорю особо: вся эта информация извлекается из первичных данных, из котировок, без привлечения внешних источников, таких как экономические показатели и прочий инсайд. И поэтому всё сказанное применимо к любым рынкам, и к форексу в том числе, как то и требовалось ещё на этапе формулирования задачи.   Дорогу осилит идущий. 

.

На сегодняшний день (23.05.2014)   SP500  рисует следующую картину :

 

 
avtomat:


 



Приветик !


А по  Еврочке\доллару есть какой-нибудь прогноз ? Падение продолжится? Докуда ? или вот-вот разворот вверх.

Спасибо !

 
tuma88:

Приветик !


А по  Еврочке\доллару есть какой-нибудь прогноз ? Падение продолжится? Докуда ? или вот-вот разворот вверх.

Спасибо !

   тут учёные люди занимаются, а ты лезешь со своей еврой ))))).
 
Здесь нет прогнозов, тем более "докуда". Ты ошибся веткой.
 

avtomat:
Здесь нет прогнозов ...

 

Как же нет? А вон на картинках "buy open". Пардон, но если торговая система даёт сигнал нам на покупку значит, она предсказывает (или прогнозирует) что рыночный инструмент пойдёт вверх. Или тут вопрос с семантикой:

"температура завтра будет 30 градусов тепла" это прогноз, а "завтра будет теплее чем сегодня" это не прогноз?

 
gpwr:

Как же нет? А вон на картинках "buy open". Пардон, но если торговая система даёт сигнал нам на покупку значит, она предсказывает (или прогнозирует) что рыночный инструмент пойдёт вверх. Или тут вопрос с семантикой:

"температура завтра будет 30 градусов тепла" это прогноз, а "завтра будет теплее чем сегодня" это не прогноз?

 


"Не надо путать тёплое и мягкое"  (с)

зы.

а на картинках не прогноз, а текущее состояние. Это совсем не одно и то же. Надеюсь, тебе знакомо понятие пространства состояний.

 

Пространство состояний мне знакомо. Состояния-то у тебя не статические а меняются со временем. Например, как состояние "Open Buy" образовалось? Ответ: торговая система дала сигнал, ну значит предсказала что в данный момент более высокая вероятность что цена пойдёт вверх. Это же прогноз! Система делает прогноз, ты открываешь позицию, образуется состояние, ты закрываешь позицию, состояние изменяется. Неужели мне нужно всё это объяснять или ты и всё сам понимаешь только прикидываешься? Не любишь "прогнозы", а сам прогнозируешь.

 
gpwr:

Пространство состояний мне знакомо. Состояния-то у тебя не статические а меняются со временем. Например, как состояние "Open Buy" образовалось? Ответ: торговая система дала сигнал, ну значит предсказала что в данный момент более высокая вероятность что цена пойдёт вверх. Это же прогноз! Система делает прогноз, ты открываешь позицию, образуется состояние, ты закрываешь позицию, состояние изменяется. Неужели мне нужно всё это объяснять или ты и всё сам понимаешь только прикидываешься? Не любишь "прогнозы", а сам прогнозируешь.


Ты сильно ошибаешься, меняя местами причину и следствие. Во-первых, НЕ "торговая система дала сигнал, ну значит предсказала что в данный момент более высокая вероятность что цена пойдёт вверх", а наоборот, на основании анализа текущего состояния торговая система принимает решение о реализации того или иного действия. Во-вторых, моя система НЕ оперирует вероятностями, и вовсе не потому, что не сумела бы их посчитать, а потому что базируется не на вероятностном подходе (мне неприемлем). Прогноза, как ты его понимаешь, НЕТ.

Далее. Ты путаешься с определением пространства состояний, а именно:  "Система делает прогноз, ты открываешь позицию, образуется состояние, ты закрываешь позицию, состояние изменяется" -- здесь ты мою позицию включаешь в вектор состояния. А это не так. К пространству состояний рынка моя позиция не имеет никакого отношения.

Ну, и насчёт "объяснять, прикидываешься"... Объяснить ты можешь только в меру своего ограниченного знания и понимания. А всё выходящее за границы этого твоего знания и понимания ты воспринимаешь как "прикидывание". Расширь границы знания - и изменится восприятие.

=============================================

Например,  в пространстве состояний двух сигналов можно составить такую таблицу выходов:

1   1      OpenBuy

1   0      CloseBuy

0   1      CloseSell

0   0      OpenSell 

( итого 2^2=4 ) 

.

 

Вот тебе в качестве упражнения (аналогичное, но посложнее): 

Составить таблицу выходов в пространстве состояний трёх сигналов:

1   1   1       OpenBuy

1   1   0       .....

1   0   1       .....

1   0   0       .....

0   1   1       .....

.....

( итого 2^3=8 )

.

и так далее...

Сложность растёт как   2^n 

Причина обращения: