Рынок -- управляемая динамическая система. - страница 455
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Поразительно.
Автоматище, ты бы, хоть, толком объяснил - что не получается-то? Понять не могу...
Если у тебя что-то типа ПИД-регулятора работает относительно МА как задания, то не должно быть таких сливов. Тебе только величину рассогласования надо научиться рассчитывать или просто на шару выставлять и контренд торговать. Всё. Уже просто депозит вокруг начальной величины будет болтаться. А дальше... Дальше уже идет Магия и не о Ней сейчас речь.
Выкладывай алгоритм своей ТС как на духу. Авось, Магистры помогут...
Да, он уже выкладывал. Неплохая следящая система.
Имхенько: единственная проблема - отсутствие противоположной сущности, ну - и её анализа. Отслеживает отклонения он весьма профессионально и отчаянно ими управляет. Но, есть нечто, выходящее за пределы модели и это нечто сводит всё на нет. Нужна вторая половина модели, по-сути - противоположная первой.
Да, он уже выкладывал. Неплохая следящая система.
Имхенько: единственная проблема - отсутствие противоположной сущности, ну - и её анализа. Отслеживает отклонения он весьма профессионально и отчаянно ими управляет. Но, есть нечто, выходящее за пределы модели и это нечто сводит всё на нет. Нужна вторая половина модели, по-сути - противоположная первой.
верная мысля
сам так торгуешь?
говорил уже где то ранее
вход в бай или селл, вероятность примерно по 1/2
и то и другое - 1.0
жалко только что все напридумывано ранее в топкуДавай, давай, Автомат. Не слушай никого.
Ведь Успех — это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма...
Упорство и труд всё перетрут.)
жалко только что все напридумывано ранее в топкуВ копилку знаний.
а чо там подписываться?
Неимоверный риск, и хоть инвертируй, хоть не инвертируй - слив
риск можно увеличить только при умении работать против просадки
лично я не наблюдаю в этой системе ничего кроме поиска точности входа.
но ведь такого никогда не будет, т.к. на рынке присутствует в т.ч. хаос, т.е. кто в лес, кто по дрова (участки флета)
и именно в такие моменты вероятность верного входа равна 1/2, т.е. ошибкой ни в коем случаем пренебрегать нельзя и нужно уметь работать против вполне вероятной просадки"Уникальность" Автомата заключается в том, что он относится к классическому представителю большинства, которые верят в свою исключительность. Поэтому его поведение - это классическое поведение большинства. А большинство, как известно, тотально в минусе.
Следовательно, чтобы находится среди успешного меньшинства, то нужно инвертировать автомата, когда он реально старается преуспеть.
Я несколько раз в качестве эксперимента разгонял реальный депозит более чем в 1000 раз за несколько недель именно используя стратегию вычисления поведения большинства и вставая в противоположную сторону.
Это было сложно, так как сам часто думаешь как большинство и сложно с... против ветра.
Не разрушайте надежду у человека, поскольку это единственное, что у него осталось...
Жестоко это...
Олег молодец только потому, что упорно стремится добиться своего. Чего многим не хватает.
Да, он уже выкладывал. Неплохая следящая система.
Имхенько: единственная проблема - отсутствие противоположной сущности, ну - и её анализа. Отслеживает отклонения он весьма профессионально и отчаянно ими управляет. Но, есть нечто, выходящее за пределы модели и это нечто сводит всё на нет. Нужна вторая половина модели, по-сути - противоположная первой.
Это ты правильно подметил.
.
Продолжаю работу, направленную на решение этой проблемы.
.
Здешние "умники" не способны видеть дальше одного шага. Поэтому нет никакого смысла объяснять им что-либо.
Это ты правильно подметил.
.
Продолжаю работу, направленную на решение этой проблемы.
.
Здешние "умники" не способны видеть дальше одного шага. Поэтому нет никакого смысла объяснять им что-либо.
Вашему упорству можно только позавидовать.
Это ты правильно подметил.
.
Продолжаю работу, направленную на решение этой проблемы.
.
Здешние "умники" не способны видеть дальше одного шага. Поэтому нет никакого смысла объяснять им что-либо.
К сожалению я скорее всего знаю в чем проблема у Вашей системы, да и у всех систем она одна и та же.
Это выборка.
Никто никогда даже не пытался понять на основе чего ее брать. Просто брали и все, а потом думали.
В Вашем случае гвоздем проблемы являются импульсные смещения рынка, которые почти каждый день происходят. Именно они сдвигают "центр масс пространства вероятностей" всегда в сторону смещения. И к сожалению попытки применить что-либо, не учитывая эти смещения всегда будут приводить к провалу. Эти импульсы все называют популярным словом "тренд", хотя по сути это в корне неверно так как нет никакой четкой зависимости, возникает только эффект дальней корреляции применительно к рынку в самом общем случае, что все ошибочно воспринимают за закономерность.
Именно импульсы меняют свойства генеральной совокупности. В общем будете учитывать импульсы как отправную точку отсчета выборки, получите полноценное решение.
Я конечно не компетентен в аттракторах, но понимая зачем они нужны высказал свое мнение как можно более грамотно. Надеюсь я правильно понимаю смысл этого метода анализа.Здешние "умники" не способны видеть дальше одного шага. Поэтому нет никакого смысла объяснять им что-либо.
хочешь поспорить тут, обсудить это?
прилетит куча доводов, что ты примерно тот что на аве
кто тебе виноват что у тебя не получилось почти за 10 лет сказать здесь, скажем так создать положительную характеристику, которая не сильно будет вызывать сомнение