Грааль существует? - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Слишком ранний выход из селла, вероятно, связан с опасениями, что рыжая снова пойдет вверх. А она после небольшой коррекции ухнула вниз.
.......
Слишком ранний выход из селла, вероятно, связан с опасениями, что рыжая снова пойдет вверх. А она после небольшой коррекции ухнула вниз.
))) Вздрогнул, как привидение увидел. Дело в том, что "рыжей" на бирже называли EESR, пока она еще была, разумеется, жива...
===
РАО ЕЭС имелось ввиду - это ее тикер на мамбе был.
Пардон, что не по теме - по теме же или хорошо, или ничего.
Все входы - покупки. Первая покупка (выше всех) крайне неудачна. А общая просадка по всем позам этой пары - 1029, или 1029/7698 ~ 14% от баланса счета.
(Исправлено 2 раза - не в том прибыль смотрел:) Общий баланс всех открытых позиций положителен (1774). Если Вы, FantasYGold, преследуете цель достигать прибыль по каждой сделке, то это не очень удачная стратегия. Но если Ваша цель - просто прибыль в среднем, то почему бы не закрыть все сразу, признав ошибки по cadchf?
Прикол в том, что Вы положили слишком много яиц в одну корзину: четыре позы из всех открытых - по одному символу, причем все - в одну сторону. Разбавлением балуетесь, мастер?
Какое время входов (дата) по cadchf?
Пардон. Картинка не подгрузилась почему-то. Сейчас вижу.
Возможно, у автора мания совершенства (ничего страшного, ей многие страдают, в том числе в некоторой степени и я; кажется, зовется перфекционизмом): хочется делать прибыль именно в каждой сделке. Но это ж невозможно.
Возможно, у автора мания совершенства (ничего страшного, ей многие страдают, в том числе в некоторой степени и я; кажется, зовется перфекционизмом).
Но у меня простой вопрос - ЗАЧЕМ НАЗЫВАТЬ ЭТО ГРААЛЕМ?
И еще проще - ЗАЧЕМ ПУДРИТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ? Если уж вести ветку, то по существу, а не ради того, что мол грааль есть - знайте это и все тут...
Вот SProgrammer возмущается, что мол что за народ такой, сразу накинулись на человека со своим скептисом... Так скептис то по какому поводу?
Совершенно здравый скептис - и cadchf это подтверждает. Неудачная, ошибочная сделка, которую скорее всего придется закрыть в минус.
Остальные сделки, ее бьют.
Ситуация в целом неплохая.
Но это не грааль. Это успешная торговля.
Автор не собирается открывать ее принцип и правильно делает.
Тогда что мы тут можем обсуждать? Можем лишь порадоваться за автора.
То что торговать можно успешно, в принципе и так известно.
Кадчиф. Н4. Расхождение на голубой вертикали, в явной перекупленности. Первая сделка (сделки - красными вертикалями) на покупку открыта на закреплении под трендовой линией (!), где логичнее продажи, а не покупки. Вторая под "хитрой линией", о которой профи должен знать. Тоже явные продажи. Третья сразу после гэпа, что не есть грамотно (гэп отрабатывается назад далеко не всегда). Более/менее логична четвёртая сделка (там был д/к на часе и формировался на 4Н)... так же как и закрытие бы и перезаход бы, на д/к вниз, на продажу бы. Возврат к ордерам маловероятен, имхо. Н4 туда совсем не хочет. Более того, в понедельник возможен ещё один гэп вниз. Вот, сделки по этой паре вызывают сомнения в наличии чёткого представления о торговле. Но, конечно, это только моё мнение. Хотелось бы ошибиться.