yosuf: Давайте разберем ситуацию, не вдаваясь в крайности, но имея их ввиду. Надо изучить максимальное изменение цены в течении одного месяца, скажем, за 10 лет. Вложить сначала 1000 и начать, отслеживая депозит. Поскольку пол рынка активно торгуете, то депозит, возможно, будет расти, в противном случае добавляете еще 1000. Не может быть, чтобы Вам иногда не везло и иногда остаемся с прибылью, что идет тоже на укрепления депозита. Думаю, для спокойной торговли достаточно запастись 10000 и поэтапно их вводить, если понадобятся, а может быть и не понадобится все вводить.
Изначально порочная практика. Лок это не какая то система торговли, лок это психологическая фишка.
Если вы выбросите из головы линию баланса и начнёте следить за линией эквити то вам не будет надобности вообще ставить лок.
Тк эквити одинакова при локировании и закрытии позиции. Но при этом вы тратите дополнительно спред.
А инвестирование дополнительного капитала при плохих позициях просто камуфлирует недостатки стратегии,
Изначально порочная практика. Лок это не какая то система торговли, лок это психологическая фишка.
Если вы выбросите из головы линию баланса и начнёте следить за линией эквити то вам не будет надобности вообще ставить лок.
Тк эквити одинакова при локировании и закрытии позиции. Но при этом вы тратите дополнительно спред.
А инвестирование дополнительного капитала при плохих позициях просто камуфлирует недостатки стратегии,
тем самым не даёт увидеть ошибки и устранить их.
Излишняя уверенньсть в свои стратегии многих приводит к сливу депозита, несмотря на их преимущества. Рынок рано или поздно ломает любые стратегии. Рынку достаточно обнаружить маленькую брешь в стратегии, чтобы разгромить ее неожиданно для Вас. А стратегия инвестирования в пару с последующим извличением прибыли только от удачных покупок в режиме лока, не оставляет рынку никаких шансов поразить Вашу стратегию. Видимо, я объясняю недоходчиво. Согласен, лок вреден, если попытаться извлекать прибыль и при продажах, не закупая ничего. Ведь, чтобы извлекать прибыль от торговых операций, нужно сначала купить этот товар. А все обрадовались и продают товар, к покупкам которого не имеют отношения. И на зту удочку все и попались, отчего благополучно сливают. Согласитесь, что при реальной торговле товарами никогда не наступает момент, когда неожиданно все теряется. А на Форексе такая ловушка создана незаметно. Теперь этой ловушки не будет, но и алчность также должна исчезнуть. А своп и спрэд - это нужно платить за услуги и аренду торговой площадки, как и везде при реальной торговле.
yosuf: Излишняя уверенньсть в свои стратегии многих приводит к сливу депозита, несмотря на их преимущества. Рынок рано или поздно ломает любые стратегии. Рынку достаточно обнаружить маленькую брешь в стратегии, чтобы разгромить ее неожиданно для Вас. А стратегия инвестирования в пару с последующим извличением прибыли только от удачных покупок в режиме лока, не оставляет рынку никаких шансов поразить Вашу стратегию. Видимо, я объясняю недоходчиво.
Доходчиво, я таких объяснений кучу уже слушал, всё это чушь, с математической точки зрения (без учёта спреда) нет никакой разници закрыть позицию или залокировать. Вот только статистика локовой торговли будет искажена отсюда заблуждения и сложности в исправлении ошибок.
Пропишите где то на видном месте лок это сокрытие ошибок торговли от наблюдателя.
Я это уже описывал в статьях, но видно читать у нас не в моде, любую историю локовой торговли можно без потерь перевести в неттинговую при этом тайное становится явным. Сразу появляется статистика убыточных сделок, неэффективности входов и выходов.
Запомните для трейдера главное эквити, а для инвестора баланс. Вот нерадивые трейдеры работающие на чужих счетах и придумали как красиво рисовать баланс с помощью локовой торговли. А потом эта зараза поразила и трейдеров торгующих на своих счетах. Согласитесь куда приятнее торговать когда у вас в истории только прибыльные сделки. Но лок это не стратегия, это просто убаюкивание критического взгляда, чистая психология.
Доходчиво, я таких объяснений кучу уже слушал, всё это чушь, с математической точки зрения (без учёта спреда) нет никакой разници закрыть позицию или залокировать. Вот только статистика локовой торговли будет искажена отсюда заблуждения и сложности в исправлении ошибок.
Пропишите где то на видном месте лок это сокрытие ошибок торговли от наблюдателя.
Я это уже описывал в статьях, но видно читать у нас не в моде, любую историю локовой торговли можно без потерь перевести в неттинговую при этом тайное становится явным. Сразу появляется статистика убыточных сделок, неэффективности входов и выходов.
Запомните для трейдера главное эквити, а для инвестора баланс. Вот нерадивые трейдеры работающие на чужих счетах и придумали как красиво рисовать баланс с помощью локовой торговли. А потом эта зараза поразила и трейдеров торгующих на своих счетах. Согласитесь куда приятнее торговать когда у вас в истории только прибыльные сделки. Но лок это не стратегия, это просто убаюкивание критического взгляда, чистая психология.
Я не могу до Вас донести, что чистый лок - это действительно бред, когда стараются извлекать прибыль как от продаж, так и от покупок. В моем подходе разница заключается в том, что фиксируем прибыль только от покупок, для чего мы вынуждены проинвестировать все ценовое поле, в пределах которых мы предполагаем развернуть свою деятельность. Это инвестирование будет происходить постепенно, сначала из своих средств, далее включая и прибыль от покупок, с последующей продажей. Всегда студентам говорю, что я некудышний преподаватель, не могу толком объяснять, поскольку по природе исследователь и инженер. Поскольку, предлагаемая к обсуждению стратегия связана с частичным локированием, в пределах этой ветки трудно обсуждать все ньюансы, поскольку путаем с полным локом. Если модераторы не будут против, открою новую ветку для обсуждения.
yosuf: Я не могу до Вас донести, что чистый лок - это действительно бред, когда стараются извлекать прибыль как от продаж, так и от покупок. В моем подходе разница заключается в том, что фиксируем прибыль только от покупок, для чего мы вынуждены проинвестировать все ценовое поле, в пределах которых мы предполагаем развернуть свою деятельность. Это инвестирование будет происходить постепенно, сначала из своих средств, далее включая и прибыль от покупок, с последующей продажей. Всегда студентам говорю, что я некудышний преподаватель, не могу толком объяснять, поскольку по природе исследователь и инженер. Поскольку, предлагаемая к обсуждению стратегия связана с частичным локированием, в пределах этой ветки трудно обсуждать все ньюансы, поскольку путаем с полным локом. Если модераторы не будут против, открою новую ветку для обсуждения.
Не хотите верить на слово, проверьте руками, пересчитайте локовую или частично локовую торговлю в неттинг и убедитесь что разницы нет.
Разница существует только в статистической обработке результатов торговли. Чем больше применялось локирование тем недостовернее будет статистический отчёт. Тем сложнее будет адекватно оценить стратегию.
Ничем не рискуя можно только пенсию получать. И то если на дом почтальон приносит.
yosuf, Лока в природе нет. Это просто другой способ записи сделок. Когда фактически закрытые сделки можно временно не переносить на вкладку "история".
Разницы нет. Пользы нет. Есть только своп дополнительный и то если через ночь продержится.
Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
Не хотите верить на слово, проверьте руками, пересчитайте локовую или частично локовую торговлю в неттинг и убедитесь что разницы нет.
Разница существует только в статистической обработке результатов торговли. Чем больше применялось локирование тем недостовернее будет статистический отчёт. Тем сложнее будет адекватно оценить стратегию.
Повторяю, это не лок, а совсем другая стратегия с постоянной продажей. Обсуждение продолжается в новой ветке.
Urain: Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
При покупке и при продаже никаких "свопов" не начисляется.
Urain: Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
Совершенно правильно, прибыль будет после продажи валюты, купленной в режиме лока. Причем, ни покупка и тем более продажа, не сопровождены риском потерь.
Давайте разберем ситуацию, не вдаваясь в крайности, но имея их ввиду. Надо изучить максимальное изменение цены в течении одного месяца, скажем, за 10 лет. Вложить сначала 1000 и начать, отслеживая депозит. Поскольку пол рынка активно торгуете, то депозит, возможно, будет расти, в противном случае добавляете еще 1000. Не может быть, чтобы Вам иногда не везло и иногда остаемся с прибылью, что идет тоже на укрепления депозита. Думаю, для спокойной торговли достаточно запастись 10000 и поэтапно их вводить, если понадобятся, а может быть и не понадобится все вводить.
Изначально порочная практика. Лок это не какая то система торговли, лок это психологическая фишка.
Если вы выбросите из головы линию баланса и начнёте следить за линией эквити то вам не будет надобности вообще ставить лок.
Тк эквити одинакова при локировании и закрытии позиции. Но при этом вы тратите дополнительно спред.
А инвестирование дополнительного капитала при плохих позициях просто камуфлирует недостатки стратегии,
тем самым не даёт увидеть ошибки и устранить их.
Изначально порочная практика. Лок это не какая то система торговли, лок это психологическая фишка.
Если вы выбросите из головы линию баланса и начнёте следить за линией эквити то вам не будет надобности вообще ставить лок.
Тк эквити одинакова при локировании и закрытии позиции. Но при этом вы тратите дополнительно спред.
А инвестирование дополнительного капитала при плохих позициях просто камуфлирует недостатки стратегии,
тем самым не даёт увидеть ошибки и устранить их.
Излишняя уверенньсть в свои стратегии многих приводит к сливу депозита, несмотря на их преимущества. Рынок рано или поздно ломает любые стратегии. Рынку достаточно обнаружить маленькую брешь в стратегии, чтобы разгромить ее неожиданно для Вас. А стратегия инвестирования в пару с последующим извличением прибыли только от удачных покупок в режиме лока, не оставляет рынку никаких шансов поразить Вашу стратегию. Видимо, я объясняю недоходчиво.
Доходчиво, я таких объяснений кучу уже слушал, всё это чушь, с математической точки зрения (без учёта спреда) нет никакой разници закрыть позицию или залокировать. Вот только статистика локовой торговли будет искажена отсюда заблуждения и сложности в исправлении ошибок.
Пропишите где то на видном месте лок это сокрытие ошибок торговли от наблюдателя.
Я это уже описывал в статьях, но видно читать у нас не в моде, любую историю локовой торговли можно без потерь перевести в неттинговую при этом тайное становится явным. Сразу появляется статистика убыточных сделок, неэффективности входов и выходов.
Запомните для трейдера главное эквити, а для инвестора баланс. Вот нерадивые трейдеры работающие на чужих счетах и придумали как красиво рисовать баланс с помощью локовой торговли. А потом эта зараза поразила и трейдеров торгующих на своих счетах. Согласитесь куда приятнее торговать когда у вас в истории только прибыльные сделки. Но лок это не стратегия, это просто убаюкивание критического взгляда, чистая психология.
Доходчиво, я таких объяснений кучу уже слушал, всё это чушь, с математической точки зрения (без учёта спреда) нет никакой разници закрыть позицию или залокировать. Вот только статистика локовой торговли будет искажена отсюда заблуждения и сложности в исправлении ошибок.
Пропишите где то на видном месте лок это сокрытие ошибок торговли от наблюдателя.
Я это уже описывал в статьях, но видно читать у нас не в моде, любую историю локовой торговли можно без потерь перевести в неттинговую при этом тайное становится явным. Сразу появляется статистика убыточных сделок, неэффективности входов и выходов.
Запомните для трейдера главное эквити, а для инвестора баланс. Вот нерадивые трейдеры работающие на чужих счетах и придумали как красиво рисовать баланс с помощью локовой торговли. А потом эта зараза поразила и трейдеров торгующих на своих счетах. Согласитесь куда приятнее торговать когда у вас в истории только прибыльные сделки. Но лок это не стратегия, это просто убаюкивание критического взгляда, чистая психология.
Я не могу до Вас донести, что чистый лок - это действительно бред, когда стараются извлекать прибыль как от продаж, так и от покупок. В моем подходе разница заключается в том, что фиксируем прибыль только от покупок, для чего мы вынуждены проинвестировать все ценовое поле, в пределах которых мы предполагаем развернуть свою деятельность. Это инвестирование будет происходить постепенно, сначала из своих средств, далее включая и прибыль от покупок, с последующей продажей. Всегда студентам говорю, что я некудышний преподаватель, не могу толком объяснять, поскольку по природе исследователь и инженер. Поскольку, предлагаемая к обсуждению стратегия связана с частичным локированием, в пределах этой ветки трудно обсуждать все ньюансы, поскольку путаем с полным локом. Если модераторы не будут против, открою новую ветку для обсуждения.
Не хотите верить на слово, проверьте руками, пересчитайте локовую или частично локовую торговлю в неттинг и убедитесь что разницы нет.
Разница существует только в статистической обработке результатов торговли. Чем больше применялось локирование тем недостовернее будет статистический отчёт. Тем сложнее будет адекватно оценить стратегию.
Ведь можно, ничем не рискуя, торговать в режиме продаж.
Ничем не рискуя можно только пенсию получать. И то если на дом почтальон приносит.
yosuf, Лока в природе нет. Это просто другой способ записи сделок. Когда фактически закрытые сделки можно временно не переносить на вкладку "история".
Разницы нет. Пользы нет. Есть только своп дополнительный и то если через ночь продержится.
Ничем не рискуя можно только пенсию получать. И то если на дом почтальон приносит.
yosuf, Лока в природе нет. Это просто другой способ записи сделок. Когда фактически закрытые сделки можно временно не переносить на вкладку "история".
Разницы нет. Пользы нет. Есть только своп дополнительный и то если через ночь продержится.
Не хотите верить на слово, проверьте руками, пересчитайте локовую или частично локовую торговлю в неттинг и убедитесь что разницы нет.
Разница существует только в статистической обработке результатов торговли. Чем больше применялось локирование тем недостовернее будет статистический отчёт. Тем сложнее будет адекватно оценить стратегию.
Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.
Если при покупке валюты начисляется своп то при её продаже у вас снимется своп так что при поддержании одновременно и бай и селл ордера прибыли не будет. Кстати отрицательный своп очень часто больше положительного так что от такой схемы будешь либо по нулям либо в минусе.