Лавина - страница 237
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Лябушер - это конечно веселая тема... Но убить депо может гораздо быстрее чем классический мартин. Если не соблюдается четкая последовательность профит/лось... А идет хотя бы небольшой сбой. То по Лябушеру - лот начинает расти просто семимильными шагами... И чтобы выдержать такой темп - нужен просто гигантский депозит. Хотя общее соотношение профит/лось будет именно таким как надо...
ЗЫ: Баловался в свое время с Лябушером... не перспективно... Риски в разы выше даже чем в классическом мартине.
ЧТо то ты путаешь. По лябушеру лот в принцыпе математически не может так стремительно наростать как в класическом мартине. Это не возможно. В Мартине класик идёт чистое удвоение. Здесь его и близко нет.И вообще эта табличка пример с космоса. Элементарно возьмите другое распределение сделок и скажем на реале может быть и 15 лоссов подряд. И посчитайте какой лот будет на класик мартине после 15 лосов. И какой будет на Лябушере. На мартине уже давно слив будет. А лябушер спокойненько пойдёт дальше. Так в принцыпе для любого ММ можна подобрать ситуации что он сольёт.
Бгагагаг)) Это вообще уморил..наивный. Да сейчас любой идиот у которого папка с мамкой при деньгах может абсолютно любой ВУЗ закончить. Да хоть докторантуру. Более того, если есть диплом это ещё не факт что вообще что то закончил)) Любой школьник знает что диплом купить можна легко и просто)) Не клоуни...с таким пафос написал - он ВУЗ закончил - вроде он Нобелевскую получил.Собаки лают - караван идет. )
Какой же ты все-таки дегенерат ) Почему, скажи пожалуйста, ты думаешь, что все вокруг идиоты, кроме тебя? Никогда не приходило тебе в голову, что все может быть совсем наоборот?
Неужели ты не понимаешь, что ведешь себя как последние быдло?
Расскажи нам о себе, чтобы мы знали, кто ты и с чем тебя едят. Интересно, что ты за человек. Серьезный ты вообще товарищ или так - школота. )
Бегло просмотрел по моему там ошибка в серии. Сделка 14 должна открываца если не ошибаюсь не на 7, а на 6. Так как это первый убыток после профитного закрытия предыдущей серии значит прибавляем не 3, а всего 2 лота. Соответсвено лот должен быть не 7, а 4+2=6. То есть сделка 14 должна быть лотом 6. Последующие сделки соответсвенно тоже не + 3лота, а всего +2. Отсюда наверно и минус вышел. Это какой то более агресивный Лябушер.
Ещё причина ..плохое распределение. Сделки идут плотно минусом, нада стараца разрывать такие серии даже при небольшом +. Точно не вдавался в вычисления но на как то интуитивно понимаю что такое распределение, когда много подряд убыточных и 1-2 последоватльно прифитные отрицательно влияют на результат. То есть если изменить последовательность профит сделок..повтыкав их между убыточных,разрывая серии убытков, то при точно таком же % профит сделок, результат будет лутше. Хотя это моя гипотеза точно не уверен.
Да и ещё одно. Серия то не законченая. Она обрываеца на 30 сделке на лоте 31. Потому скорее всего и не смогла выйти в 0 при 36% профит сделок. Серию то не закончили.
2) Улыбнули. Я бы рад стараца, но как не подскажете? Есть вот такая абсолютно нормальная серия.
3) Ну-у-у, если бы я был уверен что лоссовые серии будут не более трёх подряд мне никакой Лябушер не нужен был бы.
Кстати Вы сами привели в своем примере серию шесть убытков подрят которые перекрываются следующими тремя прибыльными, а у меня максимальный убыток лишь пятёрочка.
Так что не складывается что-то.
4) Не понял. Что бы закончить серию, надо ещё пару минусов?
Собаки лают - караван идет. )
Какой же ты все-таки дегенерат ) Почему, скажи пожалуйста, ты думаешь, что все вокруг идиоты, кроме тебя? Никогда не приходило тебе в голову, что все может быть совсем наоборот?
Неужели ты не понимаешь, что ведешь себя как последние быдло?
Расскажи нам о себе, чтобы мы знали, кто ты и с чем тебя едят. Интересно, что ты за человек. Серьезный ты вообще товарищ или так - школота. )
Я сказал истину. Любой идиот может купить диплом это не показатель ума как его пытался выдать этот товарищь. ЧТо тебя это за живое задело) Типа блеснуть дипломом не получилось да)) Да если чесно мне вобще глубоко покакать что ты там заканчивал, и какие дипломы..эт я прокаментил того товарища. Ибо и правда смешно диплом ВУЗ приводить как крайне весомый аргумент. Нобелевку покажи тогда да..а диплом щас у любого дурака.ЗЫ. Может тебе ещё и биографию своей бабки за одно отправить??))))
Собаки лают - караван идет. )
Какой же ты все-таки дегенерат ) Почему, скажи пожалуйста, ты думаешь, что все вокруг идиоты, кроме тебя? Никогда не приходило тебе в голову, что все может быть совсем наоборот?
Неужели ты не понимаешь, что ведешь себя как последние быдло?
Расскажи нам о себе, чтобы мы знали, кто ты и с чем тебя едят. Интересно, что ты за человек. Серьезный ты вообще товарищ или так - школота. )
А мне совершенно не интересно и так всем очевидно, что это обыкновенный узколобый хам и этим всё сказано.
1) Нет. На момент сделки №14 у нас неперекрыта №8 лот=3 и №13 лот=4 так что все правильно 14-я идет лотом 7.
2) Улыбнули. Я бы рад стараца, но как не подскажете? Есть вот такая абсолютно нормальная серия.
3) Ну-у-у, если бы я был уверен что лоссовые серии будут не более трёх подряд мне никакой Лябушер не нужен был бы.
Кстати Вы сами привели в своем примере серию шесть убытков подрят которые перекрываются следующими тремя прибыльными, а у меня максимальный убыток лишь пятёрочка.
Так что не складывается что-то.
4) Не понял. Что бы закончить серию, надо ещё пару минусов?
Да ты шутишь) ЧТо там не перекрыто)1 вычеркнули
2 вычеркныли
3
4 вычеркнули
5 вычеркнули
+6
+6
Если не осталось парных контрактов к последнему +1
4
и вот здесь прибавляем по Лябушер не + 3 а 2. и выходит
6 а не 7
И где там лот 4 не вычеркнутый??? Он вычеркнут.
Точнее ты не разобрался в системе вычёркивания. Если ты про последний лот 4 который 13 сделка то его и не надо вычёркивать. С какого счастья его вычёркивать если не было профита после него.
2) Очень просто стараца. Имеешь 2 писа профита закрылся и всё.ЧТо даже 2 пипса не возьмёш??Серия разорвана. Но главное не то что взял 2 пипса.А то что не получил стоп по этой позе. То есть моментально улутшаеся сотношение профит\лосс сделок.
3) Ну попробуй на стаб лоте с не больше три подряд лосами рубить) Посчитай это слив. Три подряд лоса это означает что каждая 4 профитная. А теперь посчитай. Из 4 сделок 1 профитная, какой % выйдет?? Всего 25% профит сделок)) Это намного меньше чем в твоей табличке))))))))))))))
4) Это уже проблемы твоей ТС будут у тебя дальше минуса или профиты) При 33% профит сделок Лябушер выходт в 0. Если твоя ТС не даёт этих 33%. Делай другую ТС, которая будет давать эти 33%. Или ты думаешь если включил хитрый ММ то бабло сразу рекой потечёт)Уже писал не раз. Не ТС под ММ. А ММ под ТС. Это означает что главная здесь ТС. И уже исходя с показателей ТС подбираеца ММ.
А мне совершенно не интересно и так всем очевидно, что это обыкновенный узколобый хам и этим всё сказано.
Нормальным людям нормально отвечаю.
Да ты шутишь) ЧТо там не перекрыто)1 вычеркнули
2 вычеркныли
3
4 вычеркнули
5 вычеркнули
+6
+6
Если не осталось парных контрактов к последнему +1
4
и вот здесь прибавляем по Лябушер не + 3 а 2. и выходит
6 а не 7
И где там лот 4 не вычеркнутый??? Он вычеркнут.
Мы что вместе бухали? Не припомню...
Давайте по порядку. По Лябушеру текущий лот равен сумме двух крайних не вычеркнутых.
Вы сами правильно показали, что не вычеркнуты на данный момент 3 и 4. Так почему шесть?
Нормальным людям нормально отвечаю.Для тебя нормальные люди только те, которые пользуются твоими советами, а которые не нуждаются в них уже ненормальные. Тебя бесит, что те азбучные истины, которые ты знаешь могут быть кому-то не нужны. Нельзя насильно сделать людей счастливыми, так что не удивляйся, что люди, которых ты поливаешь грязью не хотят тебя слушать.
Мы что вместе бухали? Не припомню...
Давайте по порядку. По Лябушеру текущий лот равен сумме двух крайних не вычеркнутых.
Вы сами правильно показали, что не вычеркнуты на данный момент 3 и 4. Так почему шесть?
Я выше ответил. Поправил там. Лот 4 не надо вычёркивать. После профита начинаеца следующая серия к которой прибавляем по +2 лота. Ты просто не разобрался в системе вычёркивания. Этот лот 4 и есть тот лот 3+1. А ты их зачем то сумируешь. Это уже и есть эта сумма. Те три не трогаем уже. И по системе к 4 прибавляем +2.А не сумируем 4+3. Эти 3 уже вошли в эти 4))) А вот эти 4 будем вычёркивать только при получении следующего профита)Не люблю на Вы на форумах. Это инет а не встреча мировой интелегенции. Можеш считать что я плохо воспитан. Но на моей памяти в инете как то не принято на Вы.
Да и вообще что тут уже приводили сылку вот она там как раз такой пример .Почитай вникни там всё расписано. http://forexvc.blogspot.com/2008/11/normal-0-false-false-false.html