Ищу учителя [трейдинга]! - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хочу быть мастером трейдинга!
Привет, Иван!
Нашел учителя?
Со своей колокольни делюсь: учитель тот, кто дает стабильные данные (устраняет хаос и ложные данные в голове) и передает опыт использования их на практике.
По комментам на форуме(мах) таких можно вычислить. Успеха тебе в этом.
Из публичных персон я бы рекомендовал Герчика. На мой взгляд, он соответствует этим двум критериям.
perepel, если подытожить всё Вами сказанное, то получается, что Вам нужен не учитель, а рабочая ТС.
Т.е. роль учителя вы видите конкретно том, чтобы он вам формализовал свою собственную ТС, чётко и однозначно объяснил, куда надо смотреть (график/индикатор) и на какую кнопку жать ("бай" или "селл"), чтобы получить профит. А всё остальное вам неинтересно. Так?
Что касается преподавателей при ДЦ, то разумеется они не научат торговать прибыльно, ибо их задача - просто дать необходимые знания о рынке, о методах анализа, психологии и т.д. А уж сможешь ли ты правильно использовать полученные знания - зависит только от тебя. Впрочем, это как и с обычным образованием: тебя допустим 5 лет обучают строительству, но это вовсе не значит, что закончив универ ты сможешь построить дом ) А трейдинг - это ведь намного сложнее строительства, здесь положительный результат отнюдь не гарантирован, даже если ты всё делаешь верно.
И кстати, если человек занимается преподавательской деятельностью, то необязательно из корыстных побуждений. Мы живём не только материальными ценностями. Некоторым нравится учить других.
А насчёт учителя по MQL, то, мне кажется, вы не в ту сторону смотрите. Вам для начала нужно научиться программированию вообще, освоить базовые принципы. А уже потом разбираться с конкретным языком (в данном случае MQL). Ибо если человек умеет программировать, то для него не составляет большого труда освоить тот или иной язык программирования (разница будет лишь в синтаксисе и наборе команд). Так что лучше начать с какого-нибудь пособия "для чайников" на примере какого-то популярного языка, например Си или Бейсика.
Истинные стоящие знания в этой сфере вот так не передаются, ибо это тайна за 7-ю печатями.
Удачи.
Точнее: это тайна за 7-ю печатями даже для тех кто думает что у него такие знания есть... :)
2 IvanIvanov - помнишь выражение про круг знания - чем больше я знаю, тем больше я не знаю... ?
Поскольку наибольшее влияние на рынки имеет психология участников, решение надо искать также как для самой сложной игры - покера... и решение это лежит на поверхности - деньги всегда себя проявят, тебе остается всего-лишь терпеливо наблюдать...
P.S. если для моделирования рынка мне оказалось достаточным сформулировать явные ошибки, то для моделирования покера я даже не смог эти ошибки сформулировать, кроме одной - не рисковать всеми деньгами... :)
P.P.S. если освоил с++ значит c mql проблем не будет... проблема будет в стратегии... если саксо"банк" авторитет то не того ищешь - он не сможет даже стопы гарантировать, т.е. даже оттолкнуться в обучении не от чего... :)
Привет, Иван!
Нашел учителя?
Со своей колокольни делюсь: учитель тот, кто дает стабильные данные (устраняет хаос и ложные данные в голове) и передает опыт использования их на практике.
По комментам на форуме(мах) таких можно вычислить. Успеха тебе в этом.
Из публичных персон я бы рекомендовал Герчика. На мой взгляд, он соответствует этим двум критериям.
Привет Константин!
Да нашел :-) Он всегда был рядом... нужно просто немного настойчивости... задавать побольше и погромче вопросов окружающему миру, и, он обязательно ответит...
Герчика уважаю за конкретность, ничего нового он не открывает, но очень умеет убеждать.... настаивать на своей точке зрения... а настойчивость помогает в достижении целей...
Как твои успехи с MQL? Идейка есть, алгоритм принятия решения есть формальный абсолютно, но есть какой то фактор которого никак не могу вычислить, а он есть поскольку я вижу следствие его наличия в виде того, что иногда сделка уходит в минус... звена какого то не хватает...
perepel, если подытожить всё Вами сказанное, то получается, что Вам нужен не учитель, а рабочая ТС.
Т.е. роль учителя вы видите конкретно том, чтобы он вам формализовал свою собственную ТС, чётко и однозначно объяснил, куда надо смотреть (график/индикатор) и на какую кнопку жать ("бай" или "селл"), чтобы получить профит. А всё остальное вам неинтересно. Так?
Что касается преподавателей при ДЦ, то разумеется они не научат торговать прибыльно, ибо их задача - просто дать необходимые знания о рынке, о методах анализа, психологии и т.д. А уж сможешь ли ты правильно использовать полученные знания - зависит только от тебя. Впрочем, это как и с обычным образованием: тебя допустим 5 лет обучают строительству, но это вовсе не значит, что закончив универ ты сможешь построить дом ) А трейдинг - это ведь намного сложнее строительства, здесь положительный результат отнюдь не гарантирован, даже если ты всё делаешь верно.
И кстати, если человек занимается преподавательской деятельностью, то необязательно из корыстных побуждений. Мы живём не только материальными ценностями. Некоторым нравится учить других.
А ну и что :-) Чем плох запрос.... да воздастся просящему.....
А насчёт учителя по MQL, то, мне кажется, вы не в ту сторону смотрите. Вам для начала нужно научиться программированию вообще, освоить базовые принципы. А уже потом разбираться с конкретным языком (в данном случае MQL). Ибо если человек умеет программировать, то для него не составляет большого труда освоить тот или иной язык программирования (разница будет лишь в синтаксисе и наборе команд). Так что лучше начать с какого-нибудь пособия "для чайников" на примере какого-то популярного языка, например Си или Бейсика.
Точнее: это тайна за 7-ю печатями даже для тех кто думает что у него такие знания есть... :)
2 IvanIvanov - помнишь выражение про круг знания - чем больше я знаю, тем больше я не знаю... ?
Поскольку наибольшее влияние на рынки имеет психология участников, решение надо искать также как для самой сложной игры - покера... и решение это лежит на поверхности - деньги всегда себя проявят, тебе остается всего-лишь терпеливо наблюдать...
P.S. если для моделирования рынка мне оказалось достаточным сформулировать явные ошибки, то для моделирования покера я даже не смог эти ошибки сформулировать, кроме одной - не рисковать всеми деньгами... :)
P.P.S. если освоил с++ значит c mql проблем не будет... проблема будет в стратегии... если саксо"банк" авторитет то не того ищешь - он не сможет даже стопы гарантировать, т.е. даже оттолкнуться в обучении не от чего... :)
Знаю, знаю...
А в Саксе - общение с клиентами поставлено лучше чем у других брокеров, все ведь познается в сравнении, у них правда целевая аудитория от 3000$ это они для России снизили планку, совсем недавно было $10000
:-) Я знаю очень много новичков, которые разочаровались во многих вещах - просто пообщавшись с некой кукушкой из ДЦ по телефону , и с тех пор ходят расстроенные и не могут себя найти....
А ну и что :-) Чем плох запрос.... да воздастся просящему.....
Тем, что вся ответственность за данную ТС перекладывается лично на учителя. Если потом эта учительская ТС перестанет давать профит, то получается что это как-бы учитель плохой, плохо научил )) Хотя учитель возможно уже торгует по другой ТС, либо что-то поменял в ней. Рынок ведь изменчив, надо уметь приспосабливаться и искать. Но просящего всё это не интересует, ему подавай вечный двигатель по зарабатыванию денег, и без лишней болтовни )
Тем, что вся ответственность за данную ТС перекладывается лично на учителя. Если потом эта учительская ТС перестанет давать профит, то получается что это как-бы учитель плохой, плохо научил )) Хотя учитель возможно уже торгует по другой ТС, либо что-то поменял в ней. Рынок ведь изменчив, надо уметь приспосабливаться и искать. Но просящего всё это не интересует, ему подавай вечный двигатель по зарабатыванию денег, и без лишней болтовни )
Откуда такой вывод про ответственность, совершенно не очевидно...
А то что нужно учить на работающей стратегии - вот это - очевидно....
Представите, что пойдя обучаться на водителя, человек попал в пять - шесть аварий(стопаки словил) и даже не смог вернуться в ту точку откуда начал, потому что машина пришла в нерабочее состояние.... нормально да.... а то ещё и в больничку загремел... :-)
В автошколе - это нонсенс, а в трейдинге это что - норма?
А то что ранок меняется и системы перестают работать, это тоже задача наставника довести до новичка, он может и сам поймет это со временем, вопрос во сколько ему выльется это знание...
Привет Константин!
Да нашел :-) Он всегда был рядом... нужно просто немного настойчивости... задавать побольше и погромче вопросов окружающему миру, и, он обязательно ответит...
Герчика уважаю за конкретность, ничего нового он не открывает, но очень умеет убеждать.... настаивать на своей точке зрения... а настойчивость помогает в достижении целей...
Как твои успехи с MQL? Идейка есть, алгоритм принятия решения есть формальный абсолютно, но есть какой то фактор которого никак не могу вычислить, а он есть поскольку я вижу следствие его наличия в виде того, что иногда сделка уходит в минус... звена какого то не хватает...
IvanIvanov:
А насчёт учителя по MQL, то, мне кажется, вы не в ту сторону смотрите. Вам для начала нужно научиться программированию вообще, освоить базовые принципы. А уже потом разбираться с конкретным языком (в данном случае MQL). Ибо если человек умеет программировать, то для него не составляет большого труда освоить тот или иной язык программирования (разница будет лишь в синтаксисе и наборе команд). Так что лучше начать с какого-нибудь пособия "для чайников" на примере какого-то популярного языка, например Си или Бейсика.
Согласен, хорошая стратегия....
У каждого по своему. Я перед mql последний раз писал лабы на паскале задолго до знакомства с МетаТрейдером. Но и начинал знакомство с mql2, что было гораздо проще чем mql4 и mql5. Возможно помогло, что изучал именно паскаль, синтаксис всё же похож.
Если немного знаком с синтаксисом то считаю, что лучше начать именно с mql, тут сразу можно придумать себе задачку для решения, будет веселее и эффективнее. А начав к примеру с С, нужно чуток освоить какую то IDE, понять структуру программы консольная/гуевая и тд. А что писать? Очередной калькулятор? Не интересно, оторвано от предметной области, что будет тормозить процесс, а тут главное задор и интерес. В придачу куча статей и кодобаза. И конечно в начале обязательно нужно разобрать несколько чужих программ, попутно модифицируя их и наблюдая что получается.