[Архив!] Чистая математика, физика, химия и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей - страница 430

 
ValS:

Не соответствует!!!

Первый мудрец бы тогда не сказал, что не может найти эти числа!


С чего это вдруг? В условии ни чего не сказано ни о психологических уловках, ни об обмане. Что не запрещено, то разрешено. И так во всех задачах. Если в геометрической задачке на доказательство не сказано, что запрещено использовать дополнительные построения, то мы можем их использовать с полным на то правом. Если Вы хотите, чтоб мудрецы в диалоге говорили только правду, то задачку нужно переформулировать.
 
drknn:

С чего это вдруг? В условии ни чего не сказано ни о психологических уловках, ни об обмане. Что не запрещено, то разрешено. И так во всех задачах. Если в геометрической задачке на доказательство не сказано, что запрещено использовать дополнительные построения, то мы можем их использовать с полным на то правом. Если Вы хотите, чтоб мудрецы в диалоге говорили только правду, то задачку нужно переформулировать.

Неконструктивно говорите.
 
ValS:

Неконструктивно говорите.

Не обижайтесь - конструктивная критика тем и хороша, что она не просто рушит тезис оппонента, но и предлагает альтернативное решение. Я-то как раз предложил решение переформулировать задачу. Как ни крути, но это конструктивное решение и от этого ни куда не денешься. Извини, если был слишком прям - не имел намерения задеть чьё-то самолюбие.
 
drknn, переформулируем: никто не хитрит, считают оба очень быстро и не ошибаются. ОК?
 
drknn:

Не обижайтесь - конструктивная критика тем и хороша, что она не просто рушит тезис оппонента, но и предлагает альтернативное решение. Я-то как раз предложил решение переформулировать задачу. Как ни крути, но это конструктивное решение и от этого ни куда не денешься. Извини, если был слишком прям - не имел намерения задеть чьё-то самолюбие.


Но вашими методами можно завалить любое задание, в том числе и производственное.

Ну раз хочешь, то пусть будет так: оба говорят правду, не ошибаются, и тут еще есть один нюанс. Оба мудреца уверены, что решение есть и что оно единственно. Это очень важное условие. Но до него самому доходить надо, об этом ведь в задаче ни слова )

 
ValS:


Но вашими методами можно завалить любое задание, в том числе и производственное.

Ну раз хочешь, то пусть будет так: оба говорят правду, не ошибаются, и тут еще есть один нюанс. Оба мудреца уверены, что решение есть и что оно единственно. Это очень важное условие. Но до него самому доходить надо, об этом ведь в задаче ни слова )

Точность - вежливость королей :)

Mathemat, Принято!

ValS: - изначально задуманные числа разные или есть добро загадывать два одинаковых?

 
О разных: об этом в условии задачи ни слова. Значит, можно и одинаковые.
 

Исходя из этих условий я получил 2352 способа решения системы уравнений

а+в=с

а*в=d

Видать мудрецы поторопились с выводом о единственности решения. Вот лишь кусочек алерта:

 
drknn:
Произведение должно раскладываться на 2 простых числа..
 

Нет, не должно. Иначе А сказал бы, что знает числа.