Улучшаем рейтинг торговых сигналов - страница 11

[Renat Fatkhullin]

Andrei01:

Эти данные тоже не совсем верны, как написано.

Прирост в месяц: 182.81% , Годовой прогноз: 2 218.07%

В чем именно?

[Aleksandr Shamaluev]

Я думаю надо добавить график доходности *текущее состояние счета*,чтоб видно было реальные риски и прибыль и поэтому строить рейтинг.А не по закрытым сделкам.Один и тот же счет   Примерно так(1) ,а у вас непонятно что(2) .

[Andrei01]

Renat:
В чем именно?

Если за последний месяц результат это убыток 73% то откуда тут взялся прирост прибыли 182.81%  за месяц и тем более прогноз что прибыль за год достигнет 2 218.07%?

[Renat Fatkhullin]

Andrei01:
Если за последний месяц результат это убыток 73% то откуда тут взялся прирост прибыли 182.81%  за месяц и тем более прогноз что прибыль за год достигнет 2 218.07%?

Это последствия неучета эквити, ответ аналогичный: https://www.mql5.com/ru/forum/11478/page10#comment_533853

Как включим полный учет эквити на всю глубину истории сделок, тогда будущая доходность будет рассчитываться точнее.

[Andrei01]

Renat:

Как включим полный учет эквити на всю глубину истории сделок, тогда будущая доходность будет рассчитываться точнее.

Может быть пока расчет прибыли не совсем точный, то можно это как-то подписчикам сообщить чтобы не вводить в заблуждение? Звездочку рядом с этими цифрами поставить например, а то есть наивные подписчики, как у этого счета, которые все данные принимают как достоверные, без проверки глубокой.

[михаил потапыч]

Andrei01:
Может быть пока расчет прибыли не совсем точный, то можно это как-то подписчикам сообщить чтобы не вводить в заблуждение? Звездочку рядом с этими цифрами поставить например, а то есть наивные подписчики, как у этого счета, которые все данные принимают как достоверные, без проверки глубокой.

Звездочка это да , она введет в ступор окончательно )) лучше две звездочки , три ... пять )) (с)

[Andrei01]

Mischek:
Звездочка это да , она введет в ступор окончательно )) лучше две звездочки , три ... пять )) (с)

А вот это думаю не всем этим подписчикам смешно после такого результата. )) Жаль, что неизвестна общая сумма, которую подписали подписчики на счет, это было бы тоже интересно знать для рейтинга.

[михаил потапыч]

Andrei01:
 А вот это думаю не всем этим подписчикам смешно после такого результата. )) 

Да , но из этого не следует , что надо украшать загадочными звездами

[Anton Pavlov]

Всем здрасте. Вопрос больше к модераторам.

Зашел тут в рейтинг сигналов и не разобрался что случилось с рейтингом.

Итак, по порядку, что именно мне не понятно.

1. ТОР сигналов: Вообще ничего не понятно как стал учитываться рейтинг) Как может быть на первом месте для МТ4 - сигнал с нулем подписчиков? Почему в МТ5 три первых места вообще бесплатные сигналы?

2. По приросту: теперь в рейтинге учитываются прогнозируемые данные за месяц?! а не факт прироста от начального депозита?

3. По средствам: Возьмем для сравнения два сигнала Shada & Multy Trend. В рейтинге по средствам Shada выше чем Multy Trend. Приведу цифры по факту: Shada средства = 42 852.01 RUR. Multy Trend средства = 21 554.49 USD.( что явно больше). Или может у Вас СВОЙ курс валют?

[Vadim Derevitskij]

pavlov:

Всем здрасте. Вопрос больше к модераторам.

Зашел тут в рейтинг сигналов и не разобрался что случилось с рейтингом.

Итак, по порядку, что именно мне не понятно.

1. ТОР сигналов: Вообще ничего не понятно как стал учитываться рейтинг) Как может быть на первом месте для МТ4 - сигнал с нулем подписчиков? Почему в МТ5 три первых места вообще бесплатные сигналы?

2. По приросту: теперь в рейтинге учитываются прогнозируемые данные за месяц?! а не факт прироста от начального депозита?

3. По средствам: Возьмем для сравнения два сигнала Shada & Multy Trend. В рейтинге по средствам Shada выше чем Multy Trend. Приведу цифры по факту: Shada средства = 42 852.01 RUR. Multy Trend средства = 21 554.49 USD.( что явно больше). Или может у Вас СВОЙ курс валют?

 Теперь чтоб попасть в рейтинг нужно больше депо в просадку вогнать и чем побольше чтоб коментов было к сигналу. На старте всё было правильно чем больший прирост от начальной суммы тот в топе теперь не поймеш что.