Ошибки, баги, вопросы - страница 2273
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
C++ по какой-то причине приводится, как эталон в данном контексте.
Потому что в Основах языка сказано: MQL5 основан на концепции широко распространенного языка программирования С++...
И кроме того ответ СервисДеска на некоторые мои заявки начинался словами: "Мы проверили поведение представленного кода в Visual C++..."
На C++ не компилируется пример подобный такому:
потому что это сама по себе ошибка, но fxsaber будет сейчас доказывать что это на самом деле правильно (так было в MQL задумано) и мы чего то не понимаем
Если MQL5 компилирует и выполняет код, который не может скомпилировать C++, то разве правомерна здесь претензия, что MQL5 делает это по ошибке?
Представим язык, который компилирует и выполняет все C++-коды. Более того, он еще компилирует и выполняет некоторые коды, которые C++ не может скомпилировать. Тогда, очевидно, что C++ является подмножеством рассматриваемого языка. Это только логика, без привязки к MQL5, конкретно.
Основной пример на С++ компилируется без ошибок
g++ 5.4.0 не хочет компилить. и покажите плз как называется класс на выходе
Хотя можно было бы ожидать (по аналогии с), например так:
void f<g<A,int >::T1>(void)
void f<g<A,double>::T1>(void)
Здесь нужно учесть, что значение __FUNCSIG__ является вспомогательным, поскольку не является частью стандарта и не принимает участие в вычислениях. Главное что выполнение (:16) правильное. Embarcadero C++ даёт такой же результат
g++ 5.4.0 не хочет компилить. и покажите плз как называется класс на выходе
а какие флаги включаете?
Если MQL5 компилирует и выполняет код, который не может скомпилировать C++, то разве правомерна здесь претензия, что MQL5 делает это по ошибке?
Не может - потому что находит в них неразрешимые противоречия, которые в MQL возможно были упущены из виду
Не может - потому что находит в них неразрешимые противоречия, которые в MQL были упущены из виду.
Это тоже только логика, без привязки
Говорим о разном. Закончил.
не, не сигнатура функции интересует, а класса внутреннего
Я не знаю как это посмотреть... если кто знает - напишите пожалуйста результат