Ошибки, баги, вопросы - страница 1889

[fxsaber]

Konstantin:

если сделать так:

т.е. приведение к родителю, то все проходит корректно, видимо в структуре языка очень существенные изменения прошли и теперь производный тип однозначно не тип предок.

Приведение к родителю всегда в MQL работало и без dynamic_cast - классически. Возможно, не понимаю смысл dynamic_cast. По примеру в документации, наверное, не понял смысл. Кто бы пояснил.

[fxsaber]

Koldun Zloy:

Если Вы не проверяете, что возвращает  dynamic_cast, то его использование не имеет смысла.

Спасибо, в моем примере NULL возвращает. Почему так происходит?

Могли бы Вы привести практичный пример использования данной фишки?

Разработчики используют ее только в Graphic.mqh следующим образом

      curve=dynamic_cast<CCurve*>(m_arr_curves.At(i));

      if(CheckPointer(curve)!=POINTER_DYNAMIC)
         return(false);

При этом у них такие определения классов/объектов

class CCurve : public CObject

CObject          *At(const int index) const;

Т.е. они приводят родительский указатель к потомку. Ну так и в своем примере ровно это и делаю! Где загвоздка?

[[Удален]]

Указатель на родительский класс фактически может содержать указатель на потомка.

class Class1
{
};

class Class2 : public Class1
{
};


Class1* a = new Class2();

Class2* b = dynamic_cast< Class2* >( a );

// b != NULL

[fxsaber]

Koldun Zloy:

Указатель на родительский класс фактически может содержать указатель на потомка.

Спасибо, въехал!

[Konstantin]

fxsaber:
Спасибо, въехал!

а я так и не понял, почему в MQL невозможно приведение указателя к типу указателя класса наследника, а в С++ это возможно, разъясните плз это баг в MQL или так и должно быть?

[TheXpert]

Konstantin:

в С++ это возможно, разъясните плз это баг в MQL или так и должно быть?

в С++ это тоже возможно только если указатель на базовый класс указывает на потомка.

[Renat Fatkhullin]

fxsaber:
В чем ошибка выполнения

Все верно, нельзя приводиться снизу вверх, только сверху вниз. Это ради безопасности.

С С++ сравнивать нельзя - там все что угодно к чему угодно привести можно.

[Konstantin]

Комбинатор:
в С++ это тоже возможно только если указатель на базовый класс указывает на потомка.

Не понял что вы хотели этим сказать, но этот код:

class CLASS1
{
public:
  int i;  
};

class CLASS2 : public CLASS1 {};

int main() {
  CLASS1 _object;
  CLASS2 *_ptr = (CLASS2*)&_object;  
  _ptr->i = 1;

   return 0;
}
в С++ работает, о чем я и написал выше. А вот этот же код (учитывая синтаксис MQL):

class CLASS1
{
public:
  int i;  
};

class CLASS2 : public CLASS1 {};

int OnInit() {
  CLASS1 _object;
  CLASS2 *_ptr = dynamic_cast<CLASS2 *>(&_object);
  
  _ptr.i = 1;

   return 0;
}
уже не работает, т.к. _ptr получает NULL

Поэтому и возникает вопрос, это баг MQL и будет исправлен или так все и останется дальше?

[Konstantin]

Renat Fatkhullin:

Все верно, нельзя приводиться снизу вверх, только сверху вниз. Это ради безопасности.

С С++ сравнивать нельзя - там все что угодно к чему угодно привести можно.

теперь понятно, спс за разъяснения ))

[TheXpert]

Konstantin:

Не понял что вы хотели этим сказать, но этот код:

Ну так попытайтесь понять. Для начала заставьте dynamic_cast работать в плюсах. Разберетесь самостоятельно -- отложится гораздо лучше.