Ошибки, баги, вопросы - страница 1893

 
Alexandr Bryzgalov:

кто может подсказать тип подчеркнутого ордера?

это уже покупка или еще только заявка, чему равно значение типа этого ордера?

время его жизни несколько милисекунд, это вроде как покупка, но счет неттинговый и двух разнонаправленных позиций там быть не может.

или это он в очереди так стоит?

Ордер бай, стоит в очереди на исполнение. Как только исполнится, будет сделка в истории и позиция по usdjpy станет 0-й.
 
Andrey Khatimlianskii:
Ордер бай, стоит в очереди на исполнение. Как только исполнится, будет сделка в истории и позиция по usdjpy станет 0-й.
ага. разобрался.
 
Sergey Dzyublik:

Все же очень маловероятно, но может конфликт возник из-за номеров портов, которые в игрушке могли быть захаркодженны, а агент их по случайности использовал.

 

Оказалось, что игрушка вылетает и просто с включенным MT5 - без него все работает, даже при загрузке ОЗУ. Про порты - сомневаюсь - игра не выходит в сеть...

 
Тогда следующая идея:
Для защиты МТ использует определенные антиотладочные механизмы, возможно именно здесь кроются конфликты с игрушкой.
По силам выяснить это только разработчикам, но сомневаюсь, что они будут тратить на это время.
 
-Aleks-:

 

Оказалось, что игрушка вылетает и просто с включенным MT5 - без него все работает, даже при загрузке ОЗУ. Про порты - сомневаюсь - игра не выходит в сеть...

При загрузке терминал грузит opencl, более прямой связи с видеокартой просто быть не может, напишите в СД.
 
Ошибка компиляции
#define MACROS

void OnStart()
{
#ifdef MACROS
   for (;;);
#endif // '#endif' - unexpected token
}
 

В стандартном советнике MQL5\Experts\Examples\Moving Average\Moving Average.mq5

в TradeSizeOptimized пропущена Magic-проверка.

Moving Average
Moving Average
  • голосов: 34
  • 2013.10.28
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
Советник Moving Average торгует по пересечению ценой скользящей средней.
 
Массив сложных структур - массив указателей на соответствующие объекты?
 

При акцептировании TP/SL прошу формировать торговым сервером соответствущий ордер закрытия вместе с заполненными полями TP/SL.

Такое решение позволит, наконец, определять TP/SL закрытых позиций.

 
Если делаю одиночный прогон, а затем, ничего не меняя, делаю еще один такой же, то тестер делает честный повторный расчет или использует результаты предыдущего прогона?