Ошибки, баги, вопросы - страница 903

[Valerii Mazurenko]

x100intraday:

Один из недавних моих постов в этой ветке с жалобами на "MemoryException 180772428 bytes not available"....

На х64 (х32 уже не использую) это говорит о том, что памяти маловато и нужно увеличить размер файла-подкачки (со всеми вытекающими - торможение при оптимизации на большие периоды и т. п.)

[x572intraday]

notused:
На х64 (х32 уже не использую) это говорит о том, что памяти маловато и нужно увеличить размер файла-подкачки (со всеми вытекающими - торможение при оптимизации на большие периоды и т. п.)

 Непременно попробую, но мне всё же принципиально интересно, какие такие гайки закрутили разработчики, что теперь стало по-другому. До этого же при том же размере файла подкачки и прочих равных всё проходило гладко.

 Кстати, мне тоже со дня на день предстоить потестировать код на x64 8-ке, но подозреваю, что мои 4 Гб для неё окажутся чем-то вроде 2 Гб, что, опять же, мало. А физически все слоты DIMM забиты, а также, согласно User Guide на матплату, достигнут технический суммарный максимум в 4 Гб (хотя это может быть лишь ограничение той эпохи, а не абсолютное).

[x572intraday]

notused:

 Увеличил файл подкачки аж на порядок (чтоб уж наверняка) - в итоге сообщение об ошибке осталось и даже несколько увеличилось число недоступных байт, но есть и небольшой положительный эффект: до этого отрисовка разметки на графике не происходила (приходилось интенсивно скакать вручную по таймфреймам, чтобы хоть что-то появилось), а теперь всё-таки отрисовка появляется сама, но не факт, что вся необходимая.

[Konstantin Chernov]

билд 740, х86

Оптимизирую советник в режиме "Balance+min Drawdown" и такое ощущение что он пытается оптимизировать только просадку. В результате оптимизации получаю просадку в районе 1% и прибыль в размере 8% от первоначального депозита за год. Неделей ранее совсем другие результаты были.

[Slava]

Konstantin83:

билд 740, х86

Оптимизирую советник в режиме "Balance+min Drawdown" и такое ощущение что он пытается оптимизировать только просадку. В результате оптимизации получаю просадку в районе 1% и прибыль в размере 8% от первоначального депозита за год. Неделей ранее совсем другие результаты были.

Отсекли из расчётов результаты с отрицательным балансом.

Давайте лучше в сервисдеске пообщаемся - может быть мы что-то неправильно исправили. Только, пожалуйста, представьте максимально подробные выкладки (чтобы побыстрее разобраться)

[Konstantin Chernov]

stringo:

Отсекли из расчётов результаты с отрицательным балансом.

Давайте лучше в сервисдеске пообщаемся - может быть мы что-то неправильно исправили. Только, пожалуйста, представьте максимально подробные выкладки (чтобы побыстрее разобраться)

Открыл заявку #617331

[MetaQuotes]

Konstantin83:
Открыл заявку #617331

Вы там не предоставили никаких данных.

[Slava]

MetaQuotes:
Вы там не предоставили никаких данных.

Диалог пошёл.

[vlad_123]

Повторю свой вопрос еще раз - похоже в оптимизаторе неправильно считается Custom Max результат.

Эксперт в  OnTester() возвращает Profit * Trades * (1/(MaxEquityDDPercent+1)) * RecoveryFactor.

Вот результаты оптимизации:

 

Ожидалось, что при бОльшей прибыли, количестве трейдов и факторе восстановления, а также с меньшей просадкой - результат будет больше. Что не случается.

[Rashid Umarov]

vlad_123:

Ожидалось, что при бОльшей прибыли, количестве трейдов и факторе восстановления, а также с меньшей просадкой - результат будет больше. Что не случается.

Старайтесь вставлять картинки правильно. Вручную расчеты делали? Что показывают?