Ошибки, баги, вопросы - страница 902
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ах, ну вот же и он, тот самый сервер: FXCM-MT5Demo01. Как видно, это ни тот, ни другой, а вообще какой-то третий.
Ну и что Вы хотели этим сказать? MQ виноваты, если окажется что на сервере FXCM-MT5Demo01 нет столько данных, сколько нужно Вам? Интересоваться нужно у службы поддержки той компании, к серверу которой Вы подключаетесь.
Ну и смыл в дистрибутив зашивать чей-то левый (или свой кривой) сервер, на котором почти нет данных по истории? Испокон веков было так, что скачиваешь MT, а там уже всё рабочее имеется для создания полноценного демо-счёта и не только. Можно, конечно, придумать упрёк, мол, это для самых ленивых. Ну почему же? Новички не ленивые, но что они получат, когда скачают такую досадную недоработку? И сколько времени ещё пройдёт, пока они всеми правдами и неправдами разузнают, что куда-то можно вбить что-то другое и где это другое найти? У многих просто терпения не хватит на первоначальном этапе, чего уж говорить про более широкое и глубокое освоение терминала...
Хотя я бы не стал классифицировать это как что-то ужасающее, для меня это лирика из категории очередных недочётов среди массы прочих, встречающихся от билда к билду.
Ну и смыл в дистрибутив зашивать чей-то левый (или свой кривой) сервер, на котором почти нет данных по истории? Испокон веков было так, что скачиваешь MT, а там уже всё рабочее имеется для создания полноценного демо-счёта и не только. Можно, конечно, придумать упрёк, мол, это для самых ленивых. Ну почему же? Новички не ленивые, но что они получат, когда скачают такую досадную недоработку? И сколько времени ещё пройдёт, пока они всеми правдами и неправдами разузнают, что куда-то можно вбить что-то другое и где это другое найти? У многих просто терпения не хватит на первоначальном этапе, чего уж говорить про более широкое и глубокое освоение терминала...
Хотя я бы не стал классифицировать это как что-то ужасающее, для меня это лирика из категории очередных недочётов среди массы прочих, встречающихся от билда к билду.
У разных компаний может быть своя глубина для того или иного символа. У этой оказалось, что мало данных по NZDUSD, а по другим символам может быть больше. А вообще, насколько я знаю, в списке серверов вроде бы по умолчанию как раз только сервер MetaQuotes-Demo, а всё что более, это пользователь сам туда вводит. При этом поиск сервера нужной ему компании упрощён настолько, что достаточно начать вводить название компании и будет предложен список возможных совпадений относительно введённых знаков. Так что, скорее всего, Вы сами когда-то добавили сервер FXCM-MT5Demo01 в список и забыли об этом. ))) Ну, или скачали установочный файл у них же и там уже был их сервер по умолчанию.
У разных компаний может быть своя глубина для того или иного символа. У этой оказалось, что мало данных по NZDUSD, а по другим символам может быть больше. А вообще, насколько я знаю, в списке серверов вроде бы по умолчанию как раз только сервер MetaQuotes-Demo, а всё что более, это пользователь сам туда вводит. При этом поиск сервера нужной ему компании упрощён настолько, что достаточно начать вводить название компании и будет предложен список возможных совпадений относительно введённых знаков. Так что, скорее всего, Вы сами когда-то добавили сервер FXCM-MT5Demo01 в список и забыли об этом. ))) Ну, или скачали установочный файл у них же и там уже был их сервер по умолчанию.
x100intraday:
...
Ничего вводить я не мог, ни случайно, ни намеренно - подобными неврозами я не страдаю, да и такое вычурное название сервера мне и на дурную голову не придёт вбивать. Мне казалось, что с самого начала была ясна суть: всё было установлено заново, от ОС до терминала. Вот отсюда и возникает вопрос: как в очередной дистрибутив по дефолту вклинился чей-то странный сервер с сомнительной юзабельностью?.. Для меня это всё ещё загадка, ибо, как верно было замечено: " насколько я знаю, в списке серверов вроде бы по умолчанию как раз только сервер MetaQuotes-Demo". Кстати, из старой ОС я привёл два названия серверов в "Регистрации нового счёта" терминала, а вот в случае свежей установки - только один и непривычный. Установочный файл MT5 я, разумеется, скачал по обыкновению, прямо отсюда (ссылка внизу форума "Скачать MetaTrader 5").
С некоторых пор в дистрибутив, скачиваемый с сервера MetaQuotes, может быть по умолчанию предустановлен сервер любой заинтересованной фирмы (реклама - статья дохода MQ).
Благодарю. Хоть кто-то раздурачил.
Правда, по тому трудночитабельному названию демо-сервера, что мне довелось увидеть, невозможно понять, что это за фирма и в чём её конкурентноспособность. Да ещё эта недоистория. Похоже больше на антирекламу.
У меня вопрос по модификатору sinput. Нужно уточнение.
Правильно ли я понимаю, что установив этот модификатор для входного параметра он исключается из оптимизации, но вручную можно установить значение не только в тестере, но и на графике?
Дело в том, что сейчас, когда программа на графике, установить значение вручную невозможно для параметра с модификатором sinput. Параметр заблокирован для изменений. Так и задумывалось или баг? Вроде бы раньше можно было изменять...
Реально ли раздобыть предыдущие x32-билды MT5? Очень нужно вернуться в лето. Один из недавних моих постов в этой ветке с жалобами на "MemoryException 180772428 bytes not available" в закладке Журнал и "out of memory" в закладке Эксперты так и не устранились после установки чистой ОС и нового MT5 (что удалось осуществить лишь на днях), из чего делаю вывод, что проблема была не в замусоренной и ущербной старой операционке и не в моём программном коде (который последний раз модифицировался мною ещё в далёком апреле), а очередном билде MT5 где-то во второй половине лета. А далее - пошло-поехало... До того билда никаких ошибок не возникало.
Сразу не спохватился, ибо, во-первых, грешил на свои локальные проблемы, а во-вторых, катастрофически не хватало времени сделать это оперативно. Спихивать разработчикам свой код для анализа - не верю, что захотят перекладывания с больной головы на здоровую (к тому же у разработчиков своих забот хватает), но даже если согласятся, то мне нужно будет заморочиться с упрощением кода - а это сейчас для меня едва ли не сложнее, чем его разрабатывать.
Дополнительно отмечу, что DDR-ка прогонялась тестовыми программами и ошибок выявлено не было; кроме того, на смену одному фирменному 1 Гб модулю пришли 4 новых 1 Гб планки другого именитого вендора, с ними тоже всё в порядке, но ошибка бесцеремонно лезет и лезет. Система не разогнана. Даже если мой код написан неоптимально, это сейчас не главное, ведь раньше он в любом случае работал без ошибок.