Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
билд 655
удаленные агенты отказываются принимать участие в оптимизации для некоторых инструментов.
например: для EURUSD - все ОК!, для EURJPY - оптимизация только на локальном агенте.
История задействованных инструментов на периоде тестирования, насколько я понял, не менялась.
Была давняя проблема с "битыми" контейнерами, которые на синхронизации данных вели себя, как целостные (даже на моём компе у облачного агента нашёлся один такой контейнер, что помогло локализовать проблему). Такие контейнеры сейчас убиваются и заменяются на повторной синхронизации. Поэтому, можно утверждать, что история могла поменяться.
"Ждите отстоя пены и требуйте долива". Подождём пару дней.
билд 655
удаленные агенты отказываются принимать участие в оптимизации для некоторых инструментов.
например: для EURUSD - все ОК!, для EURJPY - оптимизация только на локальном агенте.
У Вас есть доступ к логам удалённых агентов?
Если да, предоставьте их пожалуйста в сервис деск.
Хотел поинтересоваться ,будет решаться вопрос,чтобы в будущее пропускать выходные дни.По заявке #318662.
Вот скажем устанавливаю на график линию 18 июня.Но до этой даты 6 рабочих дней и 36 баров .Выделил прямоугольником.
Я лично хочу в будущее поставить временные зоны фибо и посмотреть дату.Но она будет неверная.
Или экспирация фьючерсов будет 18 июня.Но она не там будет где линия.А там где кончается прямоугольник...
Хотел поинтересоваться ,будет решаться вопрос,чтобы в будущее пропускать выходные дни.По заявке #318662.
Глянем картинку другого терминала.Ну ведь реально прикинуть временное развитие того или иного варианта,когда я точно вижу расположение даты..
Вверху на графике отмечено 18 июня.И до него действительно 36 баров..А где наше 18-е...
Была давняя проблема с "битыми" контейнерами, которые на синхронизации данных вели себя, как целостные (даже на моём компе у облачного агента нашёлся один такой контейнер, что помогло локализовать проблему). Такие контейнеры сейчас убиваются и заменяются на повторной синхронизации. Поэтому, можно утверждать, что история могла поменяться.
"Ждите отстоя пены и требуйте долива". Подождём пару дней.
В данном контексте "контейнер" - это что?
Правильно ли я понимаю, что если после того, как контейнеры заменятся, запустить тестер билда 642, он должен будет показать такой же результат, как билд 665?
В данном контексте "контейнер" - это что?
Правильно ли я понимаю, что если после того, как контейнеры заменятся, запустить тестер билда 642, он должен будет показать такой же результат, как билд 665?
Контейнер - хранилище порции исторических данных.
Да, Вы правильно понимаете. Проблема была на агентах тестирования, а не в самом тестере.
Контейнер - хранилище порции исторических данных.
Да, Вы правильно понимаете. Проблема была на агентах тестирования, а не в самом тестере.
Что-то не получается:
Удаляю историю за 2011 год в тестере(Tester\bases\metaquotes-demo\history\...\2011.hcs) и метатрейдере (bases\metaquotes-demo\history\...\2011.hcs)
Запускаю тест (несколько проходов) в билде 655 - история подкачивается, удалённые файлы появляются, выхожу на результат 7175.27.
Подменяю тестер на билд 642, запускаю тест. История за 2011 год не меняется. Получаю результат 5605.09 !?!
Билд 642 пишет в лог про 11752200 тиков, 665 - 11752140
Что это значит?
В терминале ошибок нет, индикатор компилируется, работает, в редакторе ошибок нет, в журнале
но в индикаторе не надо никаких VS, там тупо пара массивов. Но он упорно запускается только вот так - Debugging.
Как лечить?