Ошибки, баги, вопросы - страница 2694
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо.
Не думал, что здесь это так реализовано.
А можно как-нибудь сделать, чтобы толщина не зависела от масштаба графика? Т.е. чтобы если я выбрал толщину 2 (ну или в коде назначил), то она и оставалась бы такой во всех масштабах.
Стандартно - нет.
Стандартно - нет.
Но я тут подумал. Похоже придётся линиями тренда рисовать... Других вариантов не вижу.
Придётся повозиться...
Artyom Trishkin:
Но я тут подумал. Похоже придётся линиями тренда рисовать... Других вариантов не вижу.
Придётся повозиться...
Раз уж "повозиться", то лучше тему почитайте:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Ошибки, баги, вопросы
fxsaber, 2020.03.31 10:49
Компиляция этого скрипта способна убить всю работу на машине.Компиляция вызывает зависание, где metaeditor64.exe каждую секунду выжирает по дополнительному гигабайту памяти.
Еще ME зависает по ALT+G. Build 2374.
Эта опасная штука актуальна еще для 2375.
Вот такой странный баг.
Есть код.
Из-под отладчика и с отключенной оптимизацией компиляции дает случайные числа. При включенной оптимизации стабильно дает 0.
Раз уж "повозиться", то лучше тему почитайте:
Да, действительно Canvas интересная вещь. Это как я понял что-то вроде растровой графики. Хотя мне кажется, что для моей цели (отображение гистограммы объёма) вполне достаточно и векторной графики. Но я всё равно поразбираюсь.
Кстати, в мобильном мт5 сделано по-нормальному - толщина линий не зависит от масштаба. И на ноутбуке у меня тоже такой проблемы нет. Но там разрешение в два раза выше.
Предположим, что на рисунке квадрат. Насколько мне известно из курса школьной геометрии, его диагональ расположена под углом 45 градусов. В нижней правой точке значение будет = 0 (так и есть). В верхней левой = 90 (так и есть). Дак почему же в правой верхней значение такое? Честно, ожидал что-то около 45...
45 - это если обе оси в одних и тех же единицах с одинаковым масштабом
Почему-то никто не реагирует.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Ошибки, баги, вопросы
Alexey Viktorov, 2020.03.31 08:27
Может-ли кто объяснить такое.
Это окно контроля значений при отладке.
Значение нормализованной переменной равно нулю, а сравнение этой переменной с нулём не может быть оценено. При этом сравнение на != > или < работает нормально.
Или это какой-то баг?
Хоть кто-то проверьте пожалуйста, такое только у меня или это баг у всех?
Вот сегодня проверил повторно, уже на новом билде
Вот такая непонятка получается
Даже такая белиберда работает, аж по русски сказать не сразу получается: Не (не равно нулю) равно истина... Во как...
Почему-то никто не реагирует.
Реакция вообще очень избирательна в этой ветке. На свои два поста я тоже не получил реакции, хотя на мой взгляд это ошибки терминала.