Пожелания для МТ5 - страница 60
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Как разработчики смотрят на то, чтобы ввести новое свойство к каждой открытой позиции, а именно - время ее жизни. Как обычный TP или SL, только не по оси цены, а по оси времени, чтобы можно было установить(при желании) время закрытия позиции(если ни SL ни TP за это расчетное время не сработали). Понятно, что в советнике это можно прописать, но хотелось бы иметь это свойство на сервере - чтобы ни от чего не зависеть.
Нет, такой функции делать не будем, чтобы не усложнять ордерную систему и не создавать заведомо конфликтных ситуаций с исполнением.
Мы отлично понимаем как будет использоваться эта функция (вставка в самую гущу новостей) и какие претензии будут по форумам после "неправильного" срабатывания серверного правила. Выстраивать аналогии этой функции со стопами нельзя.
Нет, такой функции делать не будем, чтобы не усложнять ордерную систему и не создавать заведомо конфликтных ситуаций с исполнением.
Мы отлично понимаем как будет использоваться эта функция (вставка в самую гущу новостей) и какие претензии будут по форумам после "неправильного" срабатывания серверного правила. Выстраивать аналогии этой функции со стопами нельзя.
Спасибо, Ренат, если это связано с проблемами, то все понятно. Не совсем понял, как их можно использовать с новостями, вам виднее. Имелось в виду, что иногда торговля может идти по паттернам, реализация сценария которых имеет примерно фиксированное время, после чего надо закрывать позицию, т.к. статистического преимущества уже нет, и лучше закрыть позицию, чтобы она не добралась до стопа. Каким-то проскальзыванием или раздвижкой по времени можно решить те проблемы, о которых вы упомянули?
Ответ MQ вы слышали.
Если интересует как проще реализовать это пользовательским путём. То опишите класс наследник торгового класса в котором будет проверятся текущее время и сравниваться со временем, выставленным как параметр закрытия при открытии позиции(этот параметр храните в комментариях к позиции). Ну и уже по результатам проверки вызывать или нет функцию закрытия позиции.
Правда сами понимаете что будут ситуации проскальзывания, но на это как я понимаю вы согласны.
Ответ MQ вы слышали.
Если интересует как проще реализовать это пользовательским путём. То опишите класс наследник торгового класса в котором будет проверятся текущее время и сравниваться со временем, выставленным как параметр закрытия при открытии позиции(этот параметр храните в комментариях к позиции). Ну и уже по результатам проверки вызывать или нет функцию закрытия позиции.
Правда сами понимаете что будут ситуации проскальзывания, но на это как я понимаю вы согласны.
Спасибо за ответ, буду иметь в виду использование комментариев. Может быть такое решение появится в МТ6 по ходу разработки. Кстати, интересно, что на форуме уже частенько звучат пожелания в адрес MT6, хотя его нет :)
Событие графика CHARTEVENT_CHART_CHANGE - супер!
Спасибо!
А расширенное управление окнами может сделаем? Это будет вообще бомба!
Событие графика CHARTEVENT_CHART_CHANGE - супер!
Спасибо!
А расширенное управление окнами может сделаем? Это будет вообще бомба!
Так-то оно так.. Но лично я бы предпочел сначала визуализацию тестирования (привык к ней, не обессудьте) и структуру в OnTrade, на чем застряла моя разработка, т.к. не вижу смысла городить огород дальше, потому как придется его потом разбирать..
Согласен по поводу визуализации, у меня такая же ситуация. Было бы хорошо иметь возможность тестировать индикаторы в режиме визуализации, а не только эксперты.
Прошу добавить классы в стандартную библиотеку для работы с базами данных MySQL, sqlite и др. НЕ через ADO.
Так-то оно так.. Но лично я бы предпочел сначала визуализацию тестирования (привык к ней, не обессудьте) и структуру в OnTrade, на чем застряла моя разработка, т.к. не вижу смысла городить огород дальше, потому как придется его потом разбирать..
Согласен по поводу визуализации, у меня такая же ситуация. Было бы хорошо иметь возможность тестировать индикаторы в режиме визуализации, а не только эксперты.