FAQ по сервису Сигналы - страница 295
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С кредитным плечом интересно получается.
Вот некоторые брокеры, по пятницам, до часа закрытия рынка уменьшают плечо 2 раза, а в воскресенье, до открытия рынка плечо восстанавливается.
А этот вопрос как будет решаться. Ведь провайдер сигнала тут ни при чем.
Никак. Это не влияет на рейтинг, но предупреждает подписчика о возможных подобных операциях в будущем.
ДА. Не имеет значения в какую сторону и в каком порядке менялось плечо.
Странно что это не кажется вам неправильным. Неужели нет возможности отличить усреднители и разгонщики от сигналов с удачными днями? Это же огромная разница.
Какой тогда смысл в этих предупреждениях? Есть гораздо проще способы отпугнуть предупредить подписчиков. Достаточно в разделе сигналов напечатать процент слитых сигналов в течении года.
Вы так говорите, как будто усреднение — это не зло, а благо.
"Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза". Парацельс
Конечно же, я не сторонник пропаганды усреднения, а тем более Мартингейла (не дай Бог). Но рынок, это жесткие условия, где многие обречены терять деньги и лишь единицы зарабатывать. Так всегда было и будет.
Нужно подходить к торговле с хладнокровием и дисциплиной. Усреднение в правильном месте даёт некоторое преимущество для увеличения депозита или выхода из сделки с меньшими потерями. Это зависит от стратегии и системы контроля ММ. Минус в том, что можно потерять еще больше. Но если есть статистика и опыт, то этим можно (нужно) пользоваться, в пределах разумного конечно (не более 3-х). Ведь главное на рынке- это делать деньги. А если сценарий меняется, то жестко пресекать общий убыток.
Потенциальный подписчик должен понимать, что перед ним счет, который разогнали за несколько дней (и возможно, это был один из 10-30 удачливых счетов), чтобы потом выставить его и показать красивый график.
Красивый и разгонный график видно и без всяких комментариев Вашего алгоритма. Думаю подписчику будет без разницы на Ваши предупреждения, если график идет по параболе вверх со 100% в месяц. Но если подписчик увидит такое предупреждение у сигнала с 5-10% в месяц (с плавным ростом кривой прибыли в обе стороны), он явно его отбросит в отстойник и пройдет мимо, посчитав его потенциально опасным. Но на практике же, первый сигнал сливается в 99% случаях и клиент теряет!
Побочным и полезным эффектом оказалось то, что он также хорошо детектирует счета с тактикой усреднения, которая погубила столько депозитов. Так что свою роль данное предупреждение выполняет.
Возможно выполняет..но не идеально на данный момент. Уверен, что можно сделать его еще лучше.
P.S. просто для размышления...
Интересно также, что будет, если использовать систему локирования в торговле. Допустим я открываю 2 позиции по одной паре. Покупка и продажа. Локирую прибыль в 1 пункт. И затем закрываю эту сделку через некоторое время в +300$ и -299$. В итоге я получаю гарантированную прибыль в 1$. И вот спустя 100 таких сделок, я заработал 100 долларов. По стейту прибыльные сделки принесли мне примерно 30000 долларов, а убытки 29900 долларов. Очень интересно было бы посмотреть на комментарии системы по поводу этого сигнала!))
К сожалению, большинство предпочитает строить догадки и задавать вопросы, вместо того, чтобы пользоваться поиском
Быстрая оценка сигнала: торговая активность, графики просадки/загрузки и распределения MFE/MAE
.
Нужно подходить к торговле с хладнокровием и дисциплиной. Усреднение в правильном месте даёт некоторое преимущество для увеличения депозита или выхода из сделки с меньшими потерями. Это зависит от стратегии и системы контроля ММ. Минус в том, что можно потерять еще больше. Но если есть статистика и опыт, то этим можно (нужно) пользоваться, в пределах разумного конечно (не более 3-х). Ведь главное на рынке- это делать деньги. А если сценарий меняется, то жестко пресекать общий убыток.
Интересно также, что будет, если использовать систему локирования в торговле.
Те, которые думают , что усреднение это зло, глубоко заблуждаются.
Именно стратегии основанные на усреднение обеспечивают высокую доходность с меньшой просадкой. Это похож на бумеранг. Надо умело пользоваться. Бросили и надо уметь его поймать.
Хеджирование, а также локирование, никакого преимущество не дает, только создает иллюзию безопасности.
К сожалению, большинство предпочитает строить догадки и задавать вопросы, вместо того, чтобы пользоваться поиском
Быстрая оценка сигнала: торговая активность, графики просадки/загрузки и распределения MFE/MAE
Простите нас, но уж такое вот мы большинство: вредное, ленивое и невнимательное :) Просто как-то не пришло в голову, что высокая активность это может быть плохо.
P.S. На мой взгляд термин "Удержание позиции" воспринимался бы лучше для большинства и не так двусмысленно.
Вы тут отвечаете на вопросы поставщиков сигналов, молодцы. Вот только жаль что я не смог за месяц оценить ваш сервис, т.к. на моем счете не произошло за это время ничего. И никто так и не захотел ответить на мой вопрос:
Подскажите по сигналам. В журнале пишет, что не нашел символ. У меня в терминале только символы ХХХk, XXXm, XXXf, но в мануале написано, что должно все равно копироваться.
В чем подвох?
Вы тут отвечаете на вопросы поставщиков сигналов, молодцы. Вот только жаль что я не смог за месяц оценить ваш сервис, т.к. на моем счете не произошло за это время ничего. И никто так и не захотел ответить на мой вопрос:
Подскажите по сигналам. В журнале пишет, что не нашел символ. У меня в терминале только символы ХХХk, XXXm, XXXf, но в мануале написано, что должно все равно копироваться.
В чем подвох?
Может у вас, например, EURUSDk и EURUSDf одновременно (например) ...
Почитайте тут - https://www.mql5.com/ru/forum/10603#q13 -
...
Если после проверок не осталось ни одного инструмента, или найдено более одного инструмента, то считается, что сопоставление не удалось и копирование сделок Провайдера по данному инструменту невозможно.
...
Те, которые думают , что усреднение это зло, глубоко заблуждаются.
Не могу не согласится!
Хеджирование, а также локирование, никакого преимущество не дает, только создает иллюзию безопасности.