Тогда возьмите себе за правило не отсылать *.ex4 кому-либо, раз
всё-равно шлёте исходники. GODZILL'e верю, т. к. не думаю, что призёр
прошлого чемпионата рискнул своей репутацией и выслал несколько
экспертов
2 GODZILLA .Тогда остается единственный вариант. Ты разрешил кому-то
из знакомых зарегистрироваться для участия в чемпионате с твоего
компа. Забанить должны обоих, даже если эксперты разные.
Bauleken:
Коллектив может разработать эксперта и отправить его от имени
одного человека. Какие проблемы? Или под разрешением коллективов
подразумевается возможность брать не качеством, так количеством
экспертов?
PS это был вопрос к Gep
Привет.
Я с тобой согласен. Но учти одно при коллективной работе над
экспертом надо постоянно его перекомпилировать и проверять
в тесте, оптимизировать.
Согласен? Так вот, чтобы коллектив имел доступ к серверу конкурса
одной регистрации мало, т.к. надо всем иметь к МТ4 конкурса доступ.
Кто-то сделал окончательную правку и отдал результаты тому,
кто будет выставляться не зная о подсадке (которую делает последняя
версия 210 при компилировании) с одного счета,
а рег будет с другого - вот и прокол с множественными регистрациями.
Это сейчас стало понятно - потому и версию сменили.
Естественно, если бы знать о таком вмешательстве на комп ко мне,
то я бы нашёл способ быть чистеньким.
Но вот незадача - тут борьба идей. Предположим эксперты все просто
одинаковые, но с разными настройками и инструментами - тогда
понятен смысл множественной регистрации.
Если же тот же коллектив выставит не 1 эксперт, а больше - что
в этом криминального? Больше идей будут отработаны публично.
Лично меня конкурс интересует не из-за денег (это могли бы подтвердить
мои ученики - я помогал им бескорыстно и не ставил условий о
дележе.
Хотя наверное такие мысли кое-кого посещают) У меня например
на форуме 90% всех моих работ лежит в открытом виде для всех. Остальные
- это работы по моей системе.
Только 10% я выкладываю для моих учеников также бесплатно, но
в закрытой ветке. После начала конкурса я им обещал и своего
последнего конкурсного эксперта выложить.
Таким образом конкурсного я делал один. А вот если поискать среди
конкурсных то можно найти мои прототипы, которые я выкладывал
свободно.
Чтоже теперь делать? Орать что обокрали? Я считал и считаю, что
если эксперты принципиально различны, то пусть их и один человек
выкладывает - даже на олимпийских играх
допускается в одном виде выставлять несколько участников от
одной страны, если они прошли квалификацию. Немного сумбурно,
но я так думаю и менять свои взгляды в угоду кому-то не собираюсь.
Хорошая идея - надо создать альтернативный (я об этом тоже писал)
конкурс, но за взнос для участника - пусть регистрируется хоть
20 раз. Тогда многие вопросы отпадут.
Кстати уже нашел единомышленников и кажется даже спонсора. Ну
и как последний аккорд - я далеко не бессребренник(так можно
понять), но деньги нужно зарабатывать в нашем случае своей головой
и работой. ИМХО конечно. Попутного тренда и больших профитов.
В принципе, логика проверки ясна. В новой версии МТ4 ввели некий
уникальный ID при компиляции эксперта. Этот ID организаторы и
видят при "множественных регистрациях". Согласен, есть
люди, которые с нескольких IP регистрируются, используя материалы
одни и те же. С этим нужно бороться. Но, к сожалению, под раздачу
попадают и программисты, которые зарабатывают путем написания экспертов и индикаторов.
Путь, который высказал GODZILLA - никому не помогать, никому ничего не давать
- тоже неверный. Лучше уже тогда лишиться участия в Чемпионате (в котором ведь тоже выиграть не раз плюнуть),
чем своего заработка, который является все же более постоянным,
чем выигрыш в Чемпионате.
Здесь выход видится такой. При написании на заказ не компилировать советников и не ставить нигде свои подписи.
Заказчикам высылать только исходник.
И надеяться на то, что уже написанные до сих пор эксперты не будут использованы в последующих Чемпионатах.
Хотя если организаторы все же декомпилируют советников или
просто сравнивают участки кода, то тоже не прокатит и лично
мне уже путь заказан на все последующие Чемпионаты.
Организаторам: абсолютно вас понимаю, хоть и немного обидно.
Но жизнь такая, что абсолютной справедливости не существует.
Участникам: удачи! Надеюсь их все же останется больше, чем в
прошлом Чемпионате.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Было 800.
День клонился к вечеру, а старушки всё падали и падали.
Мне помнится, что было подано 2011 заявок. Пятеро расхотели? Каким образом это число может изменяться?
2 GODZILLA .Тогда остается единственный вариант. Ты разрешил кому-то из знакомых зарегистрироваться для участия в чемпионате с твоего компа. Забанить должны обоих, даже если эксперты разные.
Коллектив может разработать эксперта и отправить его от имени одного человека. Какие проблемы? Или под разрешением коллективов подразумевается возможность брать не качеством, так количеством экспертов?
PS это был вопрос к Gep
Я с тобой согласен. Но учти одно при коллективной работе над экспертом надо постоянно его перекомпилировать и проверять в тесте, оптимизировать.
Согласен? Так вот, чтобы коллектив имел доступ к серверу конкурса одной регистрации мало, т.к. надо всем иметь к МТ4 конкурса доступ.
Кто-то сделал окончательную правку и отдал результаты тому, кто будет выставляться не зная о подсадке (которую делает последняя версия 210 при компилировании) с одного счета,
а рег будет с другого - вот и прокол с множественными регистрациями. Это сейчас стало понятно - потому и версию сменили.
Естественно, если бы знать о таком вмешательстве на комп ко мне, то я бы нашёл способ быть чистеньким.
Но вот незадача - тут борьба идей. Предположим эксперты все просто одинаковые, но с разными настройками и инструментами - тогда понятен смысл множественной регистрации.
Если же тот же коллектив выставит не 1 эксперт, а больше - что в этом криминального? Больше идей будут отработаны публично.
Лично меня конкурс интересует не из-за денег (это могли бы подтвердить мои ученики - я помогал им бескорыстно и не ставил условий о дележе.
Хотя наверное такие мысли кое-кого посещают) У меня например на форуме 90% всех моих работ лежит в открытом виде для всех. Остальные - это работы по моей системе.
Только 10% я выкладываю для моих учеников также бесплатно, но в закрытой ветке. После начала конкурса я им обещал и своего последнего конкурсного эксперта выложить.
Таким образом конкурсного я делал один. А вот если поискать среди конкурсных то можно найти мои прототипы, которые я выкладывал свободно.
Чтоже теперь делать? Орать что обокрали? Я считал и считаю, что если эксперты принципиально различны, то пусть их и один человек выкладывает - даже на олимпийских играх
допускается в одном виде выставлять несколько участников от одной страны, если они прошли квалификацию. Немного сумбурно, но я так думаю и менять свои взгляды в угоду кому-то не собираюсь.
Хорошая идея - надо создать альтернативный (я об этом тоже писал) конкурс, но за взнос для участника - пусть регистрируется хоть 20 раз. Тогда многие вопросы отпадут.
Кстати уже нашел единомышленников и кажется даже спонсора. Ну и как последний аккорд - я далеко не бессребренник(так можно понять), но деньги нужно зарабатывать в нашем случае своей головой и работой. ИМХО конечно. Попутного тренда и больших профитов.
чем своего заработка, который является все же более постоянным, чем выигрыш в Чемпионате.
Здесь выход видится такой. При написании на заказ не компилировать советников и не ставить нигде свои подписи. Заказчикам высылать только исходник.
И надеяться на то, что уже написанные до сих пор эксперты не будут использованы в последующих Чемпионатах. Хотя если организаторы все же декомпилируют советников или просто сравнивают участки кода, то тоже не прокатит и лично мне уже путь заказан на все последующие Чемпионаты.
Организаторам: абсолютно вас понимаю, хоть и немного обидно. Но жизнь такая, что абсолютной справедливости не существует.
Участникам: удачи! Надеюсь их все же останется больше, чем в прошлом Чемпионате.
2 GEP. Так вот, чтобы коллектив имел доступ к серверу конкурса одной регистрации мало, т.к. надо всем иметь к МТ4 конкурса доступ.
Почему мало-то одной регистрации? Если эксперт один, то и ходите все на сервер под одним аккаунтом, проблем не будет.
Gep, какой у вас сайт?
Если не сюда, так на адрес: p a r a - b at y a n d e x . r u , уберите все пробелы из адреса.