Верховный Суд России считает, что акции и доли в обществах – это тоже товар, а значит, к ним должны применяться общие правила об ответственности продавца за качество товара.
Первое правило - покупатель имеет право требовать уменьшения цены товара, если он плохого качества, но продавец не уведомил об этом заблаговременно.
Второе правило – если продавец предоставил недостоверные сведения о товаре, он обязан по требованию покупателя возместить убытки или выплатить неустойку.
Третье правило – покупатель не обязан проверять качество контрагента, таким образом реализуется положение о защите лица, полагавшегося на заверения.
Безусловно, компании должны проверять своих контрагентов перед заключением сделок. Но когда в сделке есть заверения об обстоятельствах и если вокруг нее возник судебный спор, то контрагент, выдавший заведомо недостоверное заверение, лишается права ссылаться на неосмотрительность второй стороны.
Четвёртое правило – теперь заверения по поводу сделки могут давать и «третьи лица, обладающие правомерным интересом в том, чтобы между сторонами был заключен, исполнен или прекращен договор, с которым связано заверение».
Пятое правило – если заверение, данное 3-им лицом, окажется недостоверным, то давший такое заверение несет ответственность перед получателем, и должен возместить убытки или неустойку. Это правило поможет избежать уловок при заключении сделок корпоративными структурами со сложной организацией. И таких ситуаций очень много – например, заверения о качестве активов даётся дочерней компанией, а стороной сделки является холдинг.
Общая рекомендация Верховного Суда судам - при рассмотрении споров по договорам стремиться к их сохранению, если нет серьезных оснований для обратного.
