TP rebocador - página 14
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, como pode ser "não relacionado" se a otimização seleciona o nível mais adequado aos movimentos de preços?
Ou o que você quer dizer?
Em seu sentido, "otimização" equivale a adequar a história...
Não podem ser entendidas coisas tão simples?
Em sua mente, "otimização" é o mesmo que adequar a história.
Você não entende coisas tão simples?
Eu não tenho. E o que é "não adequado"? Como você pode determinar o nível do mesmo TA ou SL, do que olhando para a história?
E não se arme em arrogante... Afinal de contas, somos todos uma espécie de colegas aqui...
Sergey, eu não sou contra a gestão inteligente de posições. Mas o tema do fio levanta uma questão clara, se o take-trade melhora ou não a estratégia. Minha resposta cautelosa é sim. O teste é feito na década de 20, não na de 2. Dê uma olhada.
Minha resposta é que ela melhora para símbolos fortemente achatados. Para símbolos com tendências freqüentes, isso piora a situação.
Não está claro. O que é um "não encaixe"? De que outra forma você pode determinar o nível do mesmo TP ou SL sem olhar para a história?
O não-ajuste é quando o teste e a otimização em um par está lucrando silenciosamente no outro par...
Você já ouviu falar de tal coisa...?
Não.
Thrall não é uma opção. É a essência do acompanhamento. Um tralle não pode ser uma "opção", porque qualquer sistema tem um ou outro. Então, como você pode chamar de "opção" algo que está necessariamente presente em qualquer sistema?
NOT FITTING é quando o teste e a otimização em um par gera lucros calmamente em outro par...
Você já ouviu falar de tal coisa...?
Não só não o ouvi, mas não acredito, especialmente sobre "dar calmamente". Exceto quando os pares se movem de forma quase idêntica. Você pode me dar um exemplo de tais estratégias, com uma demonstração disto mesmo "dá lucro em silêncio"? Para mim, é puramente o Graal.
Sergey, eu não sou contra a gestão inteligente de posições. Mas o tópico do fio condutor levanta a questão clara de saber se a tomada de um take trade melhora ou não a estratégia. Minha resposta cautelosa é sim. O teste é feito na década de 20, não na de 2. Dê uma olhada.
Se o sistema comercial prevê o TP, então há opções para utilizá-lo:
Bem, como eu disse, são sistemas significativamente diferentes. Se o símbolo for fortemente achatado, uma rede de arrasto será melhor. Se o símbolo tiver grandes movimentos voláteis, uma rede de arrasto será pior que uma rede fixa.