O futuro da indústria de Forex - página 36

 
khorosh:

Se você não gastar seu dinheiro dos impostos com sabedoria, não importa quanto você pague, isso não servirá de nada. Não há muito para se gastar - para esbanjar em persianas metálicas e um sistema de alarme nas janelas. E deixe os guardas trabalharem como guardas, em vez de vagabundearem em quartéis. E você ainda está pagando. As pessoas pagam impostos, não os pequenos, por que deveriam pagar algo mais, onde está sua lógica perfeita?

Você pode dirigir estas perguntas diretamente ao balcão da recepção da Rosgvardia: https://rosguard.gov.ru/ru/page/index/obrashheniya

Estava falando apenas do sistema financeiro e fiscal... Mas acho que equipar todas as escolas com proteção física adicional exigirá primeiro algum tipo de padrão unificado, e depois calcularão quanto este programa custará a todo o país e acho que não será pouca coisa.

E a posição dos socialistas sempre foi a de exigir, exigir, exigir e conseguir tudo de graça.

Perceba que livre e de alta qualidade, ao mesmo tempo, não pode acontecer.

Livre não significa realmente livre.

 
transcendreamer:

Vou para o Ministério da Fazenda amanhã!

(Não quero me gabar muito, especialmente para não ser sdeanoled, mas estive envolvido em um projeto relacionado à formação do orçamento federal e alguns KPIs, no setor público tudo é bastante conservador e perecível e francamente não se pode contar com nenhum progressismo...)

E a quem mais recorrer, não aos deputados. Não estamos realmente contando com dinheiro... O principal é proibir todos os tipos de coisas! Devemos proibir definitivamente a Internet, jogos de computador, espingardas de caça e qualquer outra coisa - escolaridade em tempo integral, por exemplo.

 
transcendreamer:


Eu não tenho nada contra os judeus - as pessoas mais inteligentes. Suspeito que você é um deles. Uma coisa que eu não gosto é que muitas vezes eles respondem a uma pergunta com uma pergunta).

Будущее у Forex индустрии
Будущее у Forex индустрии
  • 2021.05.11
  • www.mql5.com
Какое будущее у Forex, в том виде, в котором мы его привыкли воспринимать...
 
Aleksey Nikolayev:

A quem mais recorrer, não aos PMs. Não esperamos realmente por dinheiro... O principal é proibir todos os tipos de proibições! Devemos proibir a Internet, jogos de computador, espingardas de caça e qualquer outra coisa - a escolaridade em tempo integral, por exemplo.

O principal é proibir o pensamento, e então continuaremos com isso!

 
transcendreamer:

O principal é proibir o pensamento, então vamos continuar com nossas vidas!

...e seremos todos vegetais, como no conto de fadas de Gianni Rodari. Você está pronto para se tornar o Señor Tomate?)

 
khorosh:

Eu não tenho nada contra os judeus - as pessoas mais inteligentes. Suspeito que você é um deles. Uma coisa que eu não gosto é que muitas vezes eles respondem a uma pergunta com uma pergunta).

Ninguém deve saber quem é um vagabundo, ninguém! 😁

Sim, você está completamente certo que o Estado deve aumentar o bem-estar e a proteção dos cidadãos, resolvendo aqueles problemas que os indivíduos não poderiam resolver individualmente, não há argumentos com isso, é trivial.

Sim, você pode exigir totalmente a responsabilidade do Estado em termos de como seus impostos são gastos, mas na prática você não terá muito a ganhar com isso agora, especialmente na região da Eurásia Norte, que ainda tem um longo e tortuoso caminho pela frente para verdadeiramente democratizar e responsabilizar seus cidadãos.

Ao mesmo tempo, seria lógico que uma pessoa que entrasse para o estado teria mais vantagens como resultado do que sem o estado.

Caso contrário, se o Estado toma mais do que dá, para que diabos é necessário?

Portanto, se uma pessoa sente que um determinado estado não está cumprindo bem suas funções, ela tem três possibilidades:

  1. tentar mudar o estado de forma legal (votando ou elegendo-se e começando a mudar as coisas)
  2. correm o risco de mudar este estado através de protesto/rebelião/revolução (o direito de revolta decorrente da lei natural, mas geralmente não mencionado em leis).
  3. Deixe este estado e escolha outro, melhor (na verdade o caminho mais fácil, mas também o mais difícil).

Infelizmente, como escrevi anteriormente, provavelmente não há em nenhum lugar do planeta que tenha um sistema eficaz que permita aos cidadãos decidir o que financiar e até que ponto.

É claro que há impostos destinados, mas isso não é suficiente.

Além disso, tal financiamento da multidão não deve ser apenas federal, mas também regional e até mesmo municipal, então os próprios moradores poderão influenciar como o orçamento da cidade será gasto, de quanto polícia eles precisam, etc.

A propósito, os projetos de financiamento do orçamento/ iniciativa do povo estavam na Duma russa, vamos ver o que acontece a seguir... As cidades já têm algumas em seus sites, você pode procurar no Google "orçamento de pessoas" - é lá que você pode escrever suas propostas.

 
transcendreamer:

E minha lógica é exatamente impecável, mostro com a máxima clareza por seu exemplo que os socialistas sempre exigem algo, mas não querem pagar por isso.

Só não se preocupe, você e seus amigos capitalistas poderão pagar doações por boas causas acima do imposto de renda, você sentirá a doçura do mecenato. Bem, nós, socialistas pobres, ao contrário dos capitalistas ricos, não podemos fazer caridade e estamos dispostos apenas a pagar impostos).

 
khorosh:

...e todos nós nos tornaremos vegetais, como no conto de fadas de Gianni Rodari. Você está pronto para se tornar o Señor Tomate?)

Isso foi ironia da minha parte, mas às vezes parece que as autoridades de um (maior) país realmente gostariam que fosse assim.

 
khorosh:

Mas não se preocupe, você e seus amigos capitalistas terão a oportunidade de pagar doações para boas causas acima do imposto de renda, você sentirá a doçura da filantropia. Bem, ao contrário dos capitalistas ricos, nós, socialistas pobres, não podemos fazer caridade e estamos dispostos apenas a pagar impostos).

Até agora tudo bem, e a chamada "viragem à esquerda" está sendo assumida pelas corporações e incorporada ao sistema atual.

De qualquer forma, entenda o ponto principal: não importa sobre o que as bandeiras são banhadas - os mais bem-sucedidos e valiosos são sempre recompensados mais do que os outros.

Os pobres socialistas estão sempre reclamando da vida e exigindo esmolas do Estado ou dos capitalistas - em vez de começar a trabalhar por conta própria e criar algo novo.

 
transcendreamer:

Ninguém deve saber quem é um relógio da morte, ninguém! 😁

Sim, você está absolutamente certo que o Estado deve melhorar o bem-estar e a proteção dos cidadãos, resolvendo aqueles problemas que os indivíduos não poderiam resolver individualmente, não há argumentos com isso, é trivial.

Sim, você pode exigir totalmente a responsabilidade do Estado em termos de como seus impostos são gastos, mas na prática você não terá muito a ganhar com isso agora, especialmente na região da Eurásia Norte, que ainda tem um longo e tortuoso caminho pela frente para verdadeiramente democratizar e responsabilizar seus cidadãos.

Ao mesmo tempo, seria lógico que uma pessoa que entrasse para o estado teria mais vantagens como resultado do que sem o estado.

Caso contrário, se o Estado toma mais do que dá, para que diabos é necessário?

Portanto, se uma pessoa sente que um determinado estado não está cumprindo bem suas funções, ela tem três possibilidades:

  1. tentar mudar o estado de forma legal (votando ou elegendo-se e começando a mudar as coisas)
  2. correm o risco de mudar este estado através de protesto/rebelião/revolução (o direito de revolta decorrente da lei natural, mas geralmente não mencionado em leis).
  3. Deixe este estado e escolha outro, melhor (na verdade o caminho mais fácil, mas também o mais difícil).

Infelizmente, como escrevi anteriormente, provavelmente não há em nenhum lugar do planeta que tenha um sistema eficaz que permita aos cidadãos decidir o que financiar e até que ponto.

É claro que há impostos destinados, mas isso não é suficiente.

Além disso, tal financiamento da multidão não deve ser apenas federal, mas também regional e até mesmo municipal, então os próprios moradores poderão influenciar como o orçamento da cidade será gasto, de quanto polícia eles precisam, etc.

A propósito, os projetos de financiamento do orçamento/ iniciativa do povo estavam na Duma russa, vamos ver o que acontece a seguir... Para as cidades, já existem algumas em websites, você pode pesquisar no Google "orçamento de pessoas" - é lá que você pode escrever suas propostas.

Aí está, uma resposta bastante razoável e completa. Vou dar apenas alguns comentários.

Não há vida sem o Estado, a menos que você escolha o destino de Robinson).

O Estado nunca dará mais do que recebe, pois para desempenhar funções estatais é necessário manter o aparato administrativo.

Isto se adequa apenas aos cosmopolitas. Os patriotas não o aceitam. A propósito, eu tenho um filho que vive na Alemanha há mais de 20 anos. Sou um mau pai, não consegui educar um patriota). Brinco ao falar com ele pelo Skype: "Os tanques alemães já estão no Báltico, e você está na toca do inimigo". Pronto para fazer o bem para a pátria e se tornar o Stirlitz #2?")

Razão: