Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
A etiquetagem é a maneira mais fácil de fazê-lo.
Diga-me o que você tem feito nesta direção e quais são seus sucessos, além dos cargos aqui, já que me acusa de indiferença
Bom para você, a melhor defesa é uma boa ofensa). Se existem postos, isso significa que não estou indiferente e tento descobrir antes de fazer algo a respeito.
Bem, o movimento EVOLUTION como tal não foi discutido. Esse é outro tema de conversa e não tem nada a ver com crises e revoluções. Sempre houve e sempre haverá um movimento evolutivo. E as crises e as tendências revolucionárias muitas vezes a desaceleram, não a aceleram.
As crises são um fenômeno necessário inerente à evolução, invariável ao meio ambiente, veja por exemplo a teoria da evolução dos ecossistemas, que distingue as crises da biocoenose, na economia - da mesma forma - tem suas próprias crises estruturais, e a crise é um fenômeno ruim, mas depois pode haver um crescimento súbito, é típico dos sistemas econômicos sociodemocráticos, ou seja, a crise é um processo de transformação - uma transição para algo melhor.
Posso ver que você é inteligente e sabe muito, ao contrário de mim, um velho desajeitado). Quero uma resposta a uma pergunta à qual não posso responder pessoalmente. Estou sob a impressão do último ataque terrorista em Kazan. Eu não sou especialista em segurança e proteção, mas entendo que este ataque terrorista poderia ter sido evitado e acho que muitas pessoas se dão conta disso.
Após um ataque terrorista semelhante em Kerch, as seguintes medidas deveriam ter sido implementadas em todas as escolas para segurança:
A questão é por que essas atividades não foram realizadas? Ou talvez alguns deles o tenham feito, mas neste caso não o fizeram.
Eu não consigo entender, é realmente por causa da economia de dinheiro? Mas as crianças são a coisa mais cara que temos. Por que gastá-los em outra coisa se não podemos proteger nossos filhos? Talvez haja outras razões, eu racho meu cérebro e não encontro resposta. É tão difícil ver como nossas crianças estão morrendo por causa de nós adultos que não podemos protegê-las ( É por isso que estou pedindo ajuda a você e a todos os outros usuários do fórum.
Columbines acontece também na abençoada América, ninguém é imune...
Transformar uma escola em um bunker é muito difícil, e um maníaco esquizofrênico sempre encontrará outra entrada, através de uma janela, etc.
Eles escrevem:
Como relatórios "Base", a escola não tinha guardas de segurança, não apenas o Serviço de Guarda Federal, mas até mesmo um CPS. Para ser mais preciso, havia um CPS, mas eles saíram no ano passado porque... não foram pagos. É por isso que havia um zelador pobre sentado na entrada.
O zelador (não o zelador!) realmente sobreviveu. Mas também foi interessante: o zelador, como era seu costume, primeiro apertou o "botão de emergência" (reação zero), depois, ouvindo tiros, começou a ligar para a polícia - e NO ONE pegou o telefone! A polícia acabou sendo chamada por uma mulher na rua.
É típico descuido russo, negligência, falta de preocupação e desejo de poupar dinheiro para a segurança de nossos filhos. Eles economizam um centavo em comparação com outros itens, muito menos importantes, e acabam perdendo a vida das crianças.(((( E agora vários altos funcionários estão andando pela escola, pisoteando os trilhos e interferindo na investigação. Eles criam RP para si mesmos, retratando sua preocupação e simpatia. Costumava ser necessário percorrer as escolas e verificar como a segurança está organizada.
Isto é típico descuido russo, negligência, indiferença e desejo de poupar dinheiro para a segurança de nossos filhos. Economizando centavos em comparação aos gastos com outros itens muito menos importantes, e acabamos perdendo a vida das crianças(((
Mande seus filhos para uma escola pública onde a segurança é melhor organizada, mas agora você vai dizer que por que eu deveria pagar mais, certo?
Columbines acontece também na abençoada América, ninguém é imune...
Transformar uma escola em um bunker é muito difícil, e um maníaco esquizofrênico sempre encontrará outra entrada, através de uma janela, etc.
Não há problema em colocar alarmes nas janelas.
Envie seus filhos para uma escola pública com melhor segurança, mas você vai dizer por que eu deveria pagar mais, certo?
O Estado tem que cuidar da segurança de todas as crianças, não apenas daquelas que estão dispostas a pagar por ela. Ela tributa a todos, não apenas aos ricos.
Colocar um alarme nas janelas não é um problema.
O Estado tem a obrigação de manter todas as crianças seguras, não apenas aquelas que estão dispostas a pagar por isso. Ela tributa a todos, não apenas aos ricos.
Você provavelmente tem um problema com o Estado e em particular com a forma como os impostos cobrados são gastos - e você não está sozinho.
Você provavelmente tem um problema com o Estado e em particular com a forma como os impostos cobrados são gastos - e você não está sozinho.
Você está certo, deve haver uma priorização do que deve ser gasto e a garantia da segurança das crianças deve estar no topo da lista.
Você está certo, deve haver prioridade sobre o que eles devem gastar e garantir a segurança das crianças deve estar no topo da agenda.
Agora vamos voltar ao meu ponto que iniciou esta longa discussão:
transcendreamer 2021.05.08 13:56 #64
Impossível discordar disso, o sistema de tributação incondicional é inerentemente falho, pois não permite que os membros da sociedade votem no que os fundos coletados serão gastos (apenas muito indiretamente através de eleições) e historicamente provém de tributo/polônia/tributo/etc
Seria mais agradável e justo substituir este arcaísmo fiscal por um sistema de serviços públicos pagos, cobrando por esses bens públicos/estatais e exatamente na proporção em que são utilizados por cada membro da sociedade, mas agora é um longo caminho a percorrer 😕🙁