O futuro da indústria de Forex - página 43

 
khorosh:

E um senso de superioridade sobre outras nações não é patriotismo, é fascismo.

É o nazismo e o fascismo é outra coisa.

 
vladavd:

Eh, bela foto :)

PapaYozh:

Vou lhe dizer mais: quando você vai a uma loja e compra algum produto, você está manipulando o pessoal da loja, os departamentos de marketing e logística, o fabricante desse produto e seus fornecedores.

Bem, sim, a manipulação vive no mundo humano, mas o patriotismo é o mais maciço, com conseqüências fatais.

 
PapaYozh:

Isto é nazismo e fascismo é outra coisa.

É um passo do nazismo ao fascismo).

 
Valeriy Yastremskiy:

Bem, então, funções descritivas, embora estas sejam propriedades. Muitas vezes surgem os termos errados.

Na URSS, foi um erro abandonar a escola econômica austríaca e mudar para uma gestão planejada com competição social e sem uma verdadeira responsabilização pelos resultados.

Até a introdução do termo Wolf Market em 2011, este termo significava um mercado com leis lobistas) E você provavelmente não significava mais mal, mas mais impiedoso).

Você poderia sugerir o termo mercado de Sparta, lá também eles não pouparam aqueles que eram inúteis)

Bem, sim, propriedades, atributos, tudo isso... mas em economia é comum dizer "funções de mercado", "funções de dinheiro", etc.

"sem responsabilidade real pelo resultado" --- o principal fator de decadência

As leis do lobo significam - por falta de lei? - Ou o quê?

Matar o pior é certamente um exagero, e o imperativo categórico de Kant não permite isso, mas então Esparta deve ter decidido que uma abordagem radicalmente utilitária é melhor para eles.

 
transcendreamer:

Sim, também não é preciso chegar a um consenso sobre estilos musicais 😀 Eu gosto de todos os tipos de música, exceto hard rock e rap.

Gosto de todos os estilos, exceto rock e rap excessivamente duros. Só gosta quando o trabalho é realmente talentoso e bem executado. Infelizmente, não há muitas peças de música realmente talentosas, são principalmente truques.

 
khorosh:

Eu discordo.

Vamos tentar outra rodada. Eu escrevo os argumentos, depois você, para que você tenha a última palavra, e terminamos :) Afinal de contas, o problema aqui pode ser uma interpretação diferente do conceito.

Para mim, entendo o patriotismo da seguinte maneira: é um sentimento profundo dentro de cada ser humano pelo qual ele traça uma linha divisória entre seu próprio círculo e os estranhos. Esta divisão pode ser baseada em qualquer critério: nação, raça, gênero, pertencer a um clube de futebol, criminosos e pessoas bem-intencionadas, etc. Depende do indivíduo. Mas, a idéia mais importante é que todas essas diferenças não dão nenhum motivo para se orgulhar de pertencer a nenhum desses grupos. Porque isso não faz sentido. Entretanto, as pessoas estão orgulhosas. E é aí que temos estado esperando.

"Você não precisa de uma faca sobre um homem orgulhoso, você lhe dá um pouco de sing-along e você pode fazer o que quiser com ele".

 
Aleksei Stepanenko:

Vamos tentar mais uma rodada. Eu escrevo os argumentos, depois você, para que você tenha a última palavra, e terminamos :) Afinal de contas, o problema aqui pode ser diferentes interpretações do conceito.

Para mim, entendo o patriotismo da seguinte maneira: é um sentimento profundo dentro de cada ser humano pelo qual ele traça uma linha divisória entre seu próprio círculo e os estranhos. Esta divisão pode ser baseada em qualquer critério: nação, raça, gênero, pertencer a um clube de futebol, criminosos e pessoas bem-intencionadas, etc. Depende do indivíduo. Mas, a idéia mais importante é que todas essas diferenças não o deixam orgulhoso de pertencer a nenhum desses grupos. Porque isso não faz sentido. Entretanto, as pessoas estão orgulhosas. E é aí que temos estado esperando.

"Você não precisa de uma faca sobre um homem orgulhoso, você canta um pouco para ele e faz o que quiser com ele".

Pessoalmente, não concordo quando o patriotismo está associado ao orgulho no país de alguém. Às vezes não há nada de que se orgulhar, nem todos os países alcançaram alguns sucessos extraordinários. Mas isso não o impede de amar seu país, sua natureza, as pessoas com quem você se comunica, a cultura de seu país, as canções populares e as canções criadas pelos compositores modernos, e muito mais.

 

o robô já começou a trabalhar por conta própria.

e como ele se relaciona com o trans, essa é a primeira coisa que eles usam no apelido

 
khorosh:

Aqui é onde eu concordo. Sim, se é amor, sem desgosto pelos outros, então sim. Mas é antipático que as pessoas pequem muito.

 
Valeriy Yastremskiy:

Que palavra nova é essa. A obediência das crianças umas às outras já é evidente no grupo mais jovem. Isso também é uma habilidade adquirida? Além disso, a inteligência vem de muitas formas. E quando um estudante não muito inteligente dirige uma empresa e um contador inteligente trabalha lá, geralmente é uma conseqüência de qualidades inatas, não adquiridas Social, mental são diferentes tipos de inteligência.

Primeiro a subordinação segue o princípio de quem é mais forte, e depois a inteligência se torna cada vez mais importante.

Intellect não é uma qualidade inata, você nasce como um computador sem um sistema operacional, e gradualmente o software é baixado para você, ou melhor, ele é escrito lá no processo, e se não houver um ambiente adequado, não haverá intelecto.


Não temos que atender as expectativas um do outro em detalhes. Temos opiniões diferentes sobre muitos detalhes, e não apenas sobre os pequenos)

Bem, suas opiniões são muito medievais! - Tomás de Aquino escreveu sobre o homem como uma tabula rasa!

Pode-se também dizer que o trabalho da célula não é racional. Não se falava em intelecto humano e psicossomática. A natureza é racional desde o início.

Então átomos, moléculas e até quarks também são racionais, pois as células são compostas por eles no final, certo?

Confusão aterradora de níveis e analfabetismo gritante e reducionismo grosseiro!

Agora, de forma rápida e decisiva, vá e leia sobre o emergentismo e sobre a teoria de sistemas em geral.

Suas células são racionais 🤣

E, finalmente, leia o que é inteligência, o conteúdo do conceito.

A única coisa que podemos aceitar com um trecho de sua passagem é o panpsicismo teórico em potencial em um ambiente adequado (em favor do futuro cyberpunk), mas com o refinamento apropriado da teoria da informação integrada, etc.


E minha afirmação é que a racionalidade é inata e então a inteligência, as habilidades e sua aplicação são adquiridas.

E como a racionalidade é diferente da inteligência?

O comportamento de Mowgli seria o mesmo que o de um lobo criado por ovelhas, em termos de ser diferente dos membros de suas populações. Não é um exemplo válido. A única coisa é que sim, o homem não aprenderá a falar nesta situação, mas ele ganhará as habilidades da comunidade que o criou. Mas os animais não serão capazes de atingir o nível do intelecto humano. Mas assim é claro).

Esse é o ponto, o verdadeiro Mowgli é uma criatura esquálida e nunca humana, o que quebra completamente seu argumento caso você não tenha notado. 😆

Sua inteligência estará no nível de "pegar e largar".


Ehhh... Como suas teses estão erradas...... Pelo menos construir uma cadeia lógica simples))) Como os animais não se comportam racionalmente na maioria das vezes, mas os seres superiores com cérebros são muito mais racionais))))

А... bem, isso se chama ficar sem argumentos - vou dizer apenas "você está errado" 😁🤣😃

Típico do ad hominem - isso é o que as jovens fazem quando não podem argumentar nada de substância - então elas dizem a frase - OY FATHER.

Como podemos debater com você se você ainda nem se deu ao trabalho de procurar o conteúdo da "inteligência"?

Razão: