A estratégia comercial mais banal - página 13
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Esta era uma suposição, não uma teoria. Da mesma forma, é tudo o mesmo/espelho, mas os positrões não são observados em números semelhantes, nem a antimatéria é observada em números semelhantes. Isto é, na verdade, o resultado final: tanto o positron como a antimatéria são defeitos do universo, que são naturalmente retirados da circulação de partículas/matéria neste universo.
Lênin não quis saber disso, havia outros problemas urgentes da física/química/sociologia aplicada - como a tinta incolor e a face da revolução.
Não é um furo aceitável. Onde a pressão é de um milhão de atmosferas, temperaturas elevadas comparáveis estão presentes - o que exclui a organização estrutural tradicional da "matéria".
No total, apenas mais um truque de um físico esperto para dobrar xforex.
P.S. Se alguma coisa, eu tenho um mais longo (ver ava.) ;)
Querido, será que o surpreenderá muito se eu lhe disser que há muitos pósitrons no Universo? Que não é uma exceção à regra de que a antimatéria é abundante.
Quanto a Lênin: não só Lênin, mas toda a humanidade no tempo de Lênin não sabia porque o Sol brilha :-) Portanto, ninguém precisava disso :-)
É ainda mais engraçado quando se trata de um milhão de atmosferas. Você conseguiu sequer passar pelas escolas primárias? Recomendo-lhe um vídeo no YouTube: Artem Oganov. Química "proibida", ou como os garotos da escola se mostraram certos.
Segundo entendi, as proporções X e Y são o volume de posição de cada instrumento?
Sim.
P.S. delta(EURUSD) = mudança na cotação, aberta a um preço, em algum momento posterior olhar - preço diferente, diferença de preço - delta.
Querida, seria uma grande surpresa se eu lhe informasse que existem muitos pósitrons no Universo? Essa ee não é uma exceção à regra de que a antimatéria é abundante.
A tolice, filho, foi demonstrada por você. Você mostrou seus conhecimentos de matemática e não tem cérebros e conhecimentos elementares suficientes para diferenciar o produto de duas funções, ou seja, a relação a=b*s e dividir o resultado por b*s, o que lhe dará os coeficientes necessários.
É claro que com tal conhecimento de matemática você, em princípio, não pode conhecer a física moderna. As idéias modernas sobre a proporção de matéria e antimatéria são assim.
Uma das questões teóricas não resolvidas em física é por que o universo é composto principalmente de matéria e não de frações iguais de matéria e antimatéria. Pode ser demonstrado que para criar um desequilíbrio entre matéria e antimatéria a partir do equilíbrio inicial, as condições de Sakharov devem ser satisfeitas, uma das quais é a violação da simetria CP nas condições extremas dos primeiros segundos após o Big Bang. As explicações que não utilizam a quebra da simetria CP são menos bem sucedidas, pois se baseiam na suposição de que o desequilíbrio matéria-antimatéria existia inicialmente ou em outras suposições exóticas (ver O problema dos valores iniciais do estado do Universo).
Depois do Big Bang, de acordo com a crença popular, quantidades iguais de matéria e antimatéria devem ter aparecido, se a simetria CP persistisse, caso em que teria havido uma aniquilação total de ambos. Ou seja, núcleons aniquilariam com antinucleons, elétrons com positrons, e assim por diante para todas as partículas elementares. Isto levaria a um mar de fótons em um universo sem outra matéria. Como é óbvio que nosso universo não é um mar de fótons sem outra matéria, após o Big Bang as leis físicas agiram de forma diferente para a matéria e antimatéria, ou seja, a simetria CP foi quebrada.
O modelo padrão assume apenas duas formas de quebra da simetria CP. Um deles, discutido acima, está contido no Lagrangian de QCD e não está experimentalmente provado; pode-se esperar que leve ou à ausência de quebra de simetria ou a uma quebra muito mais forte desta simetria. A segunda, utilizando interação fraca, foi verificada experimentalmente, mas pode fornecer uma explicação para apenas uma pequena fração da quebra da simetria do CP. Assim, é necessário que as condições iniciais de nosso Universo já contenham um excesso de matéria sobre a antimatéria.
Sim, e não faça um grande negócio com isso. Aqui neste fórum também há pessoas muito espertas, entenda que com seu raciocínio de jardim de infância você simplesmente se envergonha.
Aleksey Ivanov, neto, não tente substituir a tese.
O fato de haver aparentemente menos antimatéria do que a matéria bariônica não significa que haja pouca antimatéria. Há muito disso.
Essa é a primeira coisa.
Em segundo lugar, até agora nunca foi possível especificar os coeficientes X e Y em uma equação que faça sentido comercial prático. Somente as fantasias de que algo ali pode ser diferenciado. Isto é revelador.
@Aleksey Ivanov, neto, não tente substituir sua tese.
Até agora você ainda não conseguiu especificar os coeficientes X e Y em uma equação que faça sentido comercial prático
Portanto, também não ouvimos nada de você.
Portanto, também não ouvimos nada de você.
Sim.
P.S. delta(EURUSD) = mudança na cotação, aberta a um preço, em algum momento posterior olhar - preço diferente, diferença de preço - delta.
Então suas relações são ajustadas para um determinado momento do momento? Não é verdade?
De mim você ouviu uma clara equação simples que representa um acordo sobre EURGBP por um par de acordos sobre EURUSD e GBPUSD. Qualquer um que conheça as idéias mais simples sobre cálculo diferencial pode facilmente entender que volumes são mascarados lá pelos símbolos X e Y, mas os tolos não conseguem entender, porque se irritam. O filtro é simples, mas eficaz.
Você sente o cheiro de um insulto? Vejo que você é um inXYZ intelectual)) Você está apenas tentando ser esperto e evitar responder.
Então seus coeficientes são ajustados a um certo tempo do momento atual? Não é verdade?
Não ajustado. Você não diria que na identidade 2*2 = 4 os multiplicadores estão ajustados para que a igualdade esteja correta, não é verdade? Sim, um dos coeficientes desse par (X e Y) depende da relação de moedas no momento da abertura do comércio. Se você abre negócios em momentos diferentes - você precisa usar coeficientes diferentes para que no futuro eles vão sem chegar perto de zero (se os negócios EURGBP e um par de negócios EURUSD e GBPUSD forem abertos em direções opostas, um contra o outro).
Não é igualado. Você não diria que na identidade 2*2 = 4 os multiplicadores estão ajustados para que a igualdade esteja correta, não é verdade? Sim, um dos coeficientes deste par (X e Y) depende da relação de moedas no momento da abertura comercial. Se você abre negócios em momentos diferentes - você precisa usar coeficientes diferentes para que no futuro eles vão sem chegar perto de zero (se os negócios EURGBP e um par de negócios EURUSD e GBPUSD forem abertos em direções opostas, um contra o outro).
Então o que o faz ter tanta certeza de que eles não vão flutuar? Você está testando há apenas uma semana. Vamos testá-lo, o que há para discutir! A data é 1º de janeiro de 2017. Aguardando o seu quociente "correto" para essa data.