Inscrição para o Campeonato de Contas Reais (Centavos) Julho 2017 . - página 86

 

Muitas vezes tomamos algumas verdades que pensamos serem axiomáticas. Verdade, isso é tudo. Por que discutir com o que é supostamente óbvio? Enquanto isso, a maioria das descobertas foram feitas quando um indivíduo, talvez um preguiçoso da escola ou apenas o tipo inquisitivo e excessivamente zeloso, perguntou sobre outra verdade imutável: "E por quê?". E acontece que nem tudo o que reluz é ouro, a primeira panqueca nem sempre é a mesma, algo mais pesado que o ar pode voar, o planeta não é plano... Os exemplos abundam.

 

O argumento é completamente inútil.

 
Олег avtomat:

Muitas vezes tomamos algumas verdades que pensamos serem axiomáticas. Verdade, isso é tudo. Por que discutir com o que é supostamente óbvio? Enquanto isso, a maioria das descobertas foram feitas quando um indivíduo, talvez um preguiçoso da escola ou apenas o tipo inquisitivo e excessivamente zeloso, perguntou sobre outra verdade imutável: "E por quê?". E acontece que nem tudo o que reluz é ouro, a primeira panqueca nem sempre é a mesma, algo mais pesado que o ar pode voar, o planeta não é plano... Os exemplos abundam.

Tudo é verdade, Oleg. A água é molhada, o sal é salgado, o açúcar é doce, e as meias são tais meias. Então, o que é isso? O mundo é multifacetado e belo, aproveite o que você tem, ou crie o seu sem exigir nada em troca e sem exigir nada dos outros.
 

Há tantas pessoas quanto opiniões.

Alguém argumentará que você tem que colocar 10 libras na conta e abri-la na margem total, se você adivinhou certo, você tira um lucro, se você não adivinhou certo, você coloca 10 libras de volta na conta e assim por diante. E ele vai afirmar que isto é 100% correto.

Alguém entra no mercado com 1% do depósito pelo tamanho do stop loss e também irá alegar que esta é a melhor gestão MM.

Alguém entra no mercado com o lote mínimo e não tem medo de nenhum retorno, pois esta é a melhor gestão de dinheiro em sua opinião.

E nem todas as opções estão listadas, e cada categoria suportará exatamente essa solução, que eles usam, e é impossível convencê-los do contrário.

 
Vitaly Muzichenko:

Há tantas pessoas quanto opiniões.

Alguém argumentará que você tem que colocar 10 libras na conta e abri-la com margem total, se você adivinhou certo, você tira um lucro, se você não adivinhou certo, você coloca 10 libras de volta na conta e assim por diante. E ele vai afirmar que isto é 100% correto.

Alguém entra no mercado com 1% do depósito pelo tamanho do stop loss e também irá alegar que esta é a melhor gestão MM.

Alguém entra no mercado com o lote mínimo e não tem medo de nenhum retorno porque esta é a melhor gestão de dinheiro.

E nem todas as opções estão listadas, e cada categoria suportará exatamente essa solução, que eles usam, e é impossível convencê-los do contrário.

Exatamente. O comércio é como uma mulher amada - bela de qualquer ângulo, quer você olhe para baixo ou para cima. Além disso, os resultados comerciais são como os dos irmãos, não há maus resultados. E você tem que julgar e reconhecer os melhores em qualquer caso.
 

Novos participantes foram acrescentados.

Os melhores votos de sucesso!

 
Vitaly Muzichenko:

Aqui está uma descrição de todas as fórmulas, se você tiver alguma dúvida, pergunte. A única coisa é que o Sharpe foi alterado para "Fator de Recuperação".


Obrigado. Já está mais claro o quê e onde.

O fator de recuperação pode tomar o valor 0. Como isso tem sido tratado?

 
Kirill Belousov:

Obrigado. Já está mais claro o quê e de onde.

O fator de recuperação pode tomar o valor 0. Como você lidou com isso?

Qual é o problema com isso?

 
Олег avtomat:

O que há para supor... Você pode ver os resultados dos cálculos das fórmulas sobre os dados atuais.

E o que você não gosta desta "saída razoável"Pontuação =Ganho/Sorteio

Oleg, coloque-o em uma ponta de ferramenta para experimentá-lo, ele mostra quando você paira sobre ele.


 
Vitaly Muzichenko:

Oleg, coloque-o em uma ponta de ferramenta para experimentá-lo, ele aparece quando você paira sobre ele.



Sim, eu vejo isso. Mas os números aí estão todos errados.


Tanto o Ganho como o Drawdown devem ser tomados em valores absolutos, não relativos.

Ganho = 334,81 USD.

Saque =327,89 USD (guia Risco)

Ponto=Ganho/Perda= 334.81/327.89 = 1.0211


Mas nesta forma a fórmula ainda está crua, na minha opinião.


E por que Avtomat? Eu não preciso de plágio. Se você está indicando o autor, a proposta foi feita por Aleksandr Safronov e eu a apoiei.

Razão: