Inscrição para o Campeonato de Contas Reais (Centavos) Julho 2017 . - página 88
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Que as decisões devem ser tomadas colegialmente.
Mesmo discordâncias, discussões e argumentos estão bem, mas sem espancamentos virtuais, e mesmo sem mijar calças virtualmente.
Apesar de sermos todos muito diferentes, é até interessante.
A coisa da "calça de mijo virtual", isso não é para mim. Não é o meu epíteto.
É isso mesmo. O comércio é como uma mulher amada - bela de qualquer ângulo, quer você olhe para cima ou para baixo. O mesmo é verdade para os resultados comerciais - como crianças nativas, não existe algo como um mau resultado. E os melhores têm que ser julgados em qualquer caso.
Não há falta de Volchanskiy Lyosha.
Lyosha, por que você não se juntou a esta batalha?
Sobre "mijar virtualmente suas calças" - isso não é para mim.
Você também não deveria :)))
Sim, sim, não você Oleg, é mais um apelo para todos. Peço uma discussão mais tranqüila.
Você também não deveria :)))
Sim, sim, não para você Oleg, é mais um apelo para todos. Peço uma discussão mais tranqüila.
Sua ética colegial impede que você perceba de quem são essas palavras?
Minha sugestão de aceitar. A data em que um participante pode ser verificado é o último dia da competição, não o último dia da inscrição 9.07.17
Servidor
Vitaly
Andrey
Nenhuma objeção?
Se ao final do evento o concorrente não tiver o status de "verificado" - desqualificação. essa é a minha opinião.
Se ao final do evento um concorrente não tiver o status de "verificado" - desqualificação. esta é a minha opinião.
+ sensato
Sua ética colegial impede que você perceba de quem são estas palavras?
não é assim, quaisquer sugestões sensatas são apenas - a favor!
p.s.
Vou dizer novamente
Pessoalmente, não acredito que a maioria possa oferecer algo sensato, se houver objeções - posso argumentar de forma convincente.
A maneira como o mundo funciona é que os sãos, alfabetizados e progressistas são propostos e implementados por uma minoria.
adicionar o meu https://www.mql5.com/ru/signals/320581
Por favor, inscreva-se !ASSINE AGORA até 23:59:59 de 9.07.2017- para ser exato!
https://view.new10.top/en/contest/3 julho
O problema é que ao calcular a classificação de um concorrente que tem um fator de recuperação de 0, a fórmula os rouba 0,5 pontos.
(0-0)/(486-0)*0,5 = 0, e um concorrente com um fator de recuperação de 486 receberá (486-0)/(486-0)*0,5 = 0,5
Embora 0 seja melhor do que 486.
Na verdade, a aplicação do fator de recuperação em sua forma pura sem qualquer restrição na fórmula é um pouco duvidosa, porque essencialmente as estratégias com o fator de recuperação 0, 500 e 20 podem diferir em um comércio com uma diferença de um par de dólares.
Conseqüentemente, a comparação dos resultados comerciais dos participantes distorce a situação real.
Podemos modificar ligeiramente a fórmula para resolver todos esses problemas simultaneamente para o campeonato atual (além disso, não é uma mudança de regra, mas apenas a correção de uma imprecisão encontrada na fórmula).
Dê um exemplo concreto.
Em qualquer caso, um participante com um saldo infinitamente grande, zero drawdown e fv infinito terá o máximo possível - 3 pontos, e merecido honra e respeito nacional (embora tal situação seja impossível). Não esqueça a exigência de pelo menos 10 negócios.
Como você pode ver, não há problemas.
Isto é o que às vezes parece um argumento não-substantivo de fora: