O MT4 não tem muito tempo de vida - página 66
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Pergunta para os desenvolvedores. É impossível fazer 3 tipos de contas de negociação na MT5: com lotes, sem lotes com muitas ordens e sem lotes com uma posição? E que todos negociem como quiserem.
Pergunta para os desenvolvedores. É impossível fazer 3 tipos de contas de negociação na MT5: com Loks, sem Loks com muitas ordens e sem Loks com uma posição? E que todos negociem como quiserem.
e também - para rolar de acordo com a regra FiFo, ou como o "comerciante" decidir...
;)
E não vamos brincar - os requisitos da American FiFO*) foram implementados na Fiver?
Ou eu perdi alguma coisa? (
--------------------------
*) Se houver várias posições abertas, então, se houver um comércio oposto de grande volume, as posições abertas serão fechadas na ordem em que foram abertas, desde que haja volume suficiente do comércio oposto. (regra FIFO). Se não houver volume suficiente para fechar todas as posições abertas, a última posição será fechada parcialmente, e se o volume da transação oposta for maior que o volume total da posição, então haverá também uma posição criada na direção oposta com o volume restante.
E não brinca - as exigências americanas do FiFO*) estão implementadas na Fiver?
Ou eu perdi alguma coisa? (
Deve cheirar mal?
Você deve ter perdido alguma coisa. Por exemplo, que se você abre uma centena de ordens unidirecionais do mesmo volume (por simplicidade), então a que preço elas foram originalmente abertas é irrelevante. Feche qualquer - o resultado é o mesmo.
Em MT4 uma posição agregada é também uma posição agregada, para não mencionar todas as africanas.
É suposto cheirar mal?
Você deve ter perdido alguma coisa. Por exemplo, se centenas de ordens igualmente dirigidas do mesmo tamanho (por simplicidade) são abertas, não importa a que preço foram inicialmente abertas. Feche qualquer - o resultado é o mesmo.
Em MT4 uma posição agregada é também uma posição agregada, para não mencionar todas as africanas.
Você não recebe o FIFO? О)
O que isso tem a ver com cem pedidos ao mesmo preço? Uma centena a preços diferentes! E o FIFO é uma exigência do regulador.
Foi por isso que perguntei - a MT5 não será certificada na América?
Ou é tudo uma poeira nos olhos?
;)
O cálculo de uma posição agregada e apenas sua visualização (da posição) - não é motivo para cancelar e não executar a regra...
IMHO
Você não entende FIFO? О)
1. O que isso tem a ver com cem pedidos ao mesmo preço? Uma centena a preços diferentes! E o FIFO é uma exigência do regulador.
Foi por isso que perguntei - a MT5 não será certificada na América?
Ou tudo isso é pó nos olhos?
;)
2. A contabilidade de uma posição agregada e apenas sua (posição) visualização - não é motivo para cancelar e não cumprir a regra ...
IMHO
1. Mais uma vez para os desatentos:
se uma centena de ordens unidirecionais do mesmo volume (por simplicidade) são abertas, não importa a que preço foram originalmente abertas. Feche qualquer um - o resultado é o mesmo.
Não importa a que preço foram abertos. Mesmo três vezes a preços diferentes, com dez lançamentos preliminares.
2. Eu não sei muito sobre a lei. O problema também não é meu. Mas a regra é idiota. Porque NÃO FAZ DIFERENÇA. Não afeta a equidade. E o equilíbrio é uma farsa.
1. Mais uma vez, para os desatentos:
Não faz diferença a que preços foram abertos. Mesmo que tenha sido três vezes a preços diferentes com dez pré-flipes.
2. Não sou um especialista jurídico. Também não é problema meu. Mas a regra é idiota. Porque NÃO FAZ DIFERENÇA. Não afeta a equidade. E o equilíbrio é uma farsa.
Contabilidade e cálculo são conceitos diferentes. Foi por isso que corrigi.
;)
Contabilidade e cálculo não são a mesma coisa. Foi por isso que eu corrigi você.
;)
Vou manter isso em mente.
;)
É suposto cheirar mal?
Você deve ter perdido alguma coisa. Por exemplo, que se você abre uma centena de ordens unidirecionais do mesmo volume (por simplicidade), então a que preço elas foram originalmente abertas é irrelevante. Feche qualquer - o resultado é o mesmo.
Em MT4 uma posição agregada é também uma posição agregada, para não mencionar todos os tipos de africanos.
Desculpe por aparecer novamente, é um tópico interessante. :)
Mas por uma coisa... Você tem certeza de que sabe o que está dizendo? A FIFO não nasceu do nada. ;) Pense novamente.
E não brinca - os requisitos do FiFO americano* estão implementados na Pfizer? A posição não cheira às ordens que o compõem?
Implementado por padrão - agora há sempre apenas uma posição agregada e qualquer fechamento é baseado nela.
Para a NFA, vamos gerar os relatórios diários de forma um pouco diferente, para mostrar a execução de acordo com a regra FIFO.