O MT4 não tem muito tempo de vida - página 60

 
faa1947:
Além dos truques gerados pelo usuário, eu não sei de nada. Você é o desenvolvedor, você deve nomear estes resultados para a matemática.

Banana por uma semana por estupidez flagrante e falta de provas para suas reivindicações.

Estou farto de olhar para o palhaço.

 
O MT5 suporta DLL - que é a saída humana para a matemática. Além disso, se o MT5 nem sequer suportasse DLL, a saída para a matemática seria menos humana, mas também plena - uma interface de troca via arquivos.
 
Reshetov:

Seria um erro estratégico continuar focalizando as cozinhas semi-enterradas e seus clientes, cujo contingente é principalmente de garotos de escola e viciados, porque a legislação está ficando mais dura e mais cedo ou mais tarde essas mesmas cozinhas serão equiparadas a casas de apostas e plataformas de "comércio" orientadas para a cozinha a bandidos de um só braço.

Assim, a MetaQuotes, pelo menos, protegeu seus riscos ao fazer uma plataforma simultaneamente adequada tanto para cozinhas quanto para trocas reais. E cabe ao comerciante escolher onde é melhor.

...

Você pode respaldar suas palavras com provas? Existe pelo menos um corretor desses "500 corretores Forex", que Renat mencionou e que fornece ou pelo menos planeja fornecer um acesso ao câmbio? Existe pelo menos um CD (mesmo um CD) que transmite, pelo menos em demonstração, preços reais de câmbio e contratos futuros de qualquer mercado futuro? Há pelo menos uma declaração séria dos chefes de corretoras de que estão prontos para desenvolver a direção MT5?

Com base em tudo isso, acho que a clientela MT5 não vai mudar muito em comparação com a clientela MT4.

 
Renat:

Fornecer evidências claras - que tipo de oportunidades comerciais são limitadas? Não se trata de fechaduras.

Não há necessidade de palavras genéricas.

Já foi dito repetidamente - o mínimo necessário para depurar qualquer código de programa, e não apenas para algo-trading - é a capacidade de reproduzir um estado específico do algoritmo para entradas específicas, ou seja, a capacidade de dar exatamente aquela entrada (aspas) e naquela seqüência, que estavam no mundo real.

 

Na minha opinião, é óbvio que dentro de 5 a 7 anos, as metáquotas serão quase um monopolista no mercado de software de negociação de ações. Eles estão construindo uma estratégia com muita competência - resolvendo um conjunto de tarefas estratégicas para capturar o mercado. Nos próximos 2-3 anos, eles "lamberão" cinco; em paralelo, conduzirão licenciamento, certificação em trocas; em paralelo, prepararão moral e psicologicamente os consumidores de MT5, tanto comerciantes quanto corretores; em paralelo, desenvolverão - estimularão o desenvolvimento de software comercial aplicado, baseado em MKL5, por codificadores livres através de serviços de loja/trabalho. Tudo isso levará ao acúmulo de massa crítica e em 3 anos haverá um crescimento explosivo daqueles que querem trabalhar no MT5, especialmente porque os concorrentes não estão realmente coçando a cabeça.


 

Renat acredita há muito tempo que a execução de vários EAs na mesma conta é um disparate. A interferência manual no comércio da EA também é idiota.

Para aqueles que querem implementar mais de uma lógica comercial, eles podem enfiar todos eles em uma única EA. Renat, você já tentou? Você já tentou realmente? Não foi conveniente?

Talvez você possa nos mostrar como é conveniente fazer isso com o exemplo de um simples Expert Advisor:

  1. Você recebe um MT4 EA muito curto. Não terá sequer indicadores.
  2. A tarefa é reescrevê-lo no MT5, para que possa repetir a mesma coisa, como se você executasse a mesma EA no MT4 várias vezes com parâmetros de entrada diferentes.

Por que os desenvolvedores não têm nenhum exemplo que mostre como é fácil fazer? Não estou nem mesmo falando em implementar em uma EA MT5 uma situação em que um usuário na MT4 retira uma cópia da EA da negociação. É claro que, do ponto de vista de Renat, fazer tal coisa é uma idiotice. Mas há uma questão real da adequação das idéias dos desenvolvedores de plataformas sobre a aplicabilidade das estratégias comerciais.

Eu não gosto da MT5 no comércio. A linguagem é ótima, a visualização é inigualável. Mas o comércio na MT5 é desconfortável. E os mesmos corretores que estão avaliando a plataforma do lado dos comerciantes também estão cientes disso. Mesmo se você baixar o preço por um fator de 10 na MT5, eles não o levarão mais rápido, porque não entendem qual é a vantagem comercial sobre a MT4.

 
faa1947:

pois o MT5 tem uma funcionalidade bastante boa.

Quero ser claro - funcionalidade processual com a qual quase tudo pode ser programado. Mas programável.

Não é assim que a programação aplicada tem funcionado durante 30 anos. Metaquotes são desenvolvedores de sistemas e para eles a funcionalidade processual é acima de tudo, isso é tudo o que elogiam...


Você está errado aqui, caro colega. Primeiro, você não pode escrever um segundo a la MathLab dentro do MT5, você simplesmente não pode fazer uma falsificação patética. O terminal precisa fornecer um ambiente comercial e garantir uma fácil integração com projetos de terceiros, seja MathLab ou SQL. Cabe ao usuário decidir o que deve integrar em seu processo comercial. Até hoje, a MQ escolheu a estratégia de fornecer uma plataforma de ciclo completo, com encapsulamento duro. Se eles então removerem a DLL e escreverem em arquivos (a luta contra as chamadas muletas continuará), será realmente difícil usar o MT5 em escala corporativa (embora mesmo agora seja muito difícil fazê-lo).
 
C-4:

Você pode confirmar o que está dizendo com provas? Existe pelo menos um corretor dentre os "500 corretores" mencionados pela Renat, que fornece ou pelo menos planeja fornecer acesso à bolsa? Existe pelo menos um CD (mesmo um CD) que transmite, pelo menos em demonstração, preços reais de câmbio e contratos futuros de qualquer mercado futuro? Há pelo menos uma declaração séria dos chefes de corretoras de que estão prontos para desenvolver a direção MT5?

Com base em tudo isso, acho que a clientela MT5 não vai mudar muito em comparação com a clientela MT4.

O principal é que você esteja confiante em seu ponto de vista - tudo o que você precisa é uma confirmação disso.

E até mesmo 500 corretores não é tão importante para você. Em um ano ou dois você não se importará com cerca de 1000, ou cerca de algumas centenas de corretores de ações, assim como não significará nada para você.


As coisas são feitas primeiro e só depois são relatados os sucessos, e não o contrário. Olhe para nós - uma enorme quantidade de trabalho ao longo de 12 anos tem sido feita silenciosamente de tal forma que as pessoas agora estão perplexas pensando "como estão 500 corretores??".

O mesmo vale para o mercado de ações e para a nova plataforma.

 
Nafany:

Na minha opinião, é óbvio que dentro de 5 a 7 anos, as metáquotas serão quase um monopolista no mercado de software de negociação de ações. Eles estão muito inteligentemente construindo uma estratégia - resolvendo um conjunto de problemas estratégicos para capturar o mercado. Nos próximos 2-3 anos, eles "lamberão" cinco; em paralelo, conduzirão licenciamento, certificação em trocas; em paralelo, prepararão moral e psicologicamente os consumidores de MT5, tanto comerciantes quanto corretores; em paralelo, desenvolverão - estimularão o desenvolvimento de software comercial aplicado, baseado em MKL5, por codificadores livres através de serviços de loja/trabalho. Tudo isso levará ao acúmulo de massa crítica e em 3 anos haverá um crescimento explosivo daqueles que querem trabalhar no MT5, especialmente porque os concorrentes não estão realmente coçando a cabeça.

Assim é. Deve-se pensar por pelo menos 5-7 anos, porque os ciclos de desenvolvimento e implementação de tal software são muito longos.

A linha do tempo para o crescimento explosivo só foi perdida.

 
Nafany:

Tudo isso levará ao acúmulo de massa crítica e em 3 anos haverá um crescimento explosivo no número daqueles que querem trabalhar no MT5, especialmente porque os concorrentes não estão realmente coçando a cabeça.

Não se trata tanto do terminal do cliente MT5, mas da integração, que está se tornando possível nos níveis de corretagem e câmbio e que pode levar a uma redução das comissões e a uma melhor execução no futuro.
Razão: