O MT4 não tem muito tempo de vida - página 68
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Quem pode explicar claramente por que os lotes são uma ameaça para as corretoras que a MT5 proibiu os lotes em seu benefício, restringindo injustificadamente a liberdade de ação dos comerciantes?
Quem pode explicar claramente por que você precisa entender isso? Bem, digamos que você entende, e daí? Essa compreensão ajudará a construir um sistema lucrativo?
Muito simplesmente, os servidores do CD ficam muito quentes (da teia de poses), e o dinheiro não é adicionado a ele. Assim, eles pediram para "simplificar" o processo de fusão de clientes.
Os DT não ameaçam nada, mas ameaçam o entendimento normal do processo comercial: se você vende, você vende para outra pessoa; se você fecha uma posição de venda, você contra-compra de outra pessoa com o mesmo volume que você tem em suas vendas
De qualquer forma, esta possibilidade não é impedida, muitos estão convencidos de que as fechaduras são ruins para o comerciante, mas esta "verdade" não está comprovada, existem TCs que assumem fechaduras em certas situações, por exemplo, TCs que não permitem resultados negativos apesar de drawdowns temporários. A relevância do cancelamento das fechaduras ainda não foi explicada.
Não se deixe levar. Você pode responder à pergunta? Eles lhe deram uma razão. E foi-lhe dito que a posição não vai mudar. Como esse conhecimento ajuda você a aumentar seus lucros?
De qualquer forma, esta possibilidade não é impedida, muitos estão convencidos de que as fechaduras são ruins para o comerciante, mas esta "verdade" não está comprovada, existem TCs que assumem fechaduras em certas situações, por exemplo, TCs que não permitem resultados negativos apesar de drawdowns temporários. A relevância do cancelamento das fechaduras ainda não foi explicada.
Em nenhum outro lugar eu encontrei a idéia de que duas ordens abertas ao mesmo tempo NÃO precisam ser abertas especificamente para BLOQUEAR uma posição. Por que é difícil imaginar que um TACTIC aplicado em um EA possa simplesmente abrir posições direcionadas de maneira diferente simultaneamente em vários conjuntos (exemplo aqui) e essas posições podem acabar sendo ambas (2,3,4, etc.) LUCRATIVAS! E no caso do MT5 - você NÃO obterá este resultado!
"E não seja um PROFANCIAMENTO de mente estreita em substituição à MATEMÁTICA!!" - Yusuf, isto não é mais para você.
:)
Não fique com a cabeça nas nuvens. Você pode responder à pergunta? Eles lhe deram uma razão. E foi-lhe dito que a posição não vai mudar. Como esse conhecimento ajuda você a aumentar seus lucros?
Você não acha que não se trata apenas de "simplificação", mas de quê exatamente? Afinal de contas, eles parecem ter um spread extra, mas fazem vista grossa para isso. Portanto, há peixes maiores para fritar. Qual deles é?
Infelizmente, o "spread extra" não cobre o custo de escalonamento deste tipo de bondade. E os custos não são insignificantes.
Em nenhum outro lugar eu encontrei a idéia de que duas ordens abertas ao mesmo tempo NÃO precisam ser abertas especificamente para BLOQUEAR uma posição. Por que é difícil imaginar que TACTICS aplicado em um EA pode simplesmente abrir posições direcionadas de maneira diferente em vários conjuntos ao mesmo tempo (exemplo aqui) e essas posições podem acabar sendo ambas (2,3,4, etc.) LUCRO! E no caso do MT5 - você NÃO obterá tal resultado!!!
"E não substitua a PROFANAÇÃO estreita por MATEMÁTICA!!" - Yusuf, isto não é mais para você.
Você pode me dar um exemplo: tenho 10 posições de 1 lote cada uma que não foram fechadas pela EA após o indicador comandado para ir vender, porque a EA é incapaz de fechar posições não lucrativas. Abro 10 posições de venda, e o que, elas serão destruídas mutuamente, que disparate é esse?
É isso aí. Chega de perguntas. :)