Isso é interessante
a base científica da astrologia?
Posso imaginar previsões como "Vênus em Sagitário - tempo de fechar nos lucros" ))))
a base científica da astrologia?
Posso imaginar previsões como "Venus in Sagittarius - hora de fechar seus lucros" ))))
Não :o). Estas são previsões feitas por pessoas muito sérias, o que é alarmante. Eles realmente encontraram algumas regularidades, e que verdadeira! Talvez, algo seja útil para cotações.
Em essência... Se a FA nem sempre faz conclusões corretas a partir de suposições reais, então as flutuações espaço-temporais definitivamente não são "boas o suficiente" para nós, traduns
parece que as pessoas muito sérias não têm a menor idéia sobre a gravitação, comparando-a ingenuamente com os campos elétricos e magnéticos atualmente conhecidos, mas isso é uma bagatela.
Você é assim tão rápido para descobrir isso? Onde eles estão comparando? Eu não dei uma breve biografia por nada, você acha que um professor de biofísica da Faculdade de Física da Universidade Estadual de Moscou é um completo ...? parece-me que você não precisa se apressar. Qual é a sua pressa?
Em essência... Se a FA nem sempre tira conclusões corretas de suposições reais, então as flutuações espaço-temporais certamente não são "boas o suficiente" para nós, traduns
não me diga, há verdadeiros profissionais entre nós - eles facilmente espremem o tempo :o)
Vocês são estranhos... Tenho dois conhecidos cujo sistema inteiro é baseado na astrologia.
Eu fiquei chocado quando li os resultados. Não há outra palavra para isso. Muito, talentosos astrólogos.
Onde eles o comparam?
Em geral, eu tendo a acreditar que qualquer processo que não seja suficientemente robusto ou medido com precisão suficiente é afetado por fatores mesmo aparentemente insignificantes.
Oh, meu Deus! Ao que nos trouxe, tanto quanto às estrelas. E na verdade, tudo é brilhantemente simples!
Receio que os biofísicos estejam bastante distantes das estatísticas matemáticas. Por outro lado, um matstat não descreve toda a diversidade do mundo.Em resumo, é preciso descobrir onde a Schnoll chegou a tais conclusões espantosas. E isso, o RANS é um paraíso para charlatães e outros papões.
O texto do primeiro post me lembrou a maioria dos materiais de um centro bioenergético. O estilo geral de tais "relatórios" é operar com termos indefinidos, conclusões que não estão logicamente ligadas ao material apresentado, e obscurantismo. Este estilo, uma forma de influenciar o público, também é comumente usado por várias seitas.
Sim! E assim que vir o título de acadêmico RAEN, não quero ler mais. Um refúgio para charlatães. No entanto, às vezes, pessoas bastante dignas são aceitas lá por correspondência. Por dar peso a esta "academia".
Você pode ler o texto, ou tudo está claro para você? // Por Deus, é uma vergonha perder tempo com isso. Acho que deveria ser óbvio para todos aqui.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Colegas, encontrei o que considero ser um material muito interessante. O autor é Simon E. Shnol (21 de março de 1930, Moscou) - biofísico soviético e russo, historiador da ciência soviética e russa. Professor no Departamento de Biofísica, Faculdade de Física, Universidade Estadual de Moscou, ex-chefe do Laboratório de Bioquímica Física do Instituto de Biofísica Teórica e Experimental, Academia Russa de Ciências (Pushchino), Doutor em Ciências Biológicas, membro pleno da Academia Russa de Ciências Naturais. Interesses: processos oscilatórios em sistemas biológicos, teoria da evolução, correlações cosmofísicas de processos biológicos e físico-químicos, história da ciência.
https://www.mql5.com/go?link=http://www.chronos.msu.ru/nameindex/shnol.html
Um interessante artigo"Fatores cosmofísicos em processos aleatórios". Aqui está uma breve citação do prefácio:
Algumas das conclusões estabelecidas (quero dizer aquelas que eu pelo menos entendi) foram uma surpresa para mim.
:о)
PS: Talvez verificar cosmophysics :o)