a propósito, não é realmente claro. uma solução dll parece ser mais prática, para plataforma independente. além disso, pode ser mais rápida (pode não ser, devido aos custos de chamada).
Não, eu faria um dll para mim mesmo de qualquer maneira. Mas para outros, tenho de apresentar os tipos de dll para paranóicos e depois explicar como construí-lo para paranóicos estúpidos. Será que preciso dele? E os burros, acreditem...
TheXpert: Não, eu faria um dll para mim mesmo de qualquer maneira. Mas para outros, tenho de apresentar os tipos de dll para paranóicos e depois explicar como construí-lo para paranóicos estúpidos. Será que preciso dele? E os burros, acreditem...
Sim, preciso. Mas, neste caso, não aconselharia de modo algum (excepto para partilhar com amigos). Precisa - para armar o concurso?
Encontrar implementação do HMAC SHA512 em MQL )
Pensei que poderia ser feito na nova construção, no sentido de ligar as libras que estão nos exemplos do faq.
Mas não o quero fazer com um dll.
de um grande amor de mql ? )
Não, eu faria um dll para mim mesmo de qualquer maneira. Mas para outros, tenho de apresentar os tipos de dll para paranóicos e depois explicar como construí-lo para paranóicos estúpidos. Será que preciso dele? E os burros, acreditem...
Mas neste caso, não o aconselho a publicá-lo (excepto para o partilhar com amigos). Precisa dele para armar os seus concorrentes?
acredite ou não, o TS apenas aumentará os lucros para os árbitros )
ok, creio eu. desde quando é que é a tarefa de negociar a alimentação das baratas de arbitragem? ))
não há concorrência, há uma cooperação vantajosa para ambas as partes )
Sim, parece bonito... de cortar a respiração.
Tenho uma ideia: fazer um par de UCs mutuamente benéficas e deixá-los ordenhar um ao outro).
// e não se esqueça de colocar 10% para mim no projecto. para a ideia. ;)