Trabalho de Serviço: Rumo à reorientação dos Desenvolvedores de Topo para o profissionalismo - página 12

 

É sempre assim, sempre que há uma oferta de serviço, eles ficam nervosos e ficam todos nervosos.

Aqui vamos nós:

- Os melhores programadores apenas mostram o número de trabalhos realizados. E não reflecte se o programador é bom ou não.

Sugestão:

- Alterar o topo e a classificação de modo a que o topo reflicta realmente bons programadores. Os critérios e métodos de avaliação são dignos de discussão.

 
MrGold166:

Proposta:

- Alterar o topo e a classificação de modo a que o topo reflicta os desenvolvedores realmente bons. Os critérios e métodos de avaliação são dignos de discussão.

Portanto, discuta, proponha... então o quê?

Nada mudará sem a vontade dos criadores. Parece que ainda não estão à altura.


Tenho escrito repetidamente que "30 palavras na tarefa" - para o dizer de forma suave, atavismo! Então o que... O cão ladra, o vento leva...

 
Alextp:

Bem, discutir e propor... então o quê?

Sem a vontade dos criadores, nada mudará. Eles parecem ainda não estar preocupados com isso.


Já escrevi mais de uma vez que "30 palavras numa tarefa" é, para o dizer de forma suave, atavismo! Então o que...o cão ladra e o vento transporta...

Sim, é na verdade um detalhe cosmético. layout e exibição também atavismo, em 99% dos casos, eles "apenas clicam" simplesmente. (a minha é 100%).

A questão é o que realmente impede o serviço. Conheço um promotor deste serviço com um mestrado, que escreve encomendas de mql4 em grandes quantidades e a preços normais.

Já transferi as minhas encomendas um par de vezes. A julgar pela sua actividade no serviço, ele colocou-lhe uma coisa obscena. Até agora, tem menos de 50 encomendas.

Ele tem o seu próprio website através do qual recebe um grande fluxo de encomendas.

O serviço não representa actualmente um centro onde os clientes (aqueles que querem codificar em mql4 mql5) e os programadores que estão prontos a ajudar. Mas eu gostaria de o fazer. Para isso, precisamos:

a) publicidade activa (isto não é da minha conta).

b) o serviço deve satisfazer vários requisitos de qualidade. O que é que não?

Faz-se uma nova encomenda e vê-se um enorme dumping de preços, e não se pode decidir por um promotor porque todos eles são "bons", e não há informação detalhada sobre eles.

Se os criadores quiserem deixar as coisas como estão, sem nenhum dos objectivos acima delineados, então não temos dúvidas. O nosso trabalho é propor e apontar as falhas aparentes e depois os seus negócios, são eles que mandam aqui )

 
MrGold166:

Faz-se uma nova encomenda e vê-se um enorme dumping de preços, mas não se pode decidir por um promotor porque todos eles são "bons" e não há informação detalhada sobre eles.

É difícil trabalhar num ambiente de mercado, não é? )

ZS: Renat disse que embora haja poucos clientes e muitos artistas, eles vão subcotar o preço.

Ajudam-se mesmo uns aos outros a recrutar pessoas.

 
sanyooooook:

É difícil trabalhar num ambiente de mercado, não é? )
A economia de mercado não funciona em qualquer lugar sem reguladores financeiramente independentes rigorosos. + O indivíduo (cliente) é incapaz de fazer uma escolha racional por definição (o cérebro humano não tem tal função), o que é necessário para o funcionamento dos mecanismos de mercado, algo a que todos os teóricos das humanidades que escrevem infinitas quantidades de revistas económicas fazem vista grossa. (offtopic, desculpe)
 
MrGold166:
A economia de mercado não funciona em qualquer lugar sem reguladores financeiramente independentes rigorosos. + o indivíduo (cliente) não é capaz de fazer uma escolha racional por definição (não existe tal função no cérebro humano), que é necessária para o funcionamento dos mecanismos de mercado, e que todos os teóricos das humanidades escrevem infinitas quantidades de lixo económico. (offtopic, desculpe)

- Existeagora livre concorrência no serviço, um mercado aberto, e os preços que lá estão reflectem o preço real, não sendo deliberadamente subestimados por meta-cotações.

- Acontece que o programador não pode fazer esta escolha racional e pôr um preço lógico.

 

quem é o último?)))

fila

Ya.ya.ya.ya...............................................................................

de mim próprio como cliente quero acrescentar: o serviço não é conveniente, houve duas tentativas de fazer uma encomenda e ambas não tiveram de abandonar e ir "directamente", deixar os proprietários pensar - porquê,,,,

Gostaria de acrescentar: não há vontade de lutar com "moinhos de vento" ...

 
sanyooooook:

- Hálivre concorrência e um mercado aberto no serviço, e os preços aí reflectem o preço real; não o subcotam de propósito.

- Acontece que o programador não pode fazer esta escolha racional e estabelecer um preço lógico.

O mercado livre e a concorrência não reflectem o preço real (deitar fora a economia, vai contar-lhe histórias como essa). O preço real é a soma dos custos, neste caso, as horas-homem multiplicadas por competências + uma série de outros factores que podem ser omitidos.

As meta-cotas não estão envolvidas de forma alguma. Sim, o preço que agora os leigos subestimam de propósito para obter a encomenda, é para a segunda parte da sua resposta, este comportamento não pode ser chamado de racional.

 
sanyooooook:

-Existe agora livre concorrência no serviço, um mercado aberto, e os preços aí reflectem o preço real, não deliberadamente subestimado pelas metaquotas.

- acontece que o programador não pode fazer esta escolha racional e estabelecer um preço lógico.

"Mercado" e "livre concorrência" são compreensíveis.

Por vezes, há até 20 programadores por cliente (a julgar por pedidos recentes).

Como "mercado", "livre concorrência" - um promotor oferece-se menos um ao outro - o cliente quer gastar menos. "Rápido e de alta qualidade" não é um indicador. Sobre "rápido" - 1 dia, 1 semana - não há muita diferença, se estamos a falar de "mas mais barato". Sobre "qualidade", então como é que o cliente sabe que um promotor faz a qualidade melhor do que outro? Por TOP? Pelas estatísticas dos empregos concluídos? A prática mostra que na possibilidade de "encomendar mais barato" - TOP não desempenha um papel.

Uma coisa não está clara - como o "mercado" e a "livre concorrência" - geram um fluxo de encomendas por preços inflacionados - por 100, 200, 300, 400 dólares para uma tarefa que é feita em 1 hora, 10 minutos? Quando há apenas um ou dois desses clientes, é compreensível. Mas quando há uma fila inteira de tais clientes? E quando existe apenas um revelador. Já alguma vez viu num mercado, onde existe uma longa fila para roupas numa boutique cara, e esta fila é interminável?

Como se explica isto em termos de "mercado" e "livre concorrência"? Pelos termos "rápido e de alta qualidade"? Ou com clientes de língua inglesa que, como um "Antílope Dourado", se contentam em encher um promotor com dinheiro para "rápido e de alta qualidade".

 
MrGold166:

O mercado livre e a concorrência não reflectem o preço real (deitar fora a economia, dir-lhe-á mais do que isso). O preço real reflecte a soma dos custos, neste caso, horas-homem multiplicadas por qualificações + uma série de outros factores que podem ser omitidos.

As meta-cotas não estão envolvidas de forma alguma. Sim, o preço que agora os leigos subestimam de propósito para obter a encomenda, é para a segunda parte da sua resposta, este comportamento não pode ser chamado de racional.

Como é que se medem as qualificações? Colocar a quantidade de qualificações para um topo nos números, é muito interessante. +Ponham os factores mais importantes em números.

homem-hora é um conceito incompreensível para mim.

Neste caso, deve haver normas de tempo para a realização de qualquer tarefa, mas não há normas neste caso.

HH: Durante a operação do serviço acumulou certas estatísticas sobre o trabalho, pode extrair o tempo médio para completar o trabalho e o preço médio e construir sobre estes dados.

Para cada trabalho concluído, o promotor recebe pontos por tempo e custo, dependendo das médias:

Classificações por tempo= tempo médio em todos os empregos / tempo gasto no trabalho - quanto mais tempo gasto no trabalho, menos pontos obtém

Ponto de custo = Custo do trabalho concluído / Custo médio do trabalho. - Quanto mais alto for o custo, mais pontos obtém

também pode encontrar o valor do tempo do programador

(é duvidoso) e com base no valor deste tempo para construir um topo lucrativo para o cliente.

ZZZY: incluir na fórmula de cálculo os artigos escritos de topo não acham que está correcto (Chukcha nem sempre é escritor)

Razão: