Trabalho de Serviço: Rumo à reorientação dos Desenvolvedores de Topo para o profissionalismo - página 8

 
sanyooooook:
Por vezes o cliente pede trabalho adicional, não de graça, fazendo uma transferência directa para os dados do empreiteiro, e o tempo é naturalmente gasto mais do que o que foi planeado de acordo com os ToR originais.

É uma pena, no entanto - está a contornar o serviço - é uma vergonha sobre a classificação....

Isto é - apenas - uma das coisas que fala ao nível da responsabilidade...

É possível fazer outra encomenda através do trabalho como pagamento adicional por trabalho adicional.... E a sua classificação vai ajudar e o serviço será limpo!

 
IvanIvanov:

É uma pena, no entanto - está a contornar o serviço - é uma vergonha sobre a classificação....

Isto é - apenas - uma das coisas que fala ao nível da responsabilidade...

É possível fazer outra encomenda através do trabalho como pagamento adicional por trabalho adicional.... E a sua classificação vai ajudar e o serviço será limpo!


Depende de quem gosta, se uma pessoa não gosta da interface do site, porque se deve preocupar.

Se uma pessoa não gosta da interface, porque deve sofrer?

 
abolk:

Os principais criadores estão a tornar-se cada vez mais inacessíveis a novatos. Não há apenas diletantes entre os novatos, mas também desenvolvedores profissionais que escrevem em mcl4/5 fora do serviço. Para eles, o topo também é inacessível.

Há duas formas de entrar no topo: 1) despejo directo e 2) batota.

Exemplos de dumping absoluto são óbvios. Basta ir a qualquer aplicação e pode ver as ofertas de preços - uma a menos do que a outra. Talvez baixar o preço do desenvolvimento seja uma coisa boa. Talvez seja a coisa certa a fazer - menos dinheiro será deitado fora na quimera dos mercados financeiros. Mas devido aos baixos preços de desenvolvimento, os especialistas deixarão o serviço. Há exemplos quando os especialistas deixam o serviço, ou vêm e se voltam para trás.

Preços mais baixos e a partida de especialistas conduzirá inevitavelmente à degradação do serviço como prestador de serviços profissionais.

Há exemplos de mark-ups e eles são óbvios.

A metodologia de formação do topo na sua forma actual está esgotada. No topo apenas num indicador "número de empregos" gera contradições, que num futuro próximo terão de ser resolvidas. O número de trabalhos concluídos nas condições de despejo e de marcação - não é um indicador de profissionalismo.

Há necessidade de passar a um indicador integral do topo, que forma o topo numa base profissional. Por exemplo, pode incluir na parte superior da presença de artigos como com 5 e 4 (isto colocará o serviço à disposição dos "velhos" profissionais com 4k). O Top por profissional permitirá redireccionar os esforços do dumping e da pontuação para a escrita de artigos, por exemplo.

Quem pensa assim?

Boa tarde.

Duas perguntas para o iniciador do tópico:

1. Partilhe alguns exemplos de classificações de "fraude óbvia". Muito interessante de quem ou do que estamos a falar?

2. Se a classificação é tão fácil de enganar, de que está à espera? Porque não enganar-se a si próprio?

Conte-nos todos os segredos, por favor.

 
Wahoo:

Partilhe alguns exemplos de "ajustes óbvios" às classificações. Muito interessante de quem ou do que estamos a falar?

Conte-nos todos os segredos, por favor.

$5 de retrabalho. Esse é o esquema.

É ainda mais divertido se o fizeres tu próprio, como uma vez por semana com 5 afinações.

Durante um mês, isso é +25 peles para o seu topo. E durante um ano, é superior ao Techno. ))))

Se se esforçar, será o melhor revelador de topo dentro de alguns meses.


e não tem de aceitar quaisquer ordens reais. Parabéns - você quebrou o sistema :)))

 
sergeev:

5 dólares de revisões. É a pontuação.

É ainda mais divertido se for você mesmo a fazê-lo. como uma vez por semana com 5 modificações.

Durante um mês, isso é +25 peles adicionadas ao seu top. E durante um ano, é superior ao Techno. ))))

Se se esforçar, será o melhor top do mundo dentro de alguns meses.


Não tem de aceitar ordens reais. Parabéns - você quebrou o sistema :)))

Tente fazer o trabalho você mesmo. Ficará surpreendido com o resultado :).

E, mais importante ainda, porquê classificar por causa da classificação?

Penso que é preciso trabalhar rápido e bem, então as encomendas serão muitas e a classificação aumentará por si só, sem qualquer tipo de empurrão.

 

Anteriormente sugeri a introdução de atestado para basicamente o mesmo fim - melhorar o serviço, mas não foi aprovado.

Neste momento, o serviço dá-me menos de 10% de receitas de encomendas e a dinâmica está a descer.

Mais uma vez, quando um cliente tem medo de me enviar dinheiro directamente, não tenho pressa de lhe falar sobre este serviço.

Simplesmente porque ao ver este serviço, é provável que morda no "Escreverei por 10 dólares", faça uma encomenda e dê ordem a um não-profissional.

Sim, ele receberá pela sua ganância a qualidade apropriada, mas não me interessa, perderei a ordem.

 
MrGold166:

Sugeri anteriormente a introdução de atestados para basicamente o mesmo fim - melhorar o serviço, mas eles não aprovaram.

Neste momento, o serviço dá-me menos de 10% de receitas de encomendas e a dinâmica está a descer.

Mais uma vez, quando um cliente tem medo de me enviar dinheiro directamente, não tenho pressa de lhe falar sobre este serviço.

Simplesmente porque ao ver este serviço, é provável que morda no "Escreverei por 10 dólares", faça uma encomenda e dê ordem a um não-profissional.

Sim, ele receberá pela sua ganância a qualidade apropriada, mas não me interessa, vou perder a ordem.

E a classificação está lá então? A sua posição no topo ajuda-o?

A propósito, não tenho medo de falar sobre este serviço e, de facto, muito pelo contrário. Trago aqui todos os que quiserem ser registados. Ainda não perdi ninguém por causa disso.

 
Wahoo:

Boa tarde.

Duas perguntas para o iniciador do tópico:

1. Partilhe alguns exemplos de classificações de "fraude óbvia". Muito interessante de quem ou do que estamos a falar?

2. Se a classificação é tão fácil de enganar, de que está à espera? Porque não enganar-se a si próprio?

Conte-nos todos os segredos, por favor.

Quem grita mais "apanhem o ladrão" é o ladrão?

aqui está, muito desconfiado: https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed

 
MrGold166:

quem grita mais "apanhem o ladrão" é o ladrão?

aqui está, muito desconfiado: https://www.mql5.com/ru/users/neomatic/jobs_closed


O que parece suspeito aqui?

Ou não pode escrever um conselheiro em 1 hora :)?

E não me parece que seja eu quem está a gritar mais alto. Não tenho tempo para isso.

 
Wahoo:

O que parece suspeito aqui?

Ou não pode escrever um conselheiro durante 1 hora :)?


Posso fazê-lo em 30 segundos, dependendo da complexidade, é claro.

Quando foi feita a primeira encomenda para toda a encomenda foi oferecida para fazer e mais barata. Depois o preço da encomenda parece muito estranho, 100$ para cada um dos 3.

Ordens a julgar pela descrição do elementar e que não valem $ 100. A descrição do trabalho parece... Eu escreveria o mesmo, mas não o cliente está longe da programação e dos selvagens do terminal.

Isto é tudo IMHO, claro, e provam ser quase impossível fazer batota, apenas se tudo for feito de forma muito desajeitada e muita batota (pode ser igualada). É por isso que precisa de melhorar o serviço (o que o TC sugeriu ou o que eu sugeri eu ou outra opção). Pontuado? óptimo, mas as verdadeiras ordens se falharem (timing / qualidade) - todo o recrutamento pelo cano abaixo.

Razão: