Erros, bugs, perguntas - página 50
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Ou seja, disse que tudo coincide e corrigiu o código EA. Mas de facto, nada corresponde e é necessário corrigir o código do indicador (para construir a sincronização no mesmo).
Se obtiver duas séries de dados, relativos a diferentes instrumentos financeiros, então terá de comparar estes dados você mesmo. O terminal não pensa nada por si, apenas lhe dá o que tem.
Se receber duas séries de dados relativos a diferentes instrumentos financeiros, terá de comparar os dados pessoalmente. O terminal não o compensa para si, apenas lhe dá o que tem.
Eu tinha a certeza, por alguma razão, que o MT5 sincroniza minúcias na paginação, agora não consigo encontrar o local onde li isso. Provavelmente leio-o da forma que queria ler.
E logicamente não consigo entender porque não fariam a história sem buracos. Mas sim, já foi discutido mais de uma vez...
Pergunta para quem tem 64bit build 292 instalado.
Verifique se o terminal parte do editor por F4. Ou seja, a sequência é a seguinte...
1 Iniciar o terminal
2 Pressione F4 e inicie o editor
3 Terminal fechado
4 Na imprensa do editor F4.
O editor abre, é essa a questão?
Pergunta para quem tem 64bit build 292 instalado.
Verifique se o terminal parte do editor por F4. Ou seja, a sequência é a seguinte...
Pergunta para aqueles que têm os 64bit build 292 instalados.
Verifique se o terminal parte do editor por F4. Ou seja, a sequência é a seguinte...
1 Iniciar o terminal
2 Pressione F4 e inicie o editor
3 Terminal fechado
4 Na imprensa do editor F4.
O editor abre, é essa a questão?
Valmars:
Перваые 3 пункта проходят, из редактора по F4 и по выбору пункта из контекстного меню терминал не запускается.
Porque é que OnTick() interfere descaradamente com outras funções????(será o mais inteligente???)
Escrevi um guião que persegue bolas num círculo (ou melhor, ao longo do perímetro de um quadrado).
O guião carrega um monte de graf.obekty sob a forma de fundo após o trabalho de chelo com 3 voláteis.
Mas aqui está o problema, tudo funciona bem apenas offline, e entra em farrapos à chegada de um novo tick.
E não há qualquer tipo de manipulação de carraças no guião.
Direi ainda mais, OnTick() afecta a contagem da matriz de objectos gráficos e causa uma falha e no final leva à impossibilidade de eliminar tudo correctamente.
Ao portar o código para a EA, a situação não muda - tudo funciona bem durante o intervalo do tick mas falha quando chega um novo tick.
Dá a impressão de que o tique é um evento de escala universal,
Não vou poder parar de trabalhar e gritar "EEEDUUT", por isso vou verificar o que se está a passar.
Portanto, tenho algumas dúvidas de que possa ensinar NS normalmente (em tempo real) usando mql5.
O guião e os ficheiros EA estão anexados.
Porque é que OnTick() interfere descaradamente com outras funções????(será o mais inteligente???)
Escrevi um guião que persegue bolas num círculo (ou melhor, ao longo do perímetro de um quadrado).
O guião carrega um monte de graf.obekty sob a forma de fundo após o trabalho de chelo com 3 voláteis.
Mas aqui está o problema, tudo funciona bem apenas offline, e entra em farrapos à chegada de um novo tick.
E no guião não há nenhuma dica em qualquer processamento do tick.
Verifiquei os vossos códigos e não encontrei nada do género. Talvez possa anexar fotografias (ou vídeo) e fornecer alguns detalhes adicionais?
Aparentemente, tem algum outro software em execução que interfere com a disposição dos objectos gráficos.
Porque é que OnTick() interfere descaradamente com outras funções????(será o mais inteligente???)
Escrevi um guião que persegue bolas num círculo (ou melhor, ao longo do perímetro de um quadrado).
O guião carrega um monte de graf.obekty sob a forma de fundo após o trabalho de chelo com 3 voláteis.
Mas aqui está o problema, tudo funciona bem apenas offline, e entra em farrapos à chegada de um novo tick.
E não há nenhuma dica no guião em qualquer processamento da carraça.
Direi ainda mais, OnTick() afecta a contagem da matriz de objectos gráficos e causa uma falha e no final leva à impossibilidade de eliminar tudo correctamente.
Ao portar o código para a EA, a situação não muda - tudo funciona bem durante o intervalo do tick e falha quando chega um novo tick.
Tenho a impressão de que a chegada de um tick é um acontecimento de proporções universais,
Gostaria que todos vós desistissem do vosso trabalho e gritassem "EEEDUUUT" e fossem ver o que está errado.
Tenho algumas dúvidas de que normalmente poderia treinar NS em mql5 (em tempo real).
Anexo ficheiros de guião e EA.
? Como é manifestado - "vai abruptamente com a chegada de um novo tick", o que acontece?
Porque é que OnTick() interfere descaradamente com outras funções????(será o mais inteligente???)
Quando um tick chega ao terminal do cliente, deve ser aplicado em vários locais ao mesmo tempo - na visão geral do mercado, na história, em gráficos abertos. E os indicadores são recalculados. O que é que pretende?
Se tiver um único núcleo, e os gráficos estiverem abertos ao máximo, é claro que a implementação de outros componentes irá abrandar - os recursos devem ser partilhados.
Geralmente, uma forma estranha de o dizer. O que é que o OnTick() tem a ver com ele e como é que ele quebra o trabalho de outras funções?