Estratégias ingénuas para principiantes. - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Parece-me bem...
Quão relevante, de facto, é a utilização da aprendizagem de máquinas no comércio?
Às vezes parece que você é como uma cadeia de Markov, esquecendo tudo o que foi escrito no fio antes, que este é o tema mais difícil de estudar depois de muitos, muitos outros terem sido passados.
Familiarize-se com a definição de MO e não escreva mais bobagens...certamente relevante, e muito variado pode ser.
Mas já está além da capacidade mental dos comentadores anteriores, é por isso que tantas críticas. Até mesmo o algoritmo genético, que está embutido no otimizador MT5 há muito tempo, algum dos comentadores de luto já o usou efetivamente? :)
Às vezes parece que você é como uma cadeia de Markov, esquecendo tudo o que já foi escrito no fio antes.
Familiarize-se com a definição de MO e não escreva mais bobagens... claro que é relevante, e pode ser muito diversa.
Mas já está além da capacidade mental dos comentadores anteriores, é por isso que tantas críticas. até mesmo o algoritmo genético, que está embutido no otimizador MT5 há muito tempo, algum dos comentadores montanhosos já o utilizou efetivamente? :)
Eu não disse nada sobre o MO do ponto de vista técnico. Estava a discutir a sua correcta aplicação no comércio. Confiar ou não nisso ao tomar decisões comerciais.
Eu estava falando sobre o significado da ação e você está falando sobre a sua "mecânica".
É como se eu lhe dissesse que um martelo não é adequado para consertar um computador em termos de senso comum, e você me responderia, - "não escreva bobagens, você não sabe nada sobre martelos! Leia sobre eles aqui e ali!").
Parece-me bem...
Você acha que o fato de o conselheiro da rede neural de Alexander Topchilo (Better) ter vencido o Campeonato em 2007 por uma ampla margem? Ou talvez nem todos saibam cozinhar e quando falham, criticam-no? Eu sou neutro neste tópico, nem a favor nem contra, pois não uso ME. Estou só a raciocinar.
Eu não estava a dizer nada sobre MO de um ponto de vista técnico. Eu estava especulando sobre a correção de sua aplicação no campo do comércio. Sobre se se deve contar com isso para tomar decisões de negociação.
Eu estava a falar do sentido de acção e tu estás a falar da "mecânica" dela.
É como eu te dizer que um martelo de senso comum não é adequado para consertar um computador e você me dizer "não escreva bobagens, você não sabe nada sobre martelos! Leia sobre eles aqui e ali!").
A correcção da sua aplicação é absolutamente correcta, mas a aplicação é contra-intuitiva... é difícil perceber coisas que são mais complicadas do que toda a nossa experiência. As pessoas não têm na cabeça como podem controlar processos que não percebem. Daí todo o refrão, de uma banal falta de compreensão do assunto :) então aprenda a aprender e aprenda de novo, comoVladimir Perervenko uma vez me aconselhou e eu tenho seguido constantemente
Você acha que o fato de o conselheiro da rede neural de Alexander Topchilo (Better) ter vencido o Campeonato em 2007 por uma ampla margem? Ou talvez nem todos saibam cozinhar e quando falham, criticam-no? Eu sou neutro neste tópico, nem a favor nem contra, pois não uso ME. Estou só a especular.
Um dos campeonatos foi ganho pelo usuário "xupypr". Mais tarde, ele mostrou o algoritmo do seu robô comercial. Havia apenas 2 médias móveis cujos valores foram escolhidos no testador. A EA pesava 5 kb.
Então, qual é a vantagem do seu exemplo?
A aplicação certa é absolutamente válida, mas a aplicação é contra-intuitiva... é difícil perceber coisas que são mais complexas do que todas as nossas experiências juntas. As pessoas não têm na cabeça como podem controlar processos que não percebem. Daí todo o refrão, da banal falta de compreensão do assunto :) então aprenda e aprenda de novo a aprender, como uma vez fui aconselhadopor Vladimir Perervenko e estou seguindo-o constantemente
Você tem que aprender, é claro. Concordo a 100%.
Só não te esqueças do bom senso. O bom senso é a coisa mais importante. E você pode entendê-lo em 2 minutos.
Antes de começar a aprender a dominar uma ferramenta complexa, você deve ter certeza da sua eficácia para a tarefa. Caso contrário, você pode perder o seu tempo.
Mas se você acredita na eficácia do MO no comércio e quer continuar a estudá-lo, eu vou apoiá-lo. Cada um segue o seu próprio caminho e forma a sua própria visão do mundo.
Quer você esteja ou não em negociação, novos conhecimentos ainda serão úteis.
Um dos campeonatos foi ganho pelo usuário "xupypr". Mais tarde ele colocou o algoritmo do seu robô. Havia apenas 2 médias móveis cujos valores ele apanhou no testador. O Expert Advisor pesava 5 Kb.
Então, qual é a vantagem do seu exemplo?
Este EA já trabalhou tempo suficiente em duas escalas, o que é apenas uma coincidência. Também acontece com MO quando o modelo é pequeno mas funciona o tempo suficiente e eficazmente. Isso também é uma coincidência. Acontece, mas dizer que é um padrão é, no mínimo, uma tolice.
Em relação ao treinamento, o que você dá como input é o que você recebe. Se os dados servirem como razão para o preço, então na área não amostral o funcionamento de tal modelo corresponderá ao estado de espírito do mercado. Se o alimentarmos com condições meteorológicas e lhe pedirmos para prever o mercado. Então o modelo pode ter sorte em um de cada cem casos e funcionar corretamente.
Como foi corretamente observado, o mercado é ganho por aquele que tem informações mais atualizadas, exclusivas e importantes para um determinado mercado.
"Aquele que possui a informação é dono do mundo" Winston Churchill.
No nosso caso, "Aquele que tem a informação é dono do mercado". E agora uma pergunta para os residentes. Eu sei que informação você precisa saber sobre o mercado para ser capaz de prever corretamente. Mas a questão é diferente. Como recolher. Eu sei o que recolher, mas não sei como fazê-lo automaticamente. Há ideias????
...
E, como foi corretamente observado, o mercado é conquistado por quem tiver a informação mais atualizada, exclusiva e importante para um determinado quociente.
"Aquele que possui a informação é dono do mundo" Winston Churchill.
No nosso caso, "Aquele que tem a informação é dono do mercado". E agora uma pergunta para os residentes. Eu sei que informação você precisa saber sobre o mercado para ser capaz de prever corretamente. Mas a questão é diferente. Como recolher. Eu sei o que recolher, mas não sei como fazê-lo automaticamente. Qualquer ideia????
É por isto que devemos lutar! Informação enriquecedora disponível electronicamente para os Expert Advisors! Precisamos de mais dados. Precisamos de Consultores Especialistas mais sofisticados, capazes de analisar os volumes, o interesse aberto, até mesmo os eventos do calendário econômico. É quando o MO pode ser aplicado de forma muito mais eficaz.
É por isto que se deve lutar! Para enriquecer a informação disponível electronicamente para os Expert Advisors! Precisamos de mais dados! Precisamos de EAs mais sofisticados, capazes de analisar volumes, interesse aberto, até mesmo eventos do calendário econômico. É quando o MO pode ser aplicado de forma muito mais eficaz.
Neste caso, o MO será uma ajuda, porque é capaz de construir automaticamente um modelo e trabalhar com ele, em vez de descobrir padrões manualmente para depois enfiar a lógica no Expert Advisor, etc.
Um dos campeonatos foi ganho pelo usuário "xupypr". Mais tarde ele colocou o algoritmo do seu robô. Havia apenas 2 médias móveis cujos valores ele apanhou no testador. O Expert Advisor pesava 5 Kb.
Então, qual é a vantagem do seu exemplo?