Estratégias ingénuas para principiantes. - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Sem ofensa). Não percebi no início, mas quando li a introdução ao seu sinal) percebi que era apenas o seu humor))))
aquele que negociou no mercado forex não ri no exército)
Tenham bom humor, crianças... A frente é tão boa quanto...;)
leerning machines) cada um tem a sua própria classificação ... parece-lhe que esta é a versão mais avançada ... para mim é o topo da ingenuidade ... um brinquedo intelectual inútil para as pessoas com uma mentalidade técnica para ocupar os seus cérebros ...
e está no 1. desta cadeia...
PS: e, em geral, uma pessoa amplamente razoável (não apenas matemática) não tiraria conclusões inequívocas num campo tão fantasmagórico como o comércio...
mas muitos e agora você assume o papel de guru e professor....
não é para você decidir quem está em que estágio... e nem todos consideram o aprendizado por máquina o topo da pirâmide comercial... para muitos corretores é apenas um objeto de riso condescendente e um exemplo de estupidez óbvia....
+1000 000 000
Quanto ao carro leonado, não é de todo um assunto, tenho a certeza que em breve será ensinado nos cursos da DC e todos os "gurus" irão lê-lo, talvez na escola primária o introduzam no currículo.
O principal é entender como funciona o mercado, formulado pela PSICOLOGIA coletiva dos participantes do mercado
E este entendimento não vem daqui a 7 ou 10 anos, ele é alimentado ao longo da vida.
Muito sensato, colega. Este é o problema com IO para negociação - o que ensinar, depois o que testar e finalmente descobrir que tudo é diferente no presente e nada funciona)) É claro que há matemáticos em grandes fundos que usam RI com muito sucesso, mas sua qualificação é muito alta para um comerciante comum - nós, a maioria dos comerciantes, somos muito altos).
Eles são cientistas, é preciso ser um cientista para se construir modelos matemáticos.
Às vezes parece que você esquece tudo o que foi escrito no tópico anterior, que este é o tópico mais difícil, que começa a ser estudado depois de muitos, muitos outros terem sido passados.
Isto é o que um comerciante de sucesso deve fazer, ele é como um cata-vento, sem memória e sem emoções, para onde o mercado vai, assim ele vai.
Eu não disse nada sobre MO de um ponto de vista técnico. Eu estava especulando sobre a correção de sua aplicação no campo do comércio. Sobre se deve ser confiado para tomar decisões comerciais.
Eu falei sobre o significado da ação, e você está falando sobre sua "mecânica".
É como se eu lhe dissesse que um martelo não é adequado para consertar um computador, em termos de senso comum, e você me responderia: "Não escreva bobagens, você não sabe nada sobre martelos! Leia sobre eles aqui e ali!").
Você deve ter em mente queo Sr. Maxim Dmitrievsky, como um martelo, para quem todos os problemas são pregos, só pode falar de pregos e martelos, nada mais, isso limita a sua visão do mundo.
Um dos campeonatos foi ganho pelo usuário "xupypr". Mais tarde ele publicou o seu algoritmo. Havia apenas 2 médias móveis cujos valores foram escolhidos no testador. O Expert Advisor pesava 5 Kb.
Então, qual é a vantagem do seu exemplo?
Parece ser verdade, todos os livros escrevem que o modelo deve ser simples com não mais do que 3 parâmetros, caso contrário está sobrepondo-se, há centenas e milhares deles em redes neurais.
Mihail Marchukajtes:
"A quem pertence a informação, pertence o mundo" Winston Churchill.
+1000 000 000
Os interiores governam, os bonecos, os poderes que são.
Talvez o seu conselheiro estivesse recebendo informações de corpos astrais e entrando na quinta dimensão, onde o tempo é transcendido como espaço:)
Talvez ele esteja fazendo a mesma coisa agora?:)
Porque cientificamente, não temos provas suficientes para argumentar que a vitóriade Wetteg é mais legítima do que a do cirurgião.
O cirurgião é um insider, não importa para onde ele levou o insider, através de conexões com os poderes que são ou bruxaria, mas o conselheiro tem que ser simples, caso contrário até mesmo o insider pode ser arruinado.
nowi:
Como disse o filósofo Bertrand Russell :É útil colocar um ponto de interrogação de vez em quando sobre coisas que há muito se imagina como certas.
Tamas Kuhn, um dos ilustres historiadores da ciência, desenvolveu uma teoria de paradigmas:
Maxim Dmitrievsky:
Genius Elementary, os filósofos adoram fazer poesia a partir de coisas simples. As estatísticas de pintinhos VK às vezes carregam mais significado
LOL :D
Vamos deixar os "paradigmas" para os cientistas, está bem? Eles entendem melhor do que nós traders, concordo com Maxim, não é nosso negócio especular sobre isso, a filosofia é um pecado de aprendizagem da máquina perversa para traders, os DTs logo começarão a empurrá-la para os neófitos.
Maxim Dmitrievsky:
Não lhes vamos dar nada, não lhes vamos dar nada de nada.
Ou seja, TA é QUALQUERanálise de mercado.
Finalmente você entende que 2 +2 = 4, MO também é TA, e você o coloca em primeiro lugar. Então você está certo quando pessoas mais inteligentes lhe disseram que MO deve ser o primeiro a começar e não o fim.
+1000 000 000
O leonamento mecânico não é de todo uma disciplina, tenho a certeza que em breve será ensinado nos cursos do TC e todos os "gurus" irão lê-lo, talvez seja introduzido no currículo da escola primária
O principal é entender como funciona o mercado, formulado pela PSICOLOGIA coletiva dos participantes do mercado
Este entendimento não chega daqui a sete ou dez anos, leva uma vida inteira.
Eles são cientistas, é preciso ser um cientista para se construir modelos matemáticos.
É assim que um comerciante de sucesso deve agir, ele é como um cata-vento, sem memória e sem emoções.
Você deve considerar queo Sr. Maxim Dmitrievsky é como um martelo para quem todos os problemas são pregos, ele só pode falar de pregos e martelos, nada mais, sua visão de mundo é limitada por isso.
Quando eventos que não entendemos exigem nossa previsão, "chantageando-nos" com a perda de nosso sustento, ou quando nos tornamos reféns de nosso desejo de enriquecimento, nossa visão invariavelmente se estreita. O senso comum fica fora de controle e a razão fica cega. O autoengano patológico desenvolve-se, alimentado pela "ciência" e pela tecnologia.
Na posição de um gatinho cego, somos incapazes de extrair uma camada de regularidade do histórico de preços. Parece que - precisamos aplicar o bom senso, mas não - obtemos ajuda do MO, que analisa estatisticamente a cronologia das alterações dos valores dos parâmetros e fornece um menu de modelos de soluções para todas as situações testadas. Assim, temos uma transição de um método de tomada de decisão semicego e analfabeto para um método de tomada de decisão completamente cego, mas estatisticamente verificado e automatizado.
É verdade, uma caixa negra funciona melhor do que uma cabeça vazia...
Quando eventos que não entendemos exigem nossa previsão, "chantageando-nos" com a perda de nosso sustento, ou nos tornamos reféns de nossa busca por enriquecimento, nossos horizontes são invariavelmente estreitados. O senso comum fica fora de controle e a razão fica cega. O autoengano patológico desenvolve-se, alimentado pela "ciência" e pela tecnologia.
Na posição de um gatinho cego, somos incapazes de extrair uma camada de regularidade do histórico de preços. Parece que - precisamos aplicar o bom senso, mas não - obtemos ajuda do MO, que analisa estatisticamente a cronologia das alterações dos valores dos parâmetros e fornece um menu de modelos de soluções para todas as situações testadas. Assim, temos uma transição de um método de tomada de decisão semicego e analfabeto para um método de tomada de decisão completamente cego, mas estatisticamente verificado e automatizado.
Tens de admitir que uma caixa negra funciona melhor que uma cabeça vazia...
Não é cego, é um grande encontro quando não se pode calcular analiticamente uma grande quantidade de dados. Todos no mundo o usam e você está discutindo verdades bem conhecidas.
Suponha que você usa a mineração de dados, procurando preditores dependentes do alvo, onde está a cegueira aqui?
Então você treina o modelo de classificação sobre os preditores obtidos, tudo é transparente aqui também
Você recebe os sinais no futuro, analisa-os e não precisa saber o motivo da abertura de uma ou outra profissão, a eficácia do modelo em geral é importante para você
É isso, não há nada de errado com isso, só precisas de saber que o modelo não funciona.
Quando eventos que não entendemos exigem nossa previsão, "chantageando-nos" com a perda de nosso sustento, ou nos tornamos reféns de nossa busca por enriquecimento, nossos horizontes são invariavelmente estreitados. O senso comum fica fora de controle e a razão fica cega. O autoengano patológico desenvolve-se, alimentado pela "ciência" e pela tecnologia.
Na posição de um gatinho cego, somos incapazes de extrair uma camada de regularidade do histórico de preços. Parece - precisamos aplicar o bom senso, mas não - obtemos ajuda do MO, que analisa estatisticamente a cronologia das alterações dos valores dos parâmetros e fornece um menu de modelos de soluções para todas as situações testadas. Assim, temos uma transição de um método de tomada de decisão semicego e analfabeto para um método de tomada de decisão completamente cego, mas estatisticamente verificado e automatizado.
Temos de admitir que uma caixa negra funciona melhor do que uma cabeça vazia...
Eu concordo, mas nenhum deles consegue vencer o mercado.
Não nos esqueçamos de olhar para além da tecnologia, de vez em quando. O bom senso é insubstituível.
Desejo a todos conhecimento, experiência, sabedoria e boa sorte.
Não é cego, é um grande encontro, quando você não é capaz de analisar muitos dados. Bem, todos no mundo o usam, e você está a discutir verdades bem conhecidas.
Suponha que você usa mineração de dados, procure por preditores dependentes do alvo, onde está a cegueira aqui?
Então você treina um modelo de classificação sobre os preditores obtidos, tudo é transparente aqui também.
Você recebe os sinais para a frente e os analisa, e não precisa saber por que esta ou aquela troca foi aberta, a eficácia do modelo em geral é importante para você.
Não há nada com que se preocupar, só precisas de saber que o modelo não funciona.
não é cego, é trabalhar com um grande encontro quando não se pode calcular analiticamente uma grande quantidade de dados. Bem, todos no mundo o usam, e vocês estão a discutir verdades conhecidas por todos.
Porque você não precisa contar nada com "grandes dados" Buffett nem sequer tem um computador e ele é o investidor de maior sucesso, e que "todos usam" é você falando sobre os 99,9% de investidores que estão perdendo.
Suponha que você use a mineração de dados, procure por preditores dependentes do alvo, onde está a cegueira?
Então você treina o modelo de classificação sobre os preditores obtidos, e tudo fica claro aqui.
Há cegueira em toda parte, você pode também usar horóscopos para trocar ou procurar sinais na Bíblia, seu pai é um padre, você me enviou sua foto no trabalho, não há "preditores", não há "alvos", está tudo em sua cabeça, todos esses modelos se referem ao passado que NUNCA acontecerá novamente, e o neurônio pode se lembrar do passado e como resultado você tem um REI BAIXO, ROO-RAY!
Você recebe sinais no futuro, analisa-os e não precisa saber porque esta ou aquela negociação foi aberta, o que é importante para você é o desempenho geral do modelo
É tudo, não há nada de errado com isso, você só precisa saber que o modelo funciona / não funciona
PARA O PAST! O FUNDO! SOBRE O PAST!
NÃO NO FUTURO!!!
Estábulo, não perca a ordenha da noite.
Entender, neste contexto, MO é o mesmo que análise técnica, apenas elevado ao nésimo grau. A regularidade é encontrada através da recolha de estatísticas. A análise técnica manual funciona da mesma forma, mas as decisões são, em última análise, tomadas pelo trader.
Certo, a regularidade é encontrada através do processamento de uma grande quantidade de informação, como mencionei acima. O modelo é treinado e depois duplamente verificado imediatamente, poupando muito tempo como no comércio manual ou na criação cega do TS primitivo.