1200 assinantes!!! - página 215

 
Maxim Kuznetsov:

Porque é que os "signalmen" dividem os negócios?

Ou seja, em vez de entrar a 0,02 lotes abrem dois lotes 0,01... e fecham-nos simultaneamente. Este é um fenómeno comum e o mesmo acontece com muitas pessoas.

Há algum sentido nisto, para além do número crescente de negócios?

Uma opção:
Inicialmente dividir uma troca em 2-4 partes, planear fechar a posição em locais diferentes, conforme o caso. Pode ser que surja um certo padrão que o encoraje a fechar tudo no alvo mais próximo. Isto se o comércio for discricionário.
Sub-opção:
A divisão ocorre para "deixar fluir os lucros", mas como um hábito, mais uma vez, fecha-se na primeira tomada. Talvez deixar o comércio continuar para além do nível por um pouco.

Qual é a dificuldade em copiar? Não conheço todos os detalhes do processo, mas não é uma operação automática?

 

Mas poderia fazer um sinal que integrasse todos os piores (todos os truques possíveis) e que se revelasse ser o primeiro no ranking. Uma espécie de "raposa polar"

Precisa de uma referência, não precisa?

 
Maxim Kuznetsov:

Mas poderia fazer um sinal que integrasse todos os piores (todos os truques possíveis) e que se revelasse ser o primeiro no ranking. Uma espécie de "raposa polar"

Precisa de uma referência, não precisa?

Faça-o, você pode fazê-lo.
 
Os principais esquemas de fraude são:
um sinal "preparado",
ou
um corretor de fraude com um histórico desenhado.
 

Desde que comecei a examinar quem está a fazer o quê nos sinais, eis uma questão:

sinais idênticos no topo/no topo, que diabo é isso?

Os sinais são idênticos aos mais pequenos pormenores, excepto o autor e o nome.

 
Maxim Kuznetsov:

Desde que comecei a examinar quem está a fazer o quê nos sinais, eis uma questão:

sinais idênticos no topo/no topo, que diabo é isso?

Os sinais são idênticos aos mais pequenos pormenores, excepto o autor e o nome.

talvez alguém esteja a copiar de outra pessoa e a oferecê-los também ?

 
multiplicator:

talvez alguém esteja a copiar de outra pessoa e a dá-lo também?

o que não pode ser... mesmo tudo não pode ser :-)

É compreensível - um e o mesmo robô, semelhantemente optimizado e a funcionar. Os resultados serão semelhantes, mas não aos momentos e volumes de depósitos/retiradas. Não é como uma prova de natação sincronizada olímpica.

E a simultaneidade do lançamento e o número semelhante de assinantes (sim, é a primeira página do site, há muitos deles) sugerem uma ideia vaga :-)

 
Maxim Kuznetsov:

o que não pode ser... mesmo tudo não pode ser :-)

pode compreender - o mesmo robô, igualmente optimizado e a funcionar. Os resultados serão semelhantes, mas não aos momentos e volumes de depósitos/resgates. Esta não é uma corrida olímpica sincronizada de nadadores.

E a simultaneidade do lançamento e número semelhante de assinantes (sim, está mesmo na primeira página do site, há muitos deles) leva a ideias vagas :-)

bem, então a segunda opção deste meu post

o corretor criou 2 contas fictícias com um histórico sorteado.

 

"ProfitP" (não completo, mas suficiente para ser encontrado), mt5. Dois sinais, registados com um par de horas de intervalo ~ há um mês. História da manutenção da casa fria. Entregas simultâneas. Visto como a mesma coisa.

O que faz "Copyright © 2017 ProfitP****. Todos os direitos reservados"? São demasiado preguiçosos para actualizar o sítio web?

 

Isto é uma espécie de zombaria... Escreva na secção de sinais mt5: "Forman" (não completo, mas suficiente para o encontrar)... Leia as resenhas sob os tópicos com mais assinantes. Em preto e branco diz: "comércio falso".

A partir daqui, é um passeio de bolo total. Vamos à sua página. Olhando para os sinais. Há mais de duas outras empresas além da Foreman's. Com uma história infernal. Frescos. Alguns deles já têm críticas dizendo que são sinais falsos.

Porque é que ninguém está a investigar isto? É um grande cuspo na cara de mql.

Razão: