Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2355
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
https://www.mql5.com/ru/articles/6351
Não vejo muita diferença com o detrend by EMA, e se passarmos algumas séries com desfasamentos diferentes, então a ideia de diferenciação fracionária desaparece .Isto é, não melhor do que um delta com uma barra 0. E que sentido vê o Prado em tal complicação? Não acredito que ele não tenha investigado o delta da barra 0. Embora o artigo do Gonchar não diga uma palavra sobre isso. Pode ser que ele realmente não o tenha estudado))))
Isto é, não melhor do que um delta com uma barra 0. E que sentido vê o Prado em tornar isto tão complicado? Não acredito que ele não tenha investigado o delta da barra 0. Embora o artigo do Gonchar não diga uma palavra sobre isso. Talvez ele não o tenha realmente estudado)))
O Gonchar está apenas a copiar os seus livros e a exibir-se).
Bem, o método em si é bonito, você pode encontrar o coeficiente, que permanecerá estacionário e o mais memorável, tipo de
ou você pode apenas pegar o MA)
Gonchar está apenas a copiar os seus livros e a exibir-se)
Bem, ele está se exibindo bem) Em relação ao MO, ele foi educado na Itália. Ele encontra clientes estrangeiros e ganha dinheiro com eles. Seria mais difícil sem o papel e os artigos educativos.
Ele está a vender alguns cursos.
por 25 libras uma assinatura, isso é tudo quantum. Tenho a certeza que não há nada para ler).
Eu olhei o volume dos seus artigos e o número de soluções originais utilizadas. Parece que pode ser um livro melhor do que o do Pradov.
Vá em frente e imprima o livro.
Não há necessidade de atirar frases por aí. A propósito, podes ganhar dinheiro com isso. Mas aqui estão me levando aos braços de uma vaga dúvida que você vai ganhar e ainda mais para que escreva)).
Eu olhei o volume dos seus artigos e o número de soluções originais utilizadas. Parece que pode ser um livro melhor do que o do Pradov.
Bem, ele também tem artigos suficientes) e patentes e muitos milhares de milhões sob gestão).
No geral, o livro causa uma boa impressão como uma declaração de abordagem holística para a construção de sistemas. No entanto, no que diz respeito às especificidades, é concisa, superficial e parece um pouco desanimadora e praticamente útil.
Bem, ele também tem muitos artigos) e patentes e muitos milliards sob gestão).
No geral, o livro causa uma boa impressão como uma declaração de uma abordagem coerente à engenharia de sistemas. No entanto, no que diz respeito às especificidades, é conciso, rápido e parece um pouco recente demais e praticamente útil.
Algo não encontrou nenhuma fundação com o nome dele. O livro está bem escrito e todos os truques sugeridos são claros, mas o alfa não está lá.
O mais provável é que só tenham escrito em estilo académico, os professores têm de escrever algo
Algo não encontrou nenhuma fundação com o nome dele. O livro está bem escrito e todos estes truques sugeridos são compreensíveis, mas o alfa não está lá.
O mais provável é que só tenham escrito num estilo académico, os professores têm de escrever algo
Só encontrou uma referência que ele trabalhou como chefe datilógrafo durante meio ano na AQR (cerca de 150 bilhões sob gestão).
De qualquer forma, o livro é útil apenas como um esquema do processo em geral.