Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2351
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Um certo Prado escreveu aqui que o MO é melhor que as estatísticas )
Teve um breve e selectivo olhar para o seu primeiro livro (tradução russa). Eu tenho a impressão oposta, que o livro inteiro é puro matstat)
No prefácio ele escreve que um só não vai funcionar. Unir-se tão urgentemente numa equipa, aprender o livro e tornar-se bilionários)
Teve um breve e selectivo olhar para o seu primeiro livro (tradução russa). Eu tenho a impressão oposta, que o livro inteiro é puro matestat)
No prefácio, ele escreve que não se pode conseguir nada sozinho. Unir-se tão urgentemente numa equipa, aprender o livro e tornar-se bilionários)
A excelente idéia é usar Python, mas somente com Python, não com Ernst.
Alexei, qual é a tua linguagem de programação?
Alexey, qual é a tua linguagem de programação?
mql5
mql5
E pesquisa, MO, estatísticas, também mql5 ?
mql5
Sustentado)
E pesquisa, IO, estatísticas , também mql5 ?
Se você olhar para a idéia, R - há apenas muito mais deles implementados lá do que em python. Se a ideia é útil e é possível, então escrevo-a em mql5 - por exemplo, algures neste fórum postei o teste Kolmogorov-Smirnov. Se a ideia é absolutamente inacessível de reescrevê-la no mql5, então eu simplesmente não a considero funcional - para que não seja como naquela piada sobre um avião inteligente - "agora vamos tentar voar com tudo isto". Quando o suporte ONNX aparecer - será possível expandir o leque de ideias utilizadas.
Se você olhar para a idéia, R - há apenas muito mais deles implementados do que em python. Se a ideia é útil e é possível, então escrevo-a em mql5 - por exemplo, algures neste fórum postei o teste Kolmogorov-Smirnov. Se a ideia é absolutamente inacessível de reescrevê-la no mql5, então eu simplesmente não a considero funcional - para que não seja como naquela piada sobre um avião inteligente - "agora vamos tentar voar com tudo isto". Quando o suporte ONNX aparecer, você pode expandir o leque de idéias que você usa.
Obrigado...
Uso absolutamente adequado/óptimo das línguas, cada uma com o seu propósito...
Se você olhar para a idéia, R - há apenas muito mais deles implementados do que em python. Se a ideia for útil e possível, então escrevo-a em mql5 - por exemplo, algures neste fórum coloquei o teste Kolmogorov-Smirnov. Se a ideia é absolutamente inacessível de reescrevê-la no mql5, então eu simplesmente não a considero funcional - para que não seja como naquela piada sobre um avião inteligente - "agora vamos tentar voar com tudo isto". Quando o suporte ONNX aparecer - você será capaz de expandir a gama de idéias usadas.
Exactamente! "...verificar ou conduzir?"
https://neurohive.io/ru/frameworki/google-otkryli-frejmvork-dlya-avtomaticheskogo-poiska-arhitektury-ml-modelej/
Exactamente! "...Verificar ou conduzir?"
https://neurohive.io/ru/frameworki/google-otkryli-frejmvork-dlya-avtomaticheskogo-poiska-arhitektury-ml-modelej/
Para que serve o autoML-y? Há anos que existem bibliotecas como esta...
você tem que trabalhar com atributos e tipos de representação de informação, mas eles são todos lixo.