Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Tudo depende da tarefa, não entendo o que queres ouvir.
Quero ver uma aplicação eficaz do DSP a citações de quem o faz há 100 anos
Posso pegar nestes filtros e dar-lhes TS prontos na forma de um bot, com testes de história e assim por diante. Mas eles não querem. Ou melhor, eles não têm nada.
Não há nada de complicado em substituir alguns MA por outros.
Quero ver uma aplicação eficaz do DSP a citações de quem o faz há 100 anos
Bem, isso definitivamente não depende de mim.
Eu posso pegar estes filtros e dar-lhes um TS pronto na forma de um bot, com testes de história e assim por diante.
Bem, você mesmo pode sintetizar estes filtros com a neurônica, você faz isso o tempo todo ...
Você faz isso o tempo todo ... Sinais com ruído na entrada e compra/venda na saída.
Um filtro? Filtrar!
Ele quer tudo mastigado e posto na boca para poder comê-lo.
Também não faz muito sentido para mim. Naturalmente, podemos chamar a seleção de sinais de compra ou de tendência e a sua conclusão de um filtro. Mas a questão é: um filtro no sentido geral, ele seleciona o que é necessário, peneirando o que não é necessário. As condições de necessidade podem ser qualquer coisa, quebra ondas no mar, condições de emprego por sexo), frequências, condições de repetição de características.
No nosso caso, temos uma série. Podemos decompô-la. Se o decompusermos, destacamos o que pensamos ser importante. Então como?
Para (aplicação significativa de) filtragem, o sinal precisa ser uma mistura de algum sinal bruto útil e ruído aleatório. Como a referida onda sinusoidal mais ruído, ou trajetória da aeronave com erros de medição no radar, etc. É bem possível que o sinal original não seja determinístico, mas também aleatório, mas com características muito diferentes do ruído sobreposto a ele (por exemplo, mais suave) - vi um artigo onde a propagação foi modelada como um processo Ornstein-Uhlenbeck com ruído branco adicionado.
O problema aqui é que ter um conhecimento a priori e confiável da decomposição dos preços em ruído e algum sinal subjacente é em si mesmo ou uma reivindicação de graal ou um elemento de esquizofrenia.
Eu já te mostrei antes.
Aqui está mais para clareza e compreensão:
mascara de código no estúdio, ou mostrá-la em outro lugar
O problema aqui é que ter um conhecimento a priori e confiável da decomposição dos preços em ruído e algum sinal de fonte é, em si mesmo, uma reivindicação do Graal ou um elemento de esquizofrenia.
Eu simplesmente expliquei porque uma centena de árvores é melhor do que uma...
Eu não disse apenas que 100 é melhor, eu expliquei porquê.
É tudo, nenhum outro propósito...
Eu não sei como fazê-lo, não posso dizer como fazê-lo, então porque não nos mostra um exemplo da sua negociação - publique um sinal pago, pelo menos durante um ano.
Eles vão apreciar suas habilidades no mercado e, ao mesmo tempo, para este tempo e um milhão de libras que você pode obter dos assinantes. Do que estás à espera?)
Eu já te mostrei antes.
Aqui está mais para clareza e compreensão:
.
Eu próprio tenho praticado com os MAs há muito tempo. Eles estão muito atrasados ou muito barulhentos. E o preço no momento do sinal pode estar em qualquer lugar de uma vela, e não necessariamente no lugar certo. Se você quiser entender a lógica em detalhes.
Aqui está mais para clareza e compreensão
Tendência seguindo o sistema, as ordens são abertas quando o filtro tem uma direção em 4 TFs ao mesmo tempo?
o código dos mash-ups no estúdio, ou mostrá-lo em outro lugar
Não há nenhum estúdio aqui; estes não são mashups como você os entende; o código é meu desenvolvimento e não é distribuído; este tópico não é seu, você é um convidado aqui, e seus direitos são convidados.
Já mostrei demasiado, é o suficiente.