Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 1867

 
Valeriy Yastremskiy:

Onde posso ler a descrição? Pensamento interessante)

Descrição de quê? Eu não entendo bem.
Qualquer curso introdutório no OOP começa com um exemplo de fauna ou de seres humanos.
E para entender as escassas explicações dos conferencistas, procure no Google fotos como esta

Em algum lugar havia uma foto só para a OOP. Não consigo encontrá-lo agora.
Havia um esquema completo desenhado lá.

E se era uma descrição de uma árvore, era apenas o meu exemplo, a minha fantasia.
Olhou estupidamente para a árvore na rua, e mentalmente expõe tanto a árvore em si como os seus habitantes, o construtor, os campos, os métodos, a herança :)))

 
Renat Akhtyamov:

aceite

há praticamente um coro na internet sobre como nem um único neurónio ajudou a ganhar dinheiro

e mesmo aqui

https://www.mql5.com/ru/forum/346008

Bem, isso é muito abrupto) MO e redes neurais funcionam em certas tarefas. Em forex, exceto para treinamento sobre a história em seu computador de casa, você dificilmente pode reproduzir. Mas o poder está a crescer. Clusters com um par de milhares de núcleos e RAM máximo por núcleo ainda não estão disponíveis, mas é apenas uma questão de tempo. Mas o excesso, e ainda mais, o excesso total de mortes não foi cancelado).

 


Renat Akhtyamov:

concordo

Há praticamente um coro na web sobre como nenhum neurónio ajudou a ganhar dinheiro.

e mesmo aqui

https://www.mql5.com/ru/forum/346008

Renat Akhtyamov:

Eu sou especialista em árvores e agora ele está chorando sobre suas enormes perdas pecuniárias em um de seus próprios tópicos no fórum.

Foi por isso que comecei esta conversa sobre folhas amarelas...

Sejamos claros, o dinheiro foi libertado por trocas manuais. Então porque estás a induzir em erro ao insinuar MO?

Não estou chorando nessa linha, mas quero entender a possibilidade de controlar os erros e sua correção oportuna.

 
mytarmailS:

Pessoal, há centenas de cursos / palestras na Internet sobre mim, sobre tudo, porque não os observam, porque não estão aqui sentados a escrever este disparate, o vosso entendimento do AMO não é o de apontar para zero, é de longe no negativo, porque criam toneladas destes postes de lixo que é desinformação??

Só tenho uma palavra para ti.

Isso é uma presunção infernal. Como explicas que palavras pensavas que eram mentiras?
 
Aleksey Vyazmikin:

Sejamos claros, o dinheiro é drenado por trocas manuais. Então, por que enganar insinuando MO?

E, não estou chorando nesse tópico, mas quero entender a possibilidade de controlar os erros e sua correção oportuna.

A primeira coisa com que qualquer estratégia começa não é como fazer dinheiro, mas como não perder.
 
Valeriy Yastremskiy:

Eu acho que é um pouco abrupto demais) MO e redes neurais funcionam em certas tarefas. Em forex, além do tutorial de história, você dificilmente poderá reproduzir qualquer coisa no seu computador de casa no momento. Mas o poder está a crescer. Clusters com um par de milhares de núcleos e RAM máximo por núcleo ainda não estão disponíveis, mas é apenas uma questão de tempo. Quanto à ultrapassagem, muito menos a ultrapassagem total).

Mostre-me pelo menos um(!) exemplo de como ganhar em um neurônio

Já é várias vezes que estou a tratar deste problema aqui.

 
Renat Akhtyamov:
A primeira coisa a começar a desenvolver qualquer estratégia não é como fazer dinheiro, mas como não perder.

Todos são fortes em teoria aqui.

 
Mihail Marchukajtes:
Que merda de preconceito. Como explica que palavras lhe soam como mentiras?

a quem???? ))) !!!

Você acabou de descobrir, há alguns dias, que o modelo precisa ser treinado através de previsões a partir de novos dados, ou seja, para validá-lo, mas você nem conhece a palavra ))

Foi uma revelação para si )))) É como ser um especialista em redes neurais durante 5 anos e depois ouvir o termo "neurônio artificial" pela primeira vez hoje.

E há cerca de 90% deles.

Quem está lá para explicar o quê?

Há menos de 5 pessoas neste tópico que realmente sabem o que estão a dizer, e você definitivamente não está lá.

 
mytarmailS:

a quem???? ))) !!!

Você acabou de descobrir há alguns dias que você tem que treinar o modelo olhando as previsões a partir de novos dados, ou seja, validá-lo, mas você nem sequer sabe a palavra ))

Foi uma revelação para si )))) É como ser um especialista em redes neurais durante 5 anos e depois ouvir o termo "neurônio artificial" pela primeira vez hoje.

E há cerca de 90% deles.

Quem está lá para explicar o quê?

Há menos de 5 pessoas neste tópico que realmente sabem do que estão a falar, e você certamente não está lá.

Desculpa, estás a confundir-me com outra pessoa? Poderia ter a gentileza de citar as minhas palavras!!!!

No treinamento, quando uma área diferente da área de treinamento é usada para análise, estes são os novos dados para a rede, não é? Mas, desculpe, esta secção não se chama "Secção de testes"? Ou será que estou enganado?

 
Mihail Marchukajtes:

Desculpa, estás a confundir-me com outra pessoa? Poderia ter a gentileza de me citar em !!!!

No treinamento, quando uma seção diferente da seção de treinamento é usada para análise, estes são os novos dados para a rede, não é? Mas, desculpe, esta secção não se chama "Secção de testes"? Ou estou confuso???

em ler perito...

Melhor ainda, leia um livro...

Eu não vou perder mais tempo.
Машинное обучение в трейдинге: теория, практика, торговля и не только
Машинное обучение в трейдинге: теория, практика, торговля и не только
  • 2020.07.03
  • www.mql5.com
Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики...
Razão: