記事"MetaTrader 5 ターミナルのストラテジーテスタ内でティック作成をするアルゴリズム"についてのディスカッション - ページ 19 1...12131415161718192021 新しいコメント unreal 2013.04.24 15:59 #181 Renat:ティックフローを表形式(xls、csv)で提供してください。このようなデリケートな問題では、何も理解できない画面では操作できません。また、テスト条件と設定の完全な説明も必要です。実際のティック生成アルゴリズムでは、M1バー内の価格は、任意の%(ポイント)のプルバック(プルバックを含む)と比較的長いローソク足で動くことができます。これはMetaTrader 5とMetaTrader 4の両方に適用されます。アルパリキャビネットのティック履歴 - バー 23.04.2013 01:32 および 23.04.2013 09:16 Renat Fatkhullin 2013.04.24 17:19 #182 この程度の説明では不十分だと思います。あなたはわざわざ説明したり、問題がどこにあるのか正確に特定したりしなかったし、あなたはすでに3枚目のスクリーンショットを「誰も理解できないように」特別に提供している。 luckybaby123 2013.05.24 04:17 #183 madhatt30:私はこのアルゴリズムについてかなり混乱している。理解できる部分とできない部分があります。 サポートポイントに関しては、基本的にヒストリカルバーのボリュームを取り、それが11より高ければ(11がサポートポイントの最大数)、11を使用するように見えますが、これが真実でない場合、サポートポイントの数を計算するための式は何ですか。もしそうでないなら、サポートポイント数の計算式はどうなるのでしょうか?googleのバイナリーの寿命が尽きるまで調べましたが、この「奇跡の」アルゴリズムに関する文書は2つしか見つかりませんでした。資料を読むのは嫌いではないありがとうhttps://www.mql5.com/en/articles/75。MT4のティック生成アルゴリズムは、特にコントロール ポイントのモードが本当に混乱しています。 unreal 2013.06.11 10:51 #184 Renat:この程度の説明では不十分だと思います。あなたはわざわざ説明したり、問題がどこにあるのか正確に特定したりしなかったし、あなたはすでに「誰も理解できないように」特別に3枚目のスクリーンショットを提供している。https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page16#comment_235639問題は、ティック生成=不正確なテストがM1バー内のギャップを考慮しないこと(通常はニュース)、M1バー内で起こりうる大幅な価格のプルバック(10~100%)を考慮しないこと、各ティックでスプレッドが広がることを考慮しないこと(そしてそれはすべてのティックのうちわずか1ティックであり得る)です。例えば、M1ローソク足の内部で生成されたティックと実際のティックです。http://i46.fastpic.ru/big/2013/0611/ec/60ff466618dae487bccb333c5e3959ec.gif実際のECN口座でのスプレッド拡大。http://i46.fastpic.ru/big/2013/0606/81/de15e6208a468b27a796cd31c0870d81.gif従って、この生成は十分正確とは言えません。リアルタイムでティックを表示し、十分に正確なティック履歴を生成することも可能です。現在の技術水準では、大衆市場向けに深いティック履歴を提供しようとするのは自殺行為です。深いティック履歴を提供することは現在問題ではありません、インターネットの速度は100 -1000倍(ダイヤルアップ - adsl、光)、ハードディスクは1000倍(ギガバイト - テラバイト)増加している、情報のメガバイトあたりの価格(ダウンロードとHDD上)は、過去10年間減少している、まだトレントがあります、2007年4月から現在までのEURUSDのティック履歴全体のサイズのフォーマットで.bi5 = Dukascopyで743 MB (例えばADSLスピード10 Mbit = 1 Mb/secで12分でダウンロード)。 Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5" www.mql5.com Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5". unreal 2013.06.25 00:03 #185 ギャップの場合、すなわちテスター(MetaTrader 5およびMetaTrader 4)のギャップ内で動作します:テイクプロフィット、ストップロス買いストップ、売りストップ買いリミット、売りリミット(買いストップリミット、売りストップリミットはチェックされません)。実際の取引ではこのようなことは起こりえず、マーケットで発注された注文のみが正しく機能しますが、この場合も注文には以下の機能があります:テイクプロフィット、ストップロス - ギャップ内で機能します、スリッページはありません、ギャップがM1バーの内側にある場合、成行注文も発注されます。もし疑う人がいれば、自分で調べてみてください。http://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/8d/c080b0b059fa0bda50deb3d0d0e27a8d.gifhttp://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/db/d1f75f162fa1b367b5614bfae5ad53db.gifhttp://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/ee/b3c14d69cbb67acda6395999f3dbd6ee.gifhttp://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/d1/8788c96fa7dcc69fc8e72dc4b2de94d1.gif ファイル: test_ordera_v_gap-2.mq5 11 kb test_ordera_v_gap.mq4 4 kb Georgiy Merts 2013.06.25 08:21 #186 serferrer:問題は、ティック生成=不正確なテストでは、M1バー内のギャップ(通常はニュース)を考慮しないこと、M1バー内の可能性のある大幅な価格のプルバック(10~100%)を考慮しないこと、各ティックでのスプレッドの拡大(とりわけ、わずか1ティックであり得る)を考慮しないことです。図面では、バーはティックに対応していません。 M1バーの中にギャップがある場合、テスターでティックを生成 すると、大きなジャンプを伴う「ギャップ」に近い画像が得られます。 あなたのチャートでは、ティックには大きなギャップがありますが、バーにはギャップがありません。もしギャップがあれば、バーのTRはティックのギャップを下回ることはないでしょう。つまり、ティック生成に問題があるのではなく、ティック生成に問題があるのです。 unreal 2013.06.25 14:07 #187 Laryx: あなたの図面では、バーはティックに対応していません。 M1バーの内側にギャップがある場合、テスターでティックを生成 すると、大きなジャンプを伴う「ギャップ」に近い画像が得られます。 あなたのチャートでは、ティックには大きなギャップがありますが、バーにはギャップがありません。もしギャップがあれば、バーのTRはティックのギャップを下回ることはないでしょう。つまり、おそらく問題があるのでしょうが、それはティック生成にあるのではありません。私の絵の中で、棒グラフがティックに対応していないのは、具体的にどこですか?https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781 の投稿では、他の人が理解しやすいように、最初の絵に例を示しました。これは、M1ローソク足の中で生成されたティックと実際のティックの 例です。MetaTrader 5とMetaTrader 4のテスターで生成されたティックとM1ローソク足内の実際のティックを比較したビデオを近々投稿する予定です。 Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5" www.mql5.com Обсуждение статьи "Алгоритм генерации тиков в тестере стратегий терминала MetaTrader 5". Alexei Anikin 2013.08.18 06:28 #188 専門的な議論にお邪魔して申し訳ありませんが、次の質問に対する回答がどこにも見つかりません。スプレッドを手動で入力することはできません。テスターがテスト中に実際の市場のスプレッドを代用するのであれば、Expert Advisorは1日に何度もテストされるはずですが? Renat Fatkhullin 2013.08.18 06:29 #189 スプレッドは各M1バーに保存される。 unreal 2013.09.11 23:13 #190 ここでは、2013.6.09に非農業部門雇用者 数のリリースの間に先物の生成ティックと実際のティックの比較です。14時30分(MetaTrader 5の時間)でローソク足が39ティックのボリュームを持って、alpariでは、ECNで86と標準の136ティックです、しかし、ティック生成の 原理は同じで、ティックが密になるだけなので、それは全く問題ではありません(ティックの数)。MetaTrader 5のテスターでは、このローソク足で価格が単調に、均等に、36秒間ピクピクせずに最大まで上昇し、 その後小さなプルバックがあることがわかります。そして、先物(株式ティック)で、あなたは価格が一瞬で、急激にジャンプし、その後、通常の取引が開始されたことがわかります。相場が急上昇する他のニュースや統計でも、原理は同じでしょう。このローソク足はGBPUSD D1です。スクリーンショットはアーカイブにあります。 ファイル: 8i7dn1e2.zip 265 kb 1...12131415161718192021 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ティックフローを表形式(xls、csv)で提供してください。
このようなデリケートな問題では、何も理解できない画面では操作できません。また、テスト条件と設定の完全な説明も必要です。
実際のティック生成アルゴリズムでは、M1バー内の価格は、任意の%(ポイント)のプルバック(プルバックを含む)と比較的長いローソク足で動くことができます。
これはMetaTrader 5とMetaTrader 4の両方に適用されます。
アルパリキャビネットのティック履歴 - バー 23.04.2013 01:32 および 23.04.2013 09:16
この程度の説明では不十分だと思います。
あなたはわざわざ説明したり、問題がどこにあるのか正確に特定したりしなかったし、あなたはすでに3枚目のスクリーンショットを「誰も理解できないように」特別に提供している。
私はこのアルゴリズムについてかなり混乱している。理解できる部分とできない部分があります。
サポートポイントに関しては、基本的にヒストリカルバーのボリュームを取り、それが11より高ければ(11がサポートポイントの最大数)、11を使用するように見えますが、これが真実でない場合、サポートポイントの数を計算するための式は何ですか。
もしそうでないなら、サポートポイント数の計算式はどうなるのでしょうか?googleのバイナリーの寿命が尽きるまで調べましたが、この「奇跡の」アルゴリズムに関する文書は2つしか見つかりませんでした。資料を読むのは嫌いではない
ありがとう
https://www.mql5.com/en/articles/75。
MT4のティック生成アルゴリズムは、特にコントロール ポイントのモードが本当に混乱しています。
この程度の説明では不十分だと思います。
あなたはわざわざ説明したり、問題がどこにあるのか正確に特定したりしなかったし、あなたはすでに「誰も理解できないように」特別に3枚目のスクリーンショットを提供している。
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page16#comment_235639
問題は、ティック生成=不正確なテストがM1バー内のギャップを考慮しないこと(通常はニュース)、M1バー内で起こりうる大幅な価格のプルバック(10~100%)を考慮しないこと、各ティックでスプレッドが広がることを考慮しないこと(そしてそれはすべてのティックのうちわずか1ティックであり得る)です。
例えば、M1ローソク足の内部で生成されたティックと実際のティックです。
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0611/ec/60ff466618dae487bccb333c5e3959ec.gif
実際のECN口座でのスプレッド拡大。
http://i46.fastpic.ru/big/2013/0606/81/de15e6208a468b27a796cd31c0870d81.gif
従って、この生成は十分正確とは言えません。
深いティック履歴を提供することは現在問題ではありません、インターネットの速度は100 -1000倍(ダイヤルアップ - adsl、光)、ハードディスクは1000倍(ギガバイト - テラバイト)増加している、情報のメガバイトあたりの価格(ダウンロードとHDD上)は、過去10年間減少している、まだトレントがあります、2007年4月から現在までのEURUSDのティック履歴全体のサイズのフォーマットで.bi5 = Dukascopyで743 MB (例えばADSLスピード10 Mbit = 1 Mb/secで12分でダウンロード)。
ギャップの場合、すなわちテスター(MetaTrader 5およびMetaTrader 4)のギャップ内で動作します:
テイクプロフィット、ストップロス
買いストップ、売りストップ
買いリミット、売りリミット(買いストップリミット、売りストップリミットはチェックされません)。
実際の取引ではこのようなことは起こりえず、マーケットで発注された注文のみが正しく機能しますが、この場合も注文には以下の機能があります:
テイクプロフィット、ストップロス - ギャップ内で機能します、
スリッページはありません、
ギャップがM1バーの内側にある場合、成行注文も発注されます。
もし疑う人がいれば、自分で調べてみてください。
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/8d/c080b0b059fa0bda50deb3d0d0e27a8d.gif
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/db/d1f75f162fa1b367b5614bfae5ad53db.gif
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/ee/b3c14d69cbb67acda6395999f3dbd6ee.gif
http://i47.fastpic.ru/big/2013/0625/d1/8788c96fa7dcc69fc8e72dc4b2de94d1.gif
問題は、ティック生成=不正確なテストでは、M1バー内のギャップ(通常はニュース)を考慮しないこと、M1バー内の可能性のある大幅な価格のプルバック(10~100%)を考慮しないこと、各ティックでのスプレッドの拡大(とりわけ、わずか1ティックであり得る)を考慮しないことです。
図面では、バーはティックに対応していません。
M1バーの中にギャップがある場合、テスターでティックを生成 すると、大きなジャンプを伴う「ギャップ」に近い画像が得られます。 あなたのチャートでは、ティックには大きなギャップがありますが、バーにはギャップがありません。もしギャップがあれば、バーのTRはティックのギャップを下回ることはないでしょう。
つまり、ティック生成に問題があるのではなく、ティック生成に問題があるのです。
あなたの図面では、バーはティックに対応していません。
M1バーの内側にギャップがある場合、テスターでティックを生成 すると、大きなジャンプを伴う「ギャップ」に近い画像が得られます。 あなたのチャートでは、ティックには大きなギャップがありますが、バーにはギャップがありません。もしギャップがあれば、バーのTRはティックのギャップを下回ることはないでしょう。
つまり、おそらく問題があるのでしょうが、それはティック生成にあるのではありません。
私の絵の中で、棒グラフがティックに対応していないのは、具体的にどこですか?
https://www.mql5.com/ru/forum/1031/page18#comment_520781 の投稿では、他の人が理解しやすいように、最初の絵に例を示しました。
MetaTrader 5とMetaTrader 4のテスターで生成されたティックとM1ローソク足内の実際のティックを比較したビデオを近々投稿する予定です。
ここでは、2013.6.09に非農業部門雇用者 数のリリースの間に先物の生成ティックと実際のティックの比較です。
14時30分(MetaTrader 5の時間)でローソク足が39ティックのボリュームを持って、alpariでは、ECNで86と標準の136ティックです、
しかし、ティック生成の 原理は同じで、ティックが密になるだけなので、それは全く問題ではありません(ティックの数)。
MetaTrader 5のテスターでは、このローソク足で価格が単調に、均等に、36秒間ピクピクせずに最大まで上昇し、 その後小さなプルバックがあることがわかります。
そして、先物(株式ティック)で、あなたは価格が一瞬で、急激にジャンプし、その後、通常の取引が開始されたことがわかります。
相場が急上昇する他のニュースや統計でも、原理は同じでしょう。
このローソク足はGBPUSD D1です。
スクリーンショットはアーカイブにあります。