理論から実践へ - ページ 674

 
Alexander_K2:

それができれば、成果を上げるための非現実的なブレークスルーになるはずです。無理だ...。

そうそう、ユージン - アルゴリズムをここに掲載する必要はないんだ。あなた自身の勝利としましょう。しかし、実際の状態+「動的分位点の計算でこのブランチの動機によって作られた」というようなフレーズや、その他の簡単な説明を掲載することは歓迎されます。多くの人に感動を与え、人生のこの瞬間に多くの価値を与えてくれるでしょう。

以上、今回はこの辺で。皆さん、頑張ってください。


AUDUSDでは、絵は美しくない。静的な倍率で、あるいは動的な倍率でということです。


この方法には、「なぜうまくいかなければならないのか?


やはりダイナミックウィンドウを計算する必要があります。

 
Evgeniy Chumakov:

この方法には、"なぜうまくいくはずなのか?"という疑問がたくさんあります。

その通りです。

もう一度言いますが、このスレッドは「平均に戻る」チャネル戦略についてなので、分位数に加えて、価格がある時点で平均に戻るという確実性(50/50ではなく、少なくとも90%)が必要なのです。

ここでも、Ornstein-Uhlenbeckプロセスが望ましい保証を提供する。

だから、それが必要なんです。

1. 平均の周りの分布は正規分布である - はい、ほとんどいつもそうです。

2. ACFは指数関数的に 減少するはずである。相関は負でなければならない。24時間以上のウィンドウで - はい、ほとんど常に。

3. 帰国者の分布は正規分布であった。NEVER。

そこで必要なのは、鍵...、いや、むしろ条件3を解除するKEYである。代用品としてあげます。

ハースト、非対称性、尖度、エントロピー...。他には?どうだろう...

 
Oleg Papkov:

そして、さらにシンプルに、私に感じさせてください、ここにアプローチ、利益をもたらすアクションとルールの取引システムがあります。MA9のTSを紹介します。H1タイムフレーム。


望むところで閉じる」、「レートが上がれば」という不確実な表現は、これがTSでないことを物語っている。為替レートが高いってどういうこと?もし、AskとBidのことであれば、特に終値の瞬間が定義されていないため、利益を得ることができない多くのエントリーをチャート上で見つけることができます。どの程度の利益または損失で決済するかを決定し、利益が出る場所と損失が出る場所をチャートに表示します。入賞した作品は履歴に残りますが、敗れた作品は残りません。

 

そういえば、Koldunさんが、暗号のようなメッセージの中で、修正RSIインジケータのことを紹介していましたね。

コルドゥンが何も漏らさないことを知っていて、RSIは多くのヒンズー教徒の一人が改造したもので、すぐに畏怖の念が生まれるので、私は尋ねる。

ストラテジーにRSIを使っている人はいますか?実際に使ってみて、少なくとも統計的に若干のアドバンテージがあるのでしょうか?

 
Alexander_K:

そういえば、Koldunさんが、暗号のようなメッセージの中で、修正RSIインジケータのことを紹介していましたね。

コルドゥンが何も漏らさないことを知っていて、RSIは多くのヒンズー教徒の一人が改造したもので、すぐに畏怖の念が生まれるので、私は尋ねる。

ストラテジーにRSIを使っている人はいますか?実際のところ、わずかでも統計的なアドバンテージがあるのでしょうか?


RSIは小さなロールバックトレンドで誤ったシグナルを出すので、トレンド指標 なしのRSIは横ばいトレンドの時のみ使用することができます。

 
khorosh:

ローリングトレンドのRSIは誤ったシグナルを出すので、トレンド指標 なしのRSIは横ばいトレンドの時のみ使用できます。

ありがとうございます。

なるほど、占星術などというナンセンスなものはさておき、有益なことを言うのはギャンだけなんですね。

まあ...機械はなんと言っているのか?"道は歩く人 "が旅する。大丈夫です。偉大で恐ろしいガンちゃんの説を確認してみましょう。

 
khorosh:

望むところで閉じる」という言葉や、「レートが上がれば」という曖昧な表現から、TCではないことが伺えます。為替レートが高いってどういうこと?もし、AskとBidのことであれば、特に終値の瞬間が定義されていないため、利益を得ることができない多くのエントリーをチャート上で見つけることができます。どの程度の利益または損失で決済するかを決定し、利益が出る場所と損失が出る場所をチャートに表示します。履歴に勝利した作品をマークし、敗北した作品を表示しなかった。

私の言葉を信じてくださいと言ったんです。何かを作るということは思いつきませんでした。MA(18)のExpert Advisorがあるそのアーカイブがどこにあるのかわからないんです。Expert Advisorがあるアーカイブがどこにあるのかわかりません。 スプレッドがない口座ですが、手数料がかかります。MA -18、私たちは、私はClose[1] > ma1> Open[1]、SELL -逆と思う場合はBUYを開きます。TPとSLは、TPがSLの2~3倍となるように、機器の最適化に基づいて計算されます。ロットでクリアに。Expert Advisorがアーカイブにあるのはなぜですか?ブローカーが私の注文にどう反応し、どう動くかを知っているからです :) そして、私は自分のリスクで、電子的に等価な注文と全く異なるイデオロギーで仕事をすることを好みます。これは別のアプローチ、別のTSです。 そして、「望むところで閉じる」という表現と、「レートが高ければ」という不定詞、これはマニュアルかセミオートマチックTSだと私も思っています。Expert Advisorが取引を開始すると、私は取引を拒否するか、任意のクローズで取引を継続します。

 
Alexander_K:

ありがとうございます。

なるほど、占星術などナンセンスなことはさておき、しっかりしたことを言うのはガンちゃんだけなんですね。

まあ...機械はなんと言っているのか?"道は歩く人 "が旅する。もちろん、偉大で恐ろしいガンの理論を調べましょう。

ガンは占星術を主役にした。ガンから占星術を取ったら、ガンがいないことになるわけです。つまり、外面(四角いものなど)は残るが、内面(観念)は残らないということである。そして、アイデアのない正方形は死んでしまうのです。

 
Олег avtomat:

ガンさんの場合、占星術が第一奏者だった。したがって、ガンから占星術を取り上げると、ガンがいない状態になってしまうのです。つまり、外面(四角いものなど)は残るが、内面(アイデア)は消えてしまう。そして、アイデアのない正方形は死んでしまうのです。

まあ、ここまでは、彼が単なる数列の探求ではなく、価格と時間の関係を最初に使ったらしいということで十分なのですが。

だから、彼の話を聞く価値があるんです。そして、すぐにコンセプトの答えが見えてくるのです。

1.ダニは必要なのか?答えは「ノー」です。CLOSE M1 for window = a day (we have a row of 1440 numbers) or CLOSE M5 for window = a week (same number 1440) is enough.

2.スライディングウィンドウの大きさは?答えは違いますが、日、週、月などの時間帯に対応します。最低でも1日!

などなど。

基本的に、私は彼の理論全体に興味があるわけではありません。でも、そういうところに価値があるんです。

 
Vizard_:

:))))最低でも月+25%になるまではここでガンガン売っていこうと思います。それ以外に何があるのでしょうか?少なくとも、楽しいだろう。