理論から実践へ - ページ 670 1...663664665666667668669670671672673674675676677...1981 新しいコメント Alexander_K 2018.10.19 17:56 #6691 Martin Cheguevara:トレンドの90～95％、つまり「方向性のある動き」は、完全に不確実な状態で発生し、完全なカオスに向かう傾向がある、ということです。そうなんです。それが、カオスから自己組織化へ、そして再び戻るという市場の仕組みです。転移の瞬間を計算するのはとてつもなく難しいが、可能である。 私は、魔法の鍵は「非エントロピー／エントロピー」であると深く確信していることに変わりはありません。どうしてもわからないんです :))ここですごいバカになってるんだけど。地元の劣等生や知恵遅れをしっかり受け入れている...。 Evgeniy Chumakov 2018.10.20 19:04 #6692 例えば、フラットチャンネル（幅はいくらでもいい）、マルチプライヤ1.6。EUR/USDペアの買いシグナルは17:56 GMT+3です。もしかしたら、その逆で、現在の価格＋N個の既知のポイントから売り注文を保留するシグナルかもしれません。その水準で価格が反転したので。しかし、これはあくまで仮定に過ぎない。 Алексей Тарабанов 2018.10.20 19:11 #6693 Vladimir:また、それをどのように確認することができるのでしょうか。アレクサンダー あなたは分布の専門家であり、どんな提案も物理的、数学的に正当化されることを要求します。確率変数の分布に関する従来の統計とノンパラメトリック統計の両方が、どのように「記憶」に関係するのでしょうか？結局のところ、乱数変数の分布の性質は、その値が現れる順番を好きなように並べ替えても変わらないのである。 例えば，この方法はレートの増分に対して普遍的なものである。 サンプル内のすべての利用可能な増分をその値の低いものから高いものへと並べる。 対応するレートは，まず減少し，次に増加することになる。分布の多峰性とは無関係に。この場合、「記憶」はどうなるのか。完全なカオスで、あったとしても消えてしまうだろう。非対称性、尖度、平均・分散は全く変わりませんが。 ディストリビューションにない何らかのプロパティに依存することに変わりはない。例えば、時間。そして、通貨介入の場合は明らかに減少しますが、エントロピーの増大について考えてみることができます。ディストリビューションだけの分析では不十分で、LETTERSへのリンクが必要です。非対称性と尖度が関係あると思うが、その根拠を教えてくれ。 自分の判断が物理的、数学的に正当化できるように。 拡散、熱伝導、ろ過のプロセスは放物線型の同じ方程式で記述され、摂動がなければ、その中の伝達ポテンシャルは時間とともに空間に散逸します。同時にエントロピーも増大する。ちなみに、平方根の法則も有効で、フーリエ基準による熱的非定常過程の相似性at/x^2を思い出してください。コインを投げるのも、熱伝導の式で表すことができる。また、尖度と非対称性に依存する根拠は何ですか？笑われるかもしれませんが、私のトレードはまさに時間軸で成り立っています。価格は間接的に使用されます。ちなみに、私はディストリビューションの専門家ではないので、一般的には-Alexei。 Alexander_K2 2018.10.20 19:17 #6694 Evgeniy Chumakov: なぜか、次から次へとアイディアが湧いてくるんです。:)))そして、もう落ち着いているんです。 TSをウィンドウ＝24時間の中央値に対してチャネルで働かせて、ねじ伏せる。 負けトレードを除外する魔法の鍵はまだ見つかっていません。 もし、ポドトルやチェゲバラのような天才が、「よし、老人よ、この本の666ページを見ろ、そうすればすべてが明らかになる」と言ってくれるなら、私は運命と奇跡に期待することにします。 とりあえず、手を洗って、ケツにキスしておく。間に合わなかった。私は悔い改めます。 Алексей Тарабанов 2018.10.20 19:23 #6695 Alexander_K2::)))そして、もう落ち着きました。 ウィンドウ＝24時間の中央値に相対するチャンネルでTSを再生させて、ねじ込む。 採算の合わない取引を除外する魔法の鍵は、まだ見つかっていません。 もし、ポドトルやチェゲバラのような天才が、「よし、老人よ、この本の666ページを見ろ、そうすればすべてが明らかになる」と言ってくれるなら、私は運命と奇跡に期待することにします。 とりあえず、手を洗って、ケツにキスしておく。間に合わなかった。私は悔い改めます。アレクサンダー、あなたはここにいるあなたではなく、ある思想の擁護者です。アイデアの展望を明示せず、恥を忍んでスレを去る。名誉のためにやってみましょうか。 Evgeniy Chumakov 2018.10.20 19:36 #6696 Alexander_K2::)))そして、もう落ち着きました。 ウィンドウ＝24時間の中央値に相対するチャンネルでTSを再生させて、ねじ込む。 採算の合わない取引を除外する魔法の鍵は、まだ見つかっていません。 もし、ポドトルやチェゲバラのような天才が、「よし、老人よ、この本の666ページを見ろ、そうすればすべてが明らかになる」と言ってくれるなら、私は運命と奇跡に期待することにします。 とりあえず、手を洗って、ケツにキスしておく。間に合わなかった。私は悔い改めます。 9月のユーロの悪材料はいつ？ このファイルを見て、当時のi.EURがi.USDに対してどうであったかを確認してください。 ファイル: EURUSD_Setting_1440.txt 2100 kb Alexander_K2 2018.10.20 19:40 #6697 Алексей Тарабанов:アレクサンダー、あなたはここにいるあなたではなく、ある思想の擁護者です。考え方の視点を示さずにスレッドを放置するのは、みっともないことです。名誉のためにやってみましょうか。いや、まあ、恥ずかしがることはないですよ。しっかり＋0％の利益があるんですから。つまり、価格~時間の根の割合だけであれば、原理的に流出することはありえないのです。このスレで証明されてる。お金という形の幸せもそうです :)))ガン爺の作品を暇つぶしに読んでみます。彼はまた、価格〜時間の根というこの比率を、いくつかの円と四角を基にして考えました。そして彼は、私と違って、利益という魔法の鍵を見つけたのです :)) 。もしかしたら、そこで何か面白いことが見つかるかもしれない。そうであってほしい。 Alexander_K2 2018.10.20 19:41 #6698 Evgeniy Chumakov: そして、9月にユーロの悪材料があったのはいつですか？ このファイルで、当時のi.EURがi.USDに対してどのように推移していたかをご覧ください。なーんだ、それゼンヤかー、ガンちゃん読んでるから気が散らないようにね。すみません。 Evgeniy Chumakov 2018.10.20 19:44 #6699 Alexander_K2:いや、それなんだよ、ジャイアン......ガンガン読んでるから気が抜けないんだよ。すみません。 日時を教えてください、自分で調べます。 ガンを理解するには一生かかるかもしれません。 Evgeniy Chumakov 2018.10.20 19:51 #6700 間違っているかもしれませんが、少なくとも私が計算で見たのは、N本の棒に渡る価格の増分の合計は、その期間の2つの価格の同じ差に等しいということです。 つまり、1440分の増分値＝価格0-価格1440となります。 まあ、そういうプロットになったのかもしれませんが、そうである可能性の方が高いです。 続きますが、差分よりも増分の合計の方が速いなら、なぜカウントするのでしょうか。 1...663664665666667668669670671672673674675676677...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トレンドの90～95％、つまり「方向性のある動き」は、完全に不確実な状態で発生し、完全なカオスに向かう傾向がある、ということです。
そうなんです。それが、カオスから自己組織化へ、そして再び戻るという市場の仕組みです。転移の瞬間を計算するのはとてつもなく難しいが、可能である。
私は、魔法の鍵は「非エントロピー／エントロピー」であると深く確信していることに変わりはありません。どうしてもわからないんです :))ここですごいバカになってるんだけど。地元の劣等生や知恵遅れをしっかり受け入れている...。
例えば、フラットチャンネル（幅はいくらでもいい）、マルチプライヤ1.6。EUR/USDペアの買いシグナルは17:56 GMT+3です。もしかしたら、その逆で、現在の価格＋N個の既知のポイントから売り注文を保留するシグナルかもしれません。その水準で価格が反転したので。しかし、これはあくまで仮定に過ぎない。
また、それをどのように確認することができるのでしょうか。アレクサンダー あなたは分布の専門家であり、どんな提案も物理的、数学的に正当化されることを要求します。確率変数の分布に関する従来の統計とノンパラメトリック統計の両方が、どのように「記憶」に関係するのでしょうか？結局のところ、乱数変数の分布の性質は、その値が現れる順番を好きなように並べ替えても変わらないのである。
例えば，この方法はレートの増分に対して普遍的なものである。 サンプル内のすべての利用可能な増分をその値の低いものから高いものへと並べる。 対応するレートは，まず減少し，次に増加することになる。分布の多峰性とは無関係に。この場合、「記憶」はどうなるのか。完全なカオスで、あったとしても消えてしまうだろう。非対称性、尖度、平均・分散は全く変わりませんが。
ディストリビューションにない何らかのプロパティに依存することに変わりはない。例えば、時間。そして、通貨介入の場合は明らかに減少しますが、エントロピーの増大について考えてみることができます。ディストリビューションだけの分析では不十分で、LETTERSへのリンクが必要です。非対称性と尖度が関係あると思うが、その根拠を教えてくれ。
自分の判断が物理的、数学的に正当化できるように。
拡散、熱伝導、ろ過のプロセスは放物線型の同じ方程式で記述され、摂動がなければ、その中の伝達ポテンシャルは時間とともに空間に散逸します。同時にエントロピーも増大する。ちなみに、平方根の法則も有効で、フーリエ基準による熱的非定常過程の相似性at/x^2を思い出してください。コインを投げるのも、熱伝導の式で表すことができる。また、尖度と非対称性に依存する根拠は何ですか？
笑われるかもしれませんが、私のトレードはまさに時間軸で成り立っています。価格は間接的に使用されます。ちなみに、私はディストリビューションの専門家ではないので、一般的には-Alexei。
なぜか、次から次へとアイディアが湧いてくるんです。
:)))そして、もう落ち着いているんです。
TSをウィンドウ＝24時間の中央値に対してチャネルで働かせて、ねじ伏せる。
負けトレードを除外する魔法の鍵はまだ見つかっていません。
もし、ポドトルやチェゲバラのような天才が、「よし、老人よ、この本の666ページを見ろ、そうすればすべてが明らかになる」と言ってくれるなら、私は運命と奇跡に期待することにします。
とりあえず、手を洗って、ケツにキスしておく。間に合わなかった。私は悔い改めます。
:)))そして、もう落ち着きました。
ウィンドウ＝24時間の中央値に相対するチャンネルでTSを再生させて、ねじ込む。
採算の合わない取引を除外する魔法の鍵は、まだ見つかっていません。
もし、ポドトルやチェゲバラのような天才が、「よし、老人よ、この本の666ページを見ろ、そうすればすべてが明らかになる」と言ってくれるなら、私は運命と奇跡に期待することにします。
とりあえず、手を洗って、ケツにキスしておく。間に合わなかった。私は悔い改めます。
アレクサンダー、あなたはここにいるあなたではなく、ある思想の擁護者です。アイデアの展望を明示せず、恥を忍んでスレを去る。名誉のためにやってみましょうか。
:)))そして、もう落ち着きました。
ウィンドウ＝24時間の中央値に相対するチャンネルでTSを再生させて、ねじ込む。
採算の合わない取引を除外する魔法の鍵は、まだ見つかっていません。
もし、ポドトルやチェゲバラのような天才が、「よし、老人よ、この本の666ページを見ろ、そうすればすべてが明らかになる」と言ってくれるなら、私は運命と奇跡に期待することにします。
とりあえず、手を洗って、ケツにキスしておく。間に合わなかった。私は悔い改めます。
9月のユーロの悪材料はいつ？
このファイルを見て、当時のi.EURがi.USDに対してどうであったかを確認してください。
アレクサンダー、あなたはここにいるあなたではなく、ある思想の擁護者です。考え方の視点を示さずにスレッドを放置するのは、みっともないことです。名誉のためにやってみましょうか。
いや、まあ、恥ずかしがることはないですよ。しっかり＋0％の利益があるんですから。
つまり、価格~時間の根の割合だけであれば、原理的に流出することはありえないのです。このスレで証明されてる。お金という形の幸せもそうです :)))
ガン爺の作品を暇つぶしに読んでみます。彼はまた、価格〜時間の根というこの比率を、いくつかの円と四角を基にして考えました。そして彼は、私と違って、利益という魔法の鍵を見つけたのです :)) 。もしかしたら、そこで何か面白いことが見つかるかもしれない。そうであってほしい。
そして、9月にユーロの悪材料があったのはいつですか？
このファイルで、当時のi.EURがi.USDに対してどのように推移していたかをご覧ください。
なーんだ、それゼンヤかー、ガンちゃん読んでるから気が散らないようにね。すみません。
いや、それなんだよ、ジャイアン......ガンガン読んでるから気が抜けないんだよ。すみません。
間違っているかもしれませんが、少なくとも私が計算で見たのは、N本の棒に渡る価格の増分の合計は、その期間の2つの価格の同じ差に等しいということです。
つまり、1440分の増分値＝価格0-価格1440となります。
まあ、そういうプロットになったのかもしれませんが、そうである可能性の方が高いです。 続きますが、差分よりも増分の合計の方が速いなら、なぜカウントするのでしょうか。