理論から実践へ - ページ 332 1...325326327328329330331332333334335336337338339...1981 新しいコメント Andrei01 2018.04.24 07:45 #3311 Nikolay Demko:プロットとは関係なく、すべてリアルタイムで行ったのです。 事故である可能性は限りなくゼロに近い。全く無視できるレベルではありませんが...。たまたま良いトレンドが見つかればうまくいくかもしれませんが、それが他の分野でも通用するかどうかはわかりません。 Uladzimir Izerski 2018.04.24 07:47 #3312 Nikolay Demko:プロットとは関係なく、すべてリアルタイムで行ったのです。 事故である確率は無視できない。 テスターでどのようにパラメータを調整しても、フォワードでは何が機能し、何が機能しないかが表示されます。 テスターの問題は、TSの不具合を繰り返すとフォワードが最適化の一環になることです。 あなた自身が、実はインテリジェントな拒絶を行うGA要素になっているのです。 しかし、GAがどうにかして過剰最適化から身を守ろうとする一方で、誰も自分をコントロールしようとはしない。 だからこそ、リアルタイムの状態はテストの最後のフロンティアなのです。リアルタイムでは、手を加えるとかえって不利になる。その通りだ、ニコライ。最適化、微調整をすることで、最適化された部分だけ良い結果を出し、テスターで良い結果を見せ、そのようなEAを販売することで多くのカモを作ることができます。 Uladzimir Izerski 2018.04.24 07:51 #3313 Andrei:ただ、ほぼ全てのトレードが片寄った状態で、強いトレンドの部分が見て取れるので、例えばフラットではどうなんだろう...と。道具が違うのです。それがわかるか? Andrei01 2018.04.24 07:54 #3314 Uladzimir Izerski:道具が違うのです。それがわかるか?そこに強いトレンドの部分があるだけで、他の楽器でもたいてい相関がある。 Andrei01 2018.04.24 07:56 #3315 Nikolay Demko: つまり、リアルタイム統計は、検証の最後のフロンティアなのです。 統計的な妥当性というものがあるのですが...。あまり短いとうまくいかないかもしれませんが、BPより少し長いと、統計が違ってくるかもしれません...。 Mykola Demko 2018.04.24 08:01 #3316 Andrei:統計的信頼性というものがある。期間が短すぎると、うまくいくかもしれませんが、BPより少し長いと、統計が違ってくるかもしれません...。統計的妥当性は、テスターでTSを開発する際に計算される。 TSの良さを確認するため(テスターでの作業終了後)、リアルタイムでトレンドパートとフラットパートの2つだけを通過させた。 Uladzimir Izerski 2018.04.24 08:05 #3317 Andrei:そこには強いトレンドのセグメントがあり、それは通常、他のシンボルにも相関しています。:)) そして、TF5分では、いつもトレンドコーナーを設けています。 いや、日曜の揉み合い後のトレンドコーナーがある月曜日は座って選んでます)。Monday#62の 例をもう一つ紹介します。 月曜日は禁止にすべき)。 Стопы - путь к успеху. 2018.03.30www.mql5.com Стопы - путь к успеху. Без защитных стопов- торговля обречена на провал. Это известно большинству игроков на финансовых рынках... Andrei01 2018.04.24 08:30 #3318 Uladzimir Izerski::)) そして、TF5分では、いつもトレンドコーナーを設けています。 いや、日曜の擦った後のトレンドコーナーがある月曜日は座って選ぶ)。Monday#62の 例をもう一つ紹介します。 月曜日は禁止にすべき)。 そうですね、全く同じプロットです)) Andrei01 2018.04.24 08:31 #3319 Nikolay Demko: TSの良さを確認するために(テスターでの作業を終えた後)リアルタイムでトレンド区間とフラット区間の2つだけを通過しています。まあ、そうですね、平地では、効果があるかどうかも見ないと...。 Flash555 2018.04.24 08:35 #3320 Nikolay Demko:統計的妥当性は、テスターでTSを開発する際に計算される。 TSの良さを確認するために(テスターでの作業が終わった後)、トレンドパートとフラットパートの2つだけをリアルタイムでパスしています。あなたではありませんか?ニコライ・セムコ 1...325326327328329330331332333334335336337338339...1981 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
プロットとは関係なく、すべてリアルタイムで行ったのです。
事故である可能性は限りなくゼロに近い。
全く無視できるレベルではありませんが...。たまたま良いトレンドが見つかればうまくいくかもしれませんが、それが他の分野でも通用するかどうかはわかりません。
プロットとは関係なく、すべてリアルタイムで行ったのです。
事故である確率は無視できない。
テスターでどのようにパラメータを調整しても、フォワードでは何が機能し、何が機能しないかが表示されます。
テスターの問題は、TSの不具合を繰り返すとフォワードが最適化の一環になることです。
あなた自身が、実はインテリジェントな拒絶を行うGA要素になっているのです。
しかし、GAがどうにかして過剰最適化から身を守ろうとする一方で、誰も自分をコントロールしようとはしない。
だからこそ、リアルタイムの状態はテストの最後のフロンティアなのです。リアルタイムでは、手を加えるとかえって不利になる。
その通りだ、ニコライ。最適化、微調整をすることで、最適化された部分だけ良い結果を出し、テスターで良い結果を見せ、そのようなEAを販売することで多くのカモを作ることができます。
ただ、ほぼ全てのトレードが片寄った状態で、強いトレンドの部分が見て取れるので、例えばフラットではどうなんだろう...と。
道具が違うのです。それがわかるか?
道具が違うのです。それがわかるか?
そこに強いトレンドの部分があるだけで、他の楽器でもたいてい相関がある。
Nikolay Demko:
つまり、リアルタイム統計は、検証の最後のフロンティアなのです。
統計的な妥当性というものがあるのですが...。あまり短いとうまくいかないかもしれませんが、BPより少し長いと、統計が違ってくるかもしれません...。
統計的信頼性というものがある。期間が短すぎると、うまくいくかもしれませんが、BPより少し長いと、統計が違ってくるかもしれません...。
統計的妥当性は、テスターでTSを開発する際に計算される。
TSの良さを確認するため(テスターでの作業終了後)、リアルタイムでトレンドパートとフラットパートの2つだけを通過させた。
そこには強いトレンドのセグメントがあり、それは通常、他のシンボルにも相関しています。
:))
そして、TF5分では、いつもトレンドコーナーを設けています。
いや、日曜の揉み合い後のトレンドコーナーがある月曜日は座って選んでます)。Monday#62の 例をもう一つ紹介します。
月曜日は禁止にすべき)。:))
そして、TF5分では、いつもトレンドコーナーを設けています。
いや、日曜の擦った後のトレンドコーナーがある月曜日は座って選ぶ)。Monday#62の 例をもう一つ紹介します。
月曜日は禁止にすべき)。TSの良さを確認するために(テスターでの作業を終えた後)リアルタイムでトレンド区間とフラット区間の2つだけを通過しています。
まあ、そうですね、平地では、効果があるかどうかも見ないと...。
統計的妥当性は、テスターでTSを開発する際に計算される。
TSの良さを確認するために(テスターでの作業が終わった後)、トレンドパートとフラットパートの2つだけをリアルタイムでパスしています。
あなたではありませんか?
ニコライ・セムコ